Здесь проводится обсуждение статьи http://people.overclockers.ru/MegaHertz/record9.
Рад буду услышать комментарии,отзывы,советы критику и.т.д.

не врубился... вроде ж ты не в первой статьи делаешь
автотест винрара это канешна-а хорошо, но малость не солидно, хотя я может не прав. ИМХО надо чего-то большого размера юзать. Дело хозяйское.
Фотку обрезал хотя бы, а то фон - мягко говря напоминает... ну пускай будет разлитый кофе На самом деле другие ассоциации Или фотошопом обработай чуть.
Не повторяй чужих ошибок
А так читать вполне можно.

Есть только одно предложение:посмотреть производительность при разгоне в играх,например Battlefield 2 т.к он более процессорозависим. Там результаты были-бы поконкретнее, хотя хорошо что догадался протестить в WinRar.Можно было еще конвертить MPEG2 в MPEG4, то-же прирост хороший заметил-бы

AMG
Я написал в конце,что собираюсь
foma3000

проц,что ли кофе облил?
Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду

спасибо,а то D4E сказал ,что на статью не тянет.Так и не понял его,то тянет,то нет...

Извини,незаметил.Тогда остаётся пожелать тебе удачи в тестах.

Ты спешишь. Лучше доделай - и потом вывешивай. А то все первый вариант прочитают и по нему вынесут суждение.

foma3000
http://people.overclockers.ru/MegaHertz/record3 Это статья
http://people.overclockers.ru/MegaHertz/record9 А это запись
Странно не так ли?

резалт в Super Pi 32M в комплексном разгоне какой то странно-большой ?)
скажу по секрету - тоже пытаюсь написать подобие статьи:) так вот у меня при 2400мгц, 480мгц @ 2-2-2-5 Super Pi 32M cчитается 30min а в винраре 672кб/сек

Roman16

это понятно,я и сам такое мог устроить,только нужен обзор процессора ,а не памяти.A Winrar на память и тайминги куда лучше реагирует(см статью)

Точно?Скриншот покажи(а так даже не знаю,может рэйд помог )
Добавлено спустя 11 минут, 49 секунд
Roman16
Может Super Pi низкие тайминги любит,скажи результат в номинале и тайминги поробуй поднять до 3-3-3-8
А так в принципе у меня прирост от разгона в Super Pi 32М почти такой же, как и в 1М
Добавлено спустя 2 часа, 25 минут, 27 секунд
В большом времени оказалося виноват хард:при 32М создаются временные файлы на жестком,тесты проводил на старом 2Гб винте,протестировал в номинале на современном харде-41.08.781.Статью обновлю ,когда 2 других варианта проверю
Добавлено спустя 1 час, 50 минут, 54 секунды
проверил: 28.44.422
Добавлено спустя 25 минут, 6 секунд
поменял:
http://people.overclockers.ru/MegaHertz/record9

что именно?

они всегда создаются;)

знаю

вот
#77
130кб
см на тайминги:)
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
скрин из ЦПУ-З бозьми .БМП в фотошопе сохрани как ПНГ так намного лучше качество и весит столько же как твоя ГиФ-ка

672 в Winrar ,проц просто бы гнал не до шины 300,а до того предела,который память тянет 270 например