_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Последний раз редактировалось TuneD 24.04.2007 23:36, всего редактировалось 3 раз(а).
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2004 Откуда: OCClub - MSK Фото: 11
TuneD Мне твой стиль не нравится, слишком много "заковыристых" и смешных слов типа ZalmanMod и т.д.... Поверь, круче от этих слов ты не станешь, я тоже могу ТАКОГО понаписать ну прям аля учёный...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
По поводу записи "О пользе таймингов на ATI Radeon X1600 XT"
Как я понял ты просто поставил в рабите галку "реалтайм"?
Сам много мучился с таймингами. Сначала при помощи АТТ, а затем просто прошил их в биос. К сожалению CL у меня неизменяемый, а TRAS должен быть равен 10 для стабильной работы при частоте выше 500 МГц. Полный список последних изменений можно прочесть здесь : http://people.overclockers.ru/IC9517/record9 Кстати, это не опасно до предела выкручивать Memory Refresh Rate. Я на это не решился.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2003 Откуда: Москва Фото: 77
IC9517
Цитата:
Кстати, это не опасно до предела выкручивать Memory Refresh Rate
Лично я не вижу ничего опасного, т.к повышая этот параметр ты соответственно уменьшаешь нагрузку на память, я не думаю что от этого что то может случится, это тоже самое если CL2.5 в 3.0 поставить.
_________________ Калибровка мониторов в Москве - все вопросы в личку. Автор статей. Имейте совесть! Всё что знаю - рассказываю в своих материалах :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
IC9517 писал(а):
Как я понял ты просто поставил в рабите галку "реалтайм"?
Так точно.
IC9517 писал(а):
не опасно до предела выкручивать Memory Refresh Rate
У меня на X850 XT пол года стоял на 0xFF=255. Ничего плохого замечено не было...
Увеличение производительности укладывается в погрешность, но есть (0,2-0,3% или парочка попугаев).
А не пробовал увеличивать тайминги?
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
TuneD писал(а):
А не пробовал увеличивать тайминги?
Пробовал. Для оценки целесообразности уменьшения/увеличения использовал встроенный тест АТТ старых версий, еше без полноэкранного режима, т.к. он более чувствителен к производительности памяти. Меняю тайминг и проверяю, насколько изменится результат. Толк от повышения был замечен только для Refresh Rate.
TuneD писал(а):
У меня на X850 XT пол года стоял на 0xFF=255. Ничего плохого замечено не было...
Ты это значение в биос зашил или программно выставлял?
=DEAD= писал(а):
т.к повышая этот параметр ты соответственно уменьшаешь нагрузку на память
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
IC9517 писал(а):
Ты это значение в биос зашил или программно выставлял?
Программно ч/з ATT, а разница существует?
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
TuneD писал(а):
Программно ч/з ATT, а разница существует?
Нет, просто надоело АТТ юзать (оперативную память экономлю ) поэтому прошиваю тайминги в биос из-за этого и спросил.
Кстати, насчет разницы. Попробовал прошить повышенный CL. Думал, может подействует. Глюки полезли еще при посте. Пришлось шить на место. Вывод разницы между таймингами выставленными в АТТ и прошитыми в биос нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
Мог бы я ч/з ATT на X1600 XT менять... в RaBit мало таймингов...
IC9517 Уже все соки выжал из своей видухи?
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
TuneD писал(а):
Мог бы я ч/з ATT на X1600 XT менять... в RaBit мало таймингов...
Основные, имхо, присутствуют.
TuneD писал(а):
Уже все соки выжал из своей видухи?
Нет еще. Осталось еще примерно: +0.1 В (1.2@1.7В) по чипу (+ где-то 20-30 МГц) +0.1-0.15 В по памяти (по идее тоже +20 МГц). Никак не выпилю радиаторы на память, а без них боязно дальше поднимать. Тем более память - хуникс, да и не до этого сейчас.
Пожелание: После каждой новой записи/статьи давай на нее ссылку в этой теме, чтобы те кто за этой темой наблюдают были осведомлены о ней (статье/записи)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
IC9517
IC9517 писал(а):
+0.1 В (1.2@1.7В) по чипу
Нехплохо так на 42% напругу задрать... (у меня 34%) Глав - чтоб прирост давало. Как считаешь, медная болванка от TITAN на проц с 8см кулером будет лучше Zalman'a 700-го? Я просто думаю - ставить или нет (возится в лом).
IC9517 писал(а):
После каждой новой записи/статьи давай на нее ссылку в этой теме
Учтём,
PS Я можно сказать, уже прижился с X1600 XT... Но лежит на полке мертвая GeF 6600 AGP с былыми рекордами и Vmod'ом. Наверно, скоро про неё статью напишу.
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
IC9517 писал(а):
По-моему процессорный кулер очень эффективен
Попытка установить была... сверлил 2 отверстия и ставил. Проверял контакт и баланс несколько раз. t ушла за 70* под нагрузкой. Когда надавил на один бок кулера - t упала до 50*.
Вывод - нада ставить на 4 болта. (или на 6 - Карточка позволяет). Главная проблема - Нету БОЛТИКОВ! Я подумаю, мож не буду вообще мудрить, т.к. ч/з месяц водянка будет
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
IC9517 писал(а):
Теперь понятно почему ты тайминги без вольтмода настраивал
С первой попытки...
Всё же вторая попытка замостить TITAN'a на видео увенчалась успехом... посадил на 4 болтика Делает Zalamana на ~5-7* Добавлено спустя 22 минуты, 23 секунды хотя вру... разница укладывается в погрешность...
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2005 Откуда: Москва, Тушино
Tune'D Хорошие статьи пишешь. Основная статья про Х1600ХТ мне очень помогла опредилиться с выбором следующей своей видеокарты. Пишешь понятно и не жалеешь времени на тесты. А это важно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
T&L
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения