Господа, жду ваших отзывов, замечаний и мнений о статье.
http://people.overclockers.ru/Virgo1881/record18

Ссылку далбы на статью хоть...
Как раз хачу все узнать об этой карте, т.к. думаю эту видюху прикупить...

redPub ну не успел я ты меня опередил. Должен узнать почти все по моей задумке...

redPub

Хотел бы прочитать, нашел бы.
Почти все о: AGP Leadtek GeForce 7600GT
Тем временем сам уже начал внимательно читать Скоро вернусь
Бооольшая статейка...
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды
Пока писал пост все уже поправили

Virgo1881
Молодец чувак, запал есть в тебе. Теперь системник у тебя выгледит как фантостическое чудовище:)

Автор просто безумный эксперементатор

Ошибки/неточности и просто заметки:

Конечно, эта статья не о твоей СВО, но всеже водянка чем-то особенным не отличается и представляет собой совершенно классический вариант.

Я понял, что 7800GS дешевле, но "преимущество" это несколько другое понятие.

Это не "Ошибки/неточности", но все-же как понимать "Окна ХР 2.2"?
Насколько я понял из последующего текста это WinXP SP2, а вторая двойка это что?

На момент выхода Riva Tuner v.2 RC 16 не было готовых образцов 7600GT на интерфейс AGP.
Называть это "недороботкой" не совсем корректно.

Разгон типичен для референсной 7600GT PCI-E.
Возможно, более скромный кулер незначительно понизил стабилььную частоту гпу.

Выражение не совсем корректно. Возможно - "негорячий нрав"? Впрочем, тоже неудачно

Зря. Разгон нормальный.

Это еще почему? От повышения частоты количество пернатых вырастет очень значительно - это всем известно, но дельта с оптимальными таймингами никогда не повредят.

Дельта - разница частот блоков гпу: Shader/ROP и Geometry.
Дельту разности я не знаю

Возможно я в ветке был нечасто, но сколько видел - очень многие использовали "-85".
В отношении дельты я согласен с DarthEx - дельта более "-70" не оправдывает себя.

Даташиты (Datasheet)

Хмм... Оригинал Мне больше 25Вт требуется разве что если надо отпаять мосфет

Хз что за паяльник такой, но мой 25Вт отлично все паяет.
Просто я не юзаю проволоку, а вместо этого заточил и изогнул жало

Я делал по другому.
Понимаеш, в твоем варианте возможен случай когда вольтмоддер (или одна "д"?) потеряет внимательность и начнет быстро крутить ручку резистора.
Это получается изза того, что реально начинает влиять только сопротивление ниже 5-7кОм (вм гпу на 7600), а многооборотистый резюк на 10кОм выкрученный на макс. сопротивление придется немало покрутить прежде чем увидеть изменение напряжения.
Я делаю так:
1. Измеряю дефолтовое сопротивление м/у нужными ножками микросхемы
2. Припаиваю подстроечник
3. Кручу его до тех пор пока сопротивление не станет падать
4. Включаю комп и уже очень осторожно кручу подстроечник

Эх, не взял ты 8000 классических попугаев образца 2005-го года.
А ведь все изза AGP
На обычном А64@2700Mhz были бы заветные 8000.

Так для памяти, ты подпаял кондер на ногу дросселя и разъем доп. питания?
А вообще красный текст на картинке CapMod'а не очень читабелен.
Почему "Чем больше значение Low ESR, тем лучше"?
В характеристках кодера это свойсво отображается сопротивлением, вроде.
Значит, чем меньше чем лучше. Впрочем, я в этом слабо разбираюсь.

Шрифт "Times New Roman" не руль
Диаграмма выглядит черезчур просто.

В целом, мне материал очень понравился, было крайне интересно почитать
Надеюсь, моя критика будет принята адекватно

Великолепно. Выжал из карты все...

мегачувак

Странно ты подбирал тайминги, если не сказать больше - ведь есть Nibitor. Или он не поддерживает 7600?! Можно сразу в винде всё испытывать, все тайминги и любые комбинации (иногда, на ощупь, и старые значения вернуть, если артефакты в 2D начались)... В остальном - отличная статья, кроме стиля написания в некоторых местах, но это уже ИМХО.

[Blackfire]Bart поробуй на 7600 поиграть в нибиторе с таймингами, он показывает что применил их ноэфекта некакого от подмены нет.
Спасибо. Стиль продиктовал видимо спецификой моей основной работыты...
Добавлено спустя 1 час, 56 минут, 40 секунд
Xupyp1 Xupyp1 ты не знаком с ее производительностью...
это просто надо видеть.
логичное замечание, надо исправить.
поправим.соглас ен, тоже об этом думал, перефразирую.
но это не она, про HSI чип забывать нельзя!

ты не въехал, вчитайся.
Если ты дочитал, то далле по тексту я в этом убедился опытным путем
я делал аналогично, но где-то чего то не хватило.

ну это довод на уровне дет.сада. Пример: эхх не взял, я заветные 15000, так как не купил - SLI 7900GTX c CoreDuo, потому что купил жене шубу
сам спросил, сам ответил

на счет шрифта, так это на любителя и если честно то я особоне задумывался над этим.
А диаграмму могу усложнить , но ее читабельность при этом упадет , да и вообще зачем усложнять то что само по себе просто. Я же не проводил сравнительного тестирования с другими видеокартами, на диаграмме просто отображен рост производительности одной карточки в зависимости от произведенных модификации.

Virgo1881

Но догадываться ведь можно, исходя из структуры ватера, мощности помпы, размера/типу/продуваемости радиатора.
Ватеры ведь "змейки"? Видел еще давно, может сейчас стоят усовершенстваванные образцы?
Использование льда вообще приводит меня в недоумение.
810Mhz на льду? Что-то уж слишком скромно


Тобиш это не кулер гпу ограничил разгон, а переходный мост?


Поверь, пытался въехать Но видать не смог
Написал так, как понял.
Возможно также поймет еще N-ное количество прочитавших.


Да, так и есть. Замечание снимаю


Когда я только учился паять (впрочем, сейчас мастером себя не назову ) у меня выходила аналогичная комедия
Я просто поверить не мог, что 25-ваттным инструментом реально распаять это неподатливое олово.
Занимался я тогда восстановлением старой доброй EPoX 8k3a/e - перепаивал все конденсаторы.
Решил проблему так - заточил очень тонко жало и при работе старался попасть им прямо в лунку рядом с ногой кондера.
В итоге, ноги кондера сами вываливались и редких крепышей приходилось чуток потянуть.

На ногу микросхемы паять не намного сложнее.
Достаточно эту самую ногу залудить и проводок садится просто намертво.


Ну это конечно большое преувеличение.
Безусловно я не считаю, что 7600GT так уж обмяк на Socket A, просто бенчить придется со скидкой


Да я все о внешнем виде Не обращай внимания

Еще раз - спасибо за статью

Ээээ...
"К примеру: у Geforce 6800 разогнанная по частотам с 325/700MHz, до 450/950MHz, максимальные результаты без фризов, троттлинга и артефактов, для использования в постоянном режиме (24/7), на этом же тестовом стенде составляли:
3D Mark 2003 ~ 12500
3D Mark 2005 ~ 5500
3D Mark 2006 ~ 2000"
не совсем понятно про 6800 - вроде как по тексту она разлочена и разогнана, т.е. 16/6@450/950MHz - но что-то для нее 3дмарков06 маловато - у меня 6800ГТ в режиме 430/1200 на дефолте в 06 марке дает ~3000...

кстати, моя 6800гт куплена в августе за 125 евро...

Мне кажется или нет - правый радиатор для памяти чипы не полностью накрывает? Если так, то смысла в этом радиаторе нет, когда память перегревается, она сбоит по всему объему

Alex_BY
У тебя проц двухъядерный, от того и Марк06 больше попугаев дает.

Alex_BY от незная темы вы задаете подобные вопросы. Еслли бы знали то понимали, бы что попу и палец сравнивать не корректно.
hub не стоит быть столь строгим. Радиатор на 1 мм по толщине и 3 мм по длинне не прикрывает чип. Не думаю, что это является причиной относительно слабого разгона памяти., все-таки это чип памяти и он не так сильно греется, как видеочип, с ним бы такое упущение не прошло.
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
Xupyp1 это почему? Мои расширтельный бачок позволяет подготовить систему к бенчингу за 5 минут. Кинул в него льда и все.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/16733#07
смотрим последнюю в этом пункте диаграмму - "...насколько сильно производительность процессоров сказывается на итоговом количестве очков в 3DMark06" (видюшка 7800GT):
http://www.fcenter.ru/img/article/video ... /79988.png
и читаем вывод:
"Несомненно, производительность процессоров оказывает влияние на итоговый результат. Однако, оно явно не решающее. Весовые коэффициенты в формуле вычисления общего количества очков выбраны таким образом, что основу индекса 3DMark06 составляет быстродействие видеоподсистемы."

Порог насыщения для 7800GT судя по диаграмме наступил где-то в районе Pentium D940, причем масимально результат варьировался от ~3400 до ~3865.
Для 6800GT порог насыщения будет еще раньше, так что смена Barton 2500+@2442MHz на X2 4400+@2200MHz никак не может объяснить разницу в 1000 марков06!

Alex_BY прошу обсуждать по теме..

7800GS на чипе G71 в разгоне греется максимум до 52-54 градусов
А при вольтмоде вообще красота 700Mhz по чипу при 65 градусах.

А так за статью ставлю 4+ ибо недочеты всё таки есть.

Незваный Гость замечание не совсем точно , так как не указано система охлаждения на которой были показаны такие показатели.
Я сравнивал характеристивки видеокарт, с их стандартными системами охлаждения.

З.Ы.На моей 7600 выше 50 градусов сейчас температура не поднимается, даже при максимальном вольтмодеи максимальной частоте.
Добавлено спустя 1 час, 39 минут, 11 секунд
Alex_BY Кстати, я вспомнил, что у меня всего 2000 попок на 6800 в 2006 марке, было потому, что видяшка подглючивала в 06 марке.Так что это частный случай.

Virgo1881
Дык это и есть стандартное охлаждение. У всех такие температуры. Ветку про 7800GS почитай.

Если интересно, можешь мои результаты в марках на БТ3 посмотреть