Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 16 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2005
Откуда: Волгоград
Обсуждаем данную статью. Критикуем, задаем вопросы, оставляем пожелания.
Ссылка: http://people.overclockers.ru/cbapog/record28

_________________
Все в этом Мире имеет какой то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного...



Партнер
 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2006
Откуда: Харьков
GrifeX
Картинки зделай меньше!

_________________
Глава *Cofradia Intel*
-=ModLabs.Net=--= TitanCup.ru=- -=Overclockers.ru=- *Cofradia Intel* - поддержка без границ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2005
Откуда: Волгоград
InTelFataLYtiAmD, делал меньше, не информативно - получается слишком мелко могу сделать кликабельные превью за место полноразмерных картинов в теле статьи...

_________________
Все в этом Мире имеет какой то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного...


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2006
Откуда: Харьков
GrifeX
Последнюю уменьши или отправь в превью...

_________________
Глава *Cofradia Intel*
-=ModLabs.Net=--= TitanCup.ru=- -=Overclockers.ru=- *Cofradia Intel* - поддержка без границ!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2004
Откуда: Питер
GrifeX что-то очень странное там у тебя. Вот например знаешь как расшифровывается аббревиатура RMAA? Right Mark Audio Analyzer, так что исправляй на диаграммах. мемори анализер сокращенно пишется RMMA.
Далее, если уменьшить диаграммы в 2 раза, с ними ничего плохого не случится, зато читаемость повысится.
Диаграммы прироста частот вообще непонятно нафиг нужны.
3DMark 06 - я не верю, что при разгоне проца с 2.4 до 3.6ГГц вообще не прибавилось очков в CPU тесте. Причем по FPS прирост есть, а общие очки за CPU не изменяются, это совсем непонятно.
Далее, зачем на некоторых диаграммах по две легенды, я про те, что с таблицей внизу. Избыточность ни к чему.
Последнюю диаграмму ИМХО лучше было сделать в виде отклонений от base line, за которую бы принял те же 2.4ГГц.

ЗЫ тяга к максимализму тебя погубит, графики должны быть аккуратными и маленькими(насколько это возможно), а у тебя они видимо рассчитаны на людей, которые предметов меньше автобуса вообще не различают.

_________________
Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2005
Откуда: Магнитогорск
Все обсуждают только внешний вид "статьи", так как это не статья, ничего нового не узнал вобще. То что производительность увеличивается от разгона я знал ещё в школе


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2005
Откуда: Москва
Статья не оч информативняа, но всёже полезна тем кто в теме не прошарен. Такой вопрос: почему никто результаты тестов не выводит в xls формате как это делают добрые люди с ixbt? Я понимаю что у всех 100мбит инет и халявный трафик на 3ГБ, но подумайте о тех кто на GPRS/Dial-UP это же жуть как неудобно..а так скачал 20кб лиситик и всё просто и понятно. Взглянув на тесты мне захотелось написать статью Presscott 2.4@3.6ГГ HT VS Сonroe 2.4@3.6DualCore. Понятно что сравнивать смысла нет... но хотя бы приблизительно оценить рост производительности и собсно говоря рациональность перехода с первого на второй. Я сам подумывал о переходе...но впоследний момент поймал себя на мысли что создав аналогичный конфиг с 2гб ОЗУ и RADI0 я ничего кроме игр не потеряю. Никто не хочет поучаствовать в написании такой статьи? Просто ради спортивного интереса.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2006
Откуда: Новочебоксарск
Cramer
тогда уж
не тока пень но и другие процы
напр

cel 3.0
pen 3.0
cel d 3.0
pen d 3.0
(+всякие НТ и тп)

a64 512 3.0
a64 1024 3.0
a64x2 2*512 3.0
a64x2 2*1024 3.0

core2duo 4mb 3.0
core2duo 2mb 3.0

было бы интрересно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2005
Откуда: Магнитогорск
UQ
Ты представляешь себе количество нужного железа? А времени?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2006
Откуда: Новочебоксарск
2k
много :oops:
на фцетре подобное делали, только частоты разные были и железа меньше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2004
Откуда: Питер
UQ писал(а):
было бы интрересно

а воспользоваться поиском и сопоставить результаты в голове не интересно? это все уже тысячу раз тестировалось в различных комбинациях.

_________________
Здесь так мало тех, с кем легко говорить,
Еще меньше тех, с кем не страшно молчать (c)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2006
Откуда: Новочебоксарск
Цитата:
а воспользоваться поиском и сопоставить результаты в голове не интересно?


нет
скока мороки....
а вот когда в одном месте - удобно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2006
Откуда: Москва
Однако плохой на редкость резалт в супер пи...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2005
Откуда: Москва
UQ писал(а):
Cramer
тогда уж
не тока пень но и другие процы
напр

cel 3.0
pen 3.0
cel d 3.0
pen d 3.0
(+всякие НТ и тп)

a64 512 3.0
a64 1024 3.0
a64x2 2*512 3.0
a64x2 2*1024 3.0

core2duo 4mb 3.0
core2duo 2mb 3.0

было бы интрересно

В принцыпе да... но я просто хотел сравнить качественный скачёк в производительности для ПНЕЙ. В принцыпе без тестов скажу что на тесты с поддержкой многоядерности Конро порвёт прескот, а там где нет разница будет максимум процентов 25-30. Просто я хотел ещё раз себя утешить тем что не стоит мне менять платформу т.к ничего нового кроме игр я не замечу, разве что висту((
Lord_of_Darkness, 2k
Ребят, не кипятитесь всем ясно что сравнивать глупо, но был же тест 100 процессоров на Tom's Hardware... понятно что революции статья не сделала, но для истории я думаю это статья очень нужна. Вопрос всем кто в топике, ВАМ ХВАТАЕТ ваших Семпронов/Атлонов/Пней на 2,5/3,6ГГ или вам мало, если не учитывать бенчинг и игры?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2005
Откуда: Москва, ЦАО
Cramer писал(а):
Вопрос всем кто в топике, ВАМ ХВАТАЕТ ваших Семпронов/Атлонов/Пней на 2,5/3,6ГГ или вам мало, если не учитывать бенчинг и игры?

Да, вполне. (кстати, даже если учитывать игры)

2k писал(а):
UQТы представляешь себе количество нужного железа? А времени?

А если распределить между добровольцами?
Я бы даже согласился, но мой камушек до 3.0 не разгонишь.

_________________
AMD nVidia Siemens.
Кёниг - мой любимый город.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.08.2005
Откуда: Воронеж
UQ
Что-то подобное делал Gorod. Поищите в форуме, у него была целая тема про это в процессорной ветке.

2k

Цитата:
ничего нового не узнал вобще. То что производительность увеличивается от разгона я знал ещё в школе


Ну вот уж зря на статеечку наезжаете :wink: Она очень и очень полезна всем тем, кто, как и я, интересуется оценить, правильные ли 'попугаи' он получает на аналогичной системе. Я вот немедля отправлюсь прогонять аналогичные тесты и сравнивать. Кроме того, результаты С2D 3800 лишний раз, и совсем не бесполезно, демонстрируют, почему нет смысла гнать проц выше 400МГц, если не пробуешь взять планку сразу 470.

Так что автору :beer:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 16 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan