Сделал каталог своих статей и публикаций в первой записи. Прошу любить и жаловать.
А то записей за десяток, сам стал номера забывать

Статья довольно познавательная для большинства аудитории.

Следует добавить в раздел про разгон Сокет-А, что платы Epox 8K9A2 и 8RDA позволяют менять множитель даже на залоченных камнях.

Duster Спасибо, информацию (ссылку) не кинешь. И еще вопрос - залоченные до 39 недели или после? У них вроде блокировка была разная. Первую можно было мостиками обойти (выставить другой КУ), вторую лишь "замобиливанием". Apple_rom хотел в патчер внести возможность изменения КУ на заблокированных процах, но не внёс (видимо времени не хватило, а потом нужды).

Antinomy
Дерзай.
http://overclockers.ru/lab/15237.shtml
http://overclockers.ru/lab/15205.shtml


После, конечно. Насколько я помню, множитель через ноги меняли на первых AthlonXP (Palomino)

Duster Замыкание ног аналогично мостикам - просто по-разному подаётся один и тот же сигнал в одно и то же место. Хотя еще вопрос про то, что если ноги говорят одно, мосты другое. Думаю победит совмещенная комбинация (земли подавят 1 и что получится, то и будет). Ссылки гляну, спасибо.

Комбинации с замыканием ножек выдают определенный множитель, тогда как махинации с L5 просто-напросто его разблокируют.

Duster не L5, а L1 а выставляют L3-4. А вот ножки - не сравнивал по идентичности. Не нужно было лично. Но сделаю.

Заодно держи еще ссылку на изменение множителя через ноги:
http://www.overclockers.ru/lab/15275.shtml
Добавлено спустя 1 минуту, 38 секунд
Под Л5 я имел в виду замобиливание

Duster Механизмы разные (FID и SoftFID), я был не сравнивал их. За ссылки спасибо, но покуда я прочел про 8RDA понял, что она разблокирует лишь процессоры, защищенные первым видом блокировки (который как-то мостиками снимался), ибо второй обойти можно было только мобилизацией, а она на NF2 не работала. Так что полууниверсальный способ, но добавлю, как только разберусь со всеми видами блокировок и разных вариантов установки множителя на разных ядрах. Ибо доверяй, но проверяй. Хочу отвечать за то, что пишу.

2Antinomy Где ты вдел мат. платы с DDR 370-го сокета???????????????
Добавлено спустя 9 минут, 58 секунд
2Antinomy

не "можем не понижать", а не можем понижать! Или я чего-то не понял?
З.Ы. Извини, что докапываюсь, но ты же сам хотел, чтоб статья была обстоятельной! ;)

Были такие на чипсете VIA Apollo 266Pro, сам юзал на Р3 866.

Да, были, согласен теперь. Но это скорее исключение, нежели правило и уж точно не означает, что

Andy230 У себя дома. Даже под два сокет 370 сразу. Показать?
Andy230 Цитата, тобой приведенная относится, если глянуть внимательно к разгон DDR SDRAM. А какие там проблемы? Кстати помимо Apollo pro266 были еще SiS635, Alladin 5 pro, Micron Samurai DDR (последняя не полусила распространения, но семплы были). Думаю вопрос исчерпан.
Duster Нашел кучу забавного про выставление множителя на Атлонах-XP. Заливаю.

я нашел живую плату RLX ServerBlade 800i. Более того - в инете есть куча сообщений, касающихся нее.

утилиты для разгона:
SoftFSB
CPUFSB
Clockgen
SetFSB - http://www13.plala.or.jp/setfsb/

где-то у японцев или китайцев была статья про доделку платы путем добайки кастомного клокера В смысле - травили свою платку и там либо "правильный" клокер со всеми его аттрибутами, либо даже не компьютерный клокер, а просто самопал. Линк, ессно, потерялся - как найду, так скину.

не согласен. Их было ощутимое кол-во. Рамбус с 850 - тоже исключение? Сомневаюсь... А вот Микрончики - да, это уже редкость. По ним даже офф. инфу фиг найдешь А остальное - так или иначе было в production stage, посему достается при огромном желании.
Добавлено спустя 4 минуты, 1 секунду
PS: еще кто-то маньячил - http://www.alksoft.com/5300_overclock.html

Root Рад, что мой советчик заглянул А BIOS есть? А то её жаждал то-ли ivp, то ли icbook в теме про SMP. Да, всё равно, контроллер лицензирован у VIA и южняки ихние же стоят, не думаю, что скорость отличается сильно и поведение. Хотя для полноты коллекции. Вот 635 сиська, это поинтереснее, но это совсем другая история, да и не сюда. А это уже очень интересно, ибо попадает как раз под тематику статьи. Поищи и я поищу.Толку с него - только в кодировании, ибо линейное чтение (могу кинуть линк, где он любимый BX обогнал).
Том писал про Микрон, я когда искал достойный ответ в тему SMP, нашел.

Antinomy Про разгон памяти на АМ2 можно добавить что гоняться за низкими таимингами смысла нет - здесь уже задержки контроллера судя по всему (или самой DDR2, или того и другого) на порядок выше, чем были у 939/754, и масштабируемость разгона памяти в зависимости от таимингов у большинства DDR2 почти линейная, т.е. по времени задержки что режим с большей частотой и таимингами, что с меньшей, но сниженными таимингами, обычно получаем приблизительно равный. Но само собой пропускная способность памяти при большей частоте будет выше. И в различных конкретных задачах возможен выигрыш (само собой, оочень слабозаметный, особенно учитывая, что К8 попросту неспособен утилизировать ПС памяти при малых делителях (менее 8))
Да, а в целом за статью - респект, я представляю сколько было на нее потрачено времени и сил....

А для 478 есть разблокировка???

vansergeich OK, про АМ2 - в todo листе. Сейчас слишком сильно копнул мосты на A-XP, не отпускает. Спасибо. Времени ушло немало. Но то что я его потратил сказать не могу, ибо трата - это на пустяки, а на такое - уже ушло времени
Rammen Разблокировка чего множителя? Нет, как и было написано в описании про сокет 370 - P3, Celeron и последующие. Или ты не про то?

Antinomy Молодец, спасибо что добавил нюансы разблокировки множителя для сокет-А