Здесь можно оставить свое мнение об этих замечательных девайсах, задать вопросы, высказать предложения и замечания по поводу записей.

ramses.x
Первый вопрос, он же замечание и предложение - в чем сабж?

Хммм... Написано же #77 сабж - Linux devices. На этой ПС будут записи только о железках с линуксом на борту. Чего непонятного-то?

ramses.x
И?
И где ссылка на ПС?

полная куйня - если бы экран был хотя бы 640х480 - тогда, за 190 баксов, дивайс был бы замечательной фенькой для книг(+аудио книг)

Сорри, ПС тут
Добавлено спустя 12 минут, 35 секунд

Не смотря на разрешение экрана (хотя я считаю его вполне достаточным для своих размеров), девайс имеет множество плюшек и применений, просто видимо тебе не подходит ни одно из них.
Если рассматривать его как КПК с консольным управлением, то имеем такую плюшку как USB-Host. Да и ни на одной КПК-платформе нет такого разнообразия эмуляторов ретро-игр.
А один мой знакомый юзает его в связке wearable computer.

ramses.x

наверное...
просто у меня есть телефон ти-мобайловский варио (HTC Wizard), т.е. я примерно представляю что к чему с КПК. вообщем ,считаю, что траблы с разрешением (и размером экрана) это единственный серьезный недостаток, который, для меня, ставит под сомнение целесообразность покупки/использования данных дивайсов

ramses.x
ничего интересного - пришелец из прошлого с такими характеристиками.
В нормальных КПК, уже как минимум есть WiFi, если уж ставить GSM модуль, то почему EDGE не сделать.
В общем ничего интересного в нем нет.

Николай1979, не забывайте добавлять IMHO.
Я уже написал такую вещь как
А к USB-Host вы можете подключить хоть Wi-Fi USB Dongle, хоть bluetooth, хоть переносной HDD, хоть домашний принтер. Да и вообще любое устройство с интерфейсом USB. Благо на борту линукс - значит драйвера найдутся почти подо все!
Выбор пал на GSM-модуль без EDGE из-за самого низкого энергопотребления, из категории модулей с открытым интерфейсом! Модули с проприетарным интерфейсом возможно использовать только заплатив денег производителю. А это лишит хоумбрю и других свободных разработчиков самостоятельно дорабатывать ПО работающее с модулем, что в корне нарушает принципы открытых исходников.
Возможно, для вас действительно в них нет ничего интересного, но для меня это все очень важно. И записи публикуются для того, что бы побольше людей могли познакомится со всеми приятностями открытых исходников и их принципов. Авось и единомышленники появятся =)

ramses.x
Не вижу ничего интересного в этих девайсах. Цена слишком высока для такой низкой функциональности. Современные КПК стоят не на много больше и имеют в себе обычно WiFi, EDGE, экран 640*480, 128Мб ОЗУ, иногда GPS и прочее, прочее... Но самое главное КПК уже готовый девайс который можно носить с собой.

Не думаю, что это является действительным местом применения таких "недоКПК". Сколько я подобных девайсов видел- везде ставят какой небудь AMD Geode или процессор от VIA.

Я играю на моем Профете в игры начиная с NES, заканчивая SonyPS1 (более "крутые" игры он просто не тянет)

WiFi и BT модули покупать нужно будет, а в КПК они уже встроены.

На КПК линух поставить тоже можно. (за инструкцией на 4PDA.ru)

MadOverTolik

Да знаем мы качество этих встроенных недоWiFi и недоBT - все это уловки маркетоидов, пудрящих нам мозги. Встроенной в смартфон/телефон/кпк фотокамерой тоже можно делать хорошие снимки? Сравнятся они хотя бы с цифромыльницей (о зеркалке я не говорю)? На данный момент, по-моему, мы не имеем встроенных девайсов по возможностям равных не встроенным. А если нам действительно нужно устройство с хорошими характеристиками, то зачем платить за встроенное недоустройство?

На мой взгляд так может сказать лишь человек плохо читавший обзор продукции... Я, конечно же, не спорю продукция на базе AMD Geode и VIA Epia очень хороша, но они более привередливы в питании (по сравнению c gumstix), и имеют большие размеры, и иногда это критично - вот тогда нам и выгодно пользоваться gumstix. Тем более и Geode и VIA - проприетарные продукты (идеология, понимаете ли).

Один вопрос: а управление на нем такое же удобное как и на джойстике? По-моему, это не сравнимое удовольствие играть на девайсе с консольным управлением по сравнению с вашим "профетом".

Опять же большинство КПК - проприетарщина, не имеет нормальной документации, программирование на низком уровне осложнено.
А тут имеем нативный open-source, кучу документации по железу и еще свободный SDK, что неоценимо ускоряет и облегчает разработку новых приложений.

ramses.x
Драйверов конечно много под линукс, но проблема в том, что не мало и закрытых, а что бы закрытые были под arm это редкость... Да и не факт что открытые без проблем заведутся на arm, скорее всего над ними придется немного поработать (конечно это в первую очередь относится к модулям не включенным в офф. ветку ядра).

Swappp, ну так никто и не говорит, что это устройства out-of-the-box. Наличие прямых /dev/hands и /dev/brain с извилинами не желательно, а просто необходимо! Эти устройства не рассчитаны на обычных пользователей, производитель ориентировался на аудиторию любителей и профессионалов, которые могут и хотят настраивать железо и софт под свои нужды. Я полагаю, что данный интернет-ресурс посещает немалое количество таких энтузиастов, на них и нацелены мои записи.
В качестве альтернативы работающей "из коробки", представленным мною девайсам, могу предложить:
GP2X - Nintendo DS или Sony PSP
Chumby - аналогов не знаю, буду рад если кто-нибудь подскажет
Neo - любой коммуникатор или смартфон
Gumstix - как сказано выше это может быть AMD Geode или VIA.

ramses.x
Боюсь при отсутствие спек на оборудование которое можно подключить по usb (в том числе и wi-fi), не энтузиазм, не прямые руки, не профессионализм не помогут Для реверс-инженеренга нужно нечто большее... т.е. думаю всетаки стоит обговаривать то, что с драйверами могут быть проблемы и стоит покупать совместимое оборудование (хотя опытные linux пользователи должны об это знать или хотя бы догадываться, но всякое бываем, может комуто просто все время везло с железом ).