Обсуждаем:

http://people.overclockers.ru/Eyeless/record2

поправил

Так это давно понятно, что бюджетные платы у Gigabyte и Asus, честно говоря, некудышные. Ну есть конечно исключения, но это единицы!

не понял юмора - в обзоре плат на АМ2 на этом сайте она совсем неплохо себя зарекомаендовала...

voop
xtrimall

Достаточто применять для разгона фирменную утилиту Gigabyte . EasyTune
Либо Clock GEN

Harddm, софтовый разгон это не то. Это не для постоянного пользования. Это так, побаловаться!
Старый дедовский способ (разгон из БИОСа), вот это вещь! но не все матери подходят для него.

Ну почему же?
Просмотрите статистику разгона
KOCMOC 304 FSB
конечно зависит от ревизии платы. но кто же об этом не знает???

xtrimall
Да согласен софт расходует ресурсы Впрочем он для этого и предназначен Но тем не менее эффективен!

voop
А скрытые тайминги не существуют? Вполне возможно, что они просто изменились. На М55 это лечилось шаманской пляской с Auto и Manual. И есть уверенность, что тогда, когда она стартовала - это была стабильная работа? А то я тоже свой бывший Orleans изредка видел на 3ГГц...
Но выбрать Elexir для разгона - это сильно...

пробовал. Система зависает наглухо



Так я не выбирал.... Взял что было

voop
Можно поподробнее?

2 Harddm чегото по мамке Gigabyte GA-M55S-S3 нашел 1 результат:

Автор Процессор (ядро) Маркировка Штатная частота Разгон % Vcore
blind AMD Athlon 64 (Orleans) 2200 (200 x 11.0) 2607 (237 x 11.0)
18 1.400 »
Дата Материнская плата Версия биоса Кулер t°(C) ID
28.02.2007 GA-M55S-S3 F5 Spire KestrelKing V 56 18147
Комментарии: Не хочет никак гнаться... наверное экземплар плохой попался, но буду еще пробовать, только заменю кулер н а zalman
Добавлено спустя 10 минут, 42 секунды
2lesnik75 Слава советской мебельной промышленности
http://images.people.overclockers.ru/125834.jpg 320кб
Но там плохо видно. Подходят детали от старых ручек. Подробнее должно быть здесь http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=143840

voop
Под Orleans 2 результата от blind @237 @240
я думаю не стоит ориентироваться на данную связку (системная плата+CPU) потому как ПС именно о Gigabyte GA-M55S-S3
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд

А это случаем не "авто разгон"???

Нет.

Собрал челу на этой плате комп ... лучшее чего удалось достичь это 254 мгц ...
в итоге подумал и поставил 220 ... так чтоб было
проц х2 3800+ ...
не понравилось пассивное охлаждение чипсета ... палец обжигает,
что не есть гуд ...
самый высокий резалт был достигнут при обдуве этого пассива ... а так больше 238 не хотела идти ...
странно или я за 4 часа секса с этой платой всетаки смог все настройки нормально поставил ...
ну это не разгон а баловство ... 254 мгц - смех.


вердикт - плата для чего угодно, но не для разгона ...

Xoxol64 Мне дополнительное охлаждение чипсета не помогло. Устанавливал вентилятор (радиатор при этом был чуть теплый). Сейчас проц работает 236*9=2124 МГц. Зато при такой частоте процессора Залман охлаждает его пассивно.

Всем привет !!!

Я несчастный обладатель GA-M55S-S3 rev.1

Камень 4600+ @ 2.71 на 1,475 В, все прошел правда SuperPi не считает зараза...

Ща тока перепрошил на F7, выставил на 230*12 Vcore=1,55 В и даже тестить нехочу -- когда повиснет, тогда и повиснет.

Плата внатуре похоже некудышная для разгона, а можа с камнем не повезло...

ХОЧУ КОРУ !!!

M-Sport



Несчастный? Вполне нормальный разгон, другое дело, что можно было бы сразу к Core присмотреться при таких затратах - Е4300 стоит даже чуть дешевле 4600+...

Подтверждаю аналогичным опытом в FSB223