Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2004 Откуда: Москва Фото: 73
1280х1024 табличку . Т.к это самое распространенное разрешение - в основном продаются жк мониторы 19 и 17 , обычного , не wide формата . и это их разрешение .
Geselle
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2005 Откуда: из... Фото: 40
Классное обобщение))) много информации и все по делу! Конечно тесты с разрешением 1280х1024 не помешали бы, но все понятно и без них. Подождем новых версий драйверов, и, возможно, новых видеокарт АТИ, где, количество текстурных блоков будет увеличено. Пережила же Nvidia неудачную линейку FX, значит и у АТИ все будет хорошо.)))
_________________ Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2007 Откуда: рукав Ориона
Спасибо за статью!
Объективное сравнение, показывающее примерный паритет видеокарт.
Хотелось бы, чтобы также был установлен стратегический паритет между стоимостью этих видеокарт и финансовыми возможностями большинства игроманов.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2004 Откуда: Рига
Спасибо конечно
Я так понял в большенстве случаев тестирование производилсь на WIN XP , я думаю что надо уже статистику собирать на Vista. Противники могут переходить на WIN98 .
Потому что и сама операционка уже гребёт на себя мощность видяхи (и если на WINXP 8600GTS артефачил тока в 3д то на Viste уже на десктопе) и разрыв в десятые доли FPS которые видны в обзорах могут стать цыфирями поболе , а с приходом игр на 10 DX ситуация тоже может поменятся и совсем непонятно в какую сторону . Поповоду WIDE : если хватает денег купить 2900XT то при ценах на 22" WIDE его могут позвольть многие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
С удовольствием бы добавил разрешение 1280х1024, но боюсь после этого некоторые диаграммы не влезли бы по высоте в мониторы даже с таким разрешением Если без шуток, то проблема в том, что в половине обзоров это разрешение отсутствует. Но в общем на расстановку сил в 1280х1024, я тоже смотрел, обычно разрыв в результатах такой же.
И в конце та концов зачем нужна мощная видеокарта если играть приходится с микроскопом Добавлено спустя 59 секунд 20<-- -->22 WIDE Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды Кстати в Colin McRae DiRT 2900XT на висте чувствует себя вполне комфортно и играбельно (даже более) при настройках ультра и 1680x1050 , а вот по отзывам на форумах тормозит на 8800GTS так что ждём новых дров и игр
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2005 Откуда: Владивосток
ReDevil прикольно, молодец, хорошо сравнил. Кто-бы ещё тест процессоро зависимости провёл на 8800 и 2900, на разных процах, с максимальным качеством графики....
_________________ Оверклокинг это хобби, хобби для людей со смекалкой, инженерной мыслей и с любовью к mhz, но ни как не для ярых фанатов определённых производителей.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2006 Откуда: spb.ru
Есть предложение.
Теперь можно полученный результат сравнить с теми "обзорами" что появлялись в сети до релиза P600.
Выбрать сайты с самыми наглыми искажениями и в будущем фильтровать чтобы в новостях они даже не упоминались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2003 Откуда: Сосновоборск (К
ReDevil писал(а):
Command & Conquer 3: Tiberium Wars Очевидно, эта стратегия упирается в процессор даже в большом разрешении и с включёнными опциями сглаживания. Смотрим на минимальный fps и отдаём предпочтение видеокарте ATI.
Command & Conquer 3: Tiberium Wars Очевидно, эта стратегия упирается в процессор даже в большом разрешении и с включёнными опциями сглаживания. Смотрим на минимальный fps и отдаём предпочтение видеокарте ATI.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения