Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
В этой теме можно корректно и содержательно обсудить мою мини-заметку и мини-тестирование производительности процессора Intel Celeron 420.
Приветствуются вопросы и обсуждение чипсета компании SiS 662 с поддержкой процессоров CORE 2, Pentuim E (Conroe-1M) и Celeron (Conroe-512).

Сама заметка находится здесь.

Заметка будет со временем дополняться... Может быть...



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2003
Откуда: фром Нижний
Цитата:
Производительность в общих задачах процессора Celeron 420 находится на уровне Pentium 4 3,0GHz и Athlon 3000+.

Не хватает уточнения "при разгоне": на номинальной частоте Celeron медленнее всех...

_________________
Компьютер нужно покупать как телевизор или машину: имеет значение лишь где аппарат сделан и кем.
А комплектующие пусть подбирает сам производитель


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
1. Хотелось бы цены в долларах
2. Если максимальная частота FSB=265, то справедлива ли строка
Цитата:
Плата поддерживает процессоры Core 2 DUO (0,65nm)
?
Современные Core 2 DUO работают на FSB=333.

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Dimakey писал(а):
. Если максимальная частота FSB=265,

265 - максимум для 200-мегагерцовых процессоров. Если у процессора FSB = 266MHz в BIOS будет соответсвенно максимум на 332MHz.
Это на многих недорогих платах такие рамки стоят.
Но к примеру у ECS вряд-ли удастся поставить даже такую низкую частоту FSB - постоянные сбои и "нестарты". А здесь всё в порядке - 265MHz - всё стабильно как в космическом корабле... :D

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
QSS писал(а):
265 - максимум для 200-мегагерцовых процессоров. Если у процессора FSB = 266MHz в BIOS будет соответсвенно максимум на 332MHz.

Наверное, это стоит указать в статье.

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

Geselle
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: из...
Фото: 40
Хороший обзор. Единственное, чего хотелось бы увидеть - тесты ЦП, указанных в статье, в реальных приложениях. Что касается чипсетов SIS, у меня о них двоякое впечатление, я с ними сталкивался (в частности с чипсетом SIS 735). С одной стороны чипсеты SIS менее производительны, чем чипсеты самой Intel (особенно при работе с памятью), с другой стороны, они несколько стабильнее чипсетов VIA для любых ЦП и лучше выглядят в плане совместимости с ПО. Выводы автора, на мой взгляд, правильные, в качестве "заглушки для сокета" эти ЦП смотрятся гораздо лучше, чем Селероны на ядре прошлого поколения. Автор молодец.

_________________
Не забывайте о том, что мое мнение может не совпадать с общепринятым, и я могу ошибаться.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2004
Celeron 420 - для бюджетного сектора - очень не плохой процессор получился.

_________________
Роль сумашедшего очень удобна - ты не в себе, но себе на уме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: LN2 Club Member
Николай1979
Одноядерники вообще уже вне игры... Страшный дискомфорт при работе с ними! WinAmp+PhotoShop+Firefox+PowerPoint ЖУТКО тормозят :(

_________________
хў — http://www.hwbot.org/user.do?userId=6719 TopMods.NET Team 北国人 — 優勝者


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2006
Откуда: Москва - Yaol
Цитата:
то есть уровень разгона будет зависеть от температура процессоров с применением боксового варианта охлаждения.

температуры

_________________
У меня есть ящик, но нет грибов, поэтому я жру ковер


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Почему взят Р640,а не 641?Давным-давно существует 641 с меньшим тепловыдеением и большим разгоном,чем 640.И он бы мог стать достойным конкурентом 420.
PS:Как ВСЕ Интелы атлон-то сделали! :dance:


 

Nordling писал(а):
Николай1979
Одноядерники вообще уже вне игры... Страшный дискомфорт при работе с ними! WinAmp+PhotoShop+Firefox+PowerPoint ЖУТКО тормозят :(


гм... WinAmp+PhotoShop+FronPage+Skype+MSWorld+VB+Firefox+Winrar = ни каких тормозов, даже со страшного размера слоями в FP... Прескот у мну, апгрейд хз зачем делаю.
---

Статья хорошая, практичная, хорошо бы пару тестов игровых добавить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Nordling писал(а):
Николай1979
Одноядерники вообще уже вне игры... Страшный дискомфорт при работе с ними! WinAmp+PhotoShop+Firefox+PowerPoint ЖУТКО тормозят :(

смотря какая кривизна рук...

_________________
<<ATI OverClan>>


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 12 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan