Мой первый обзор, буду рад любой критике.
http://people.overclockers.ru/altcore/record1

ссылку!

ссылкууу!!!

Ладно, сами http://people.overclockers.ru/altcore/record1 эта?

А где обзор-то?

Я только в обзор ссылку сюда кинул, теперь поправил Ж-)

?Am(d)ber? Может стоило ещё поднять напряжение до 2.3-2.4?

В тестах на чтение маловато у тебя....
4-4-4-12-1Т 800MHz 10584mb/s.....
http://images.people.overclockers.ru/136401.jpg
А так неплохо статью насписал.

О нагреве чипов ничего не сказано. Если не особо грелись Я например свои на пределе гонял (правда дальше всеравно не погнались ), так они ощутимо грелись в S&M...
Статья больше похожа на краткий технический отчет, что в общем то тоже не плохо...

Будьте готовы к тому, что при повышении напряжения выше 2.15 - память сгорит. Или сразу или через некоторое время.
Из 4-х Гигабайтных планок (GOODRAM Pro GP900D264L5), при повышении до 2.15 одна сгорела сразу, вторая сгорела при напряжении 2.10 через 1 мес.

Ну так у тебя и контроллер памяти то другой. Так что сранивать не очень то и корректно.

А я вот думаю, что КП встроенный в процессор должен быть пошустрее, чем в NV C55....

Хм, я взял две планки по 1Gb GoodRAM Pro DDR2-1066. На них написано, что штатное напряжение 2.1-2.4В... До этого была планка 1Gb GoodRAM Pro DDR2-900 - отличий от DDR2-1066 кроме стикера и прошивки SPD (в которой, кстати, зашито 555Мгц!) особых не нашёл. Гонятся тоже примерно одинаково. Гонял с 2.3-2.4В. На 2.3 В 1066Мгц при 4-4-4-12 держит запросто. Памятью очень доволен.

Herbert Wells, они случайно не на Асусе каком-нить Р5К Премиум горели? В ветке по Асусам жаловались, что некоторые платы палят память...

Купил в мае 2х1024GoodRam Pro 900, максимум ставил 2.3В (обычно 2.15-2.2), работает нормально.

У него задержки меньше, а вот производительность зависит ьольше от общих алгаритмов работы контроллера.
Вот статейка.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/22080
Там есть и сравнения AMD-ного K10, который даже еще продвинутей, и контроллера и Intel-ого Nvidea контроллер памяти не далеко ушел от Intel-ого.
Общие представление составить можно.

Насчет недостаточных скоростей - возможно еще присутствует влияние скрытых таймингов. Мать не дает полного управления ими.
Так же очень интересен такой факт: при таймингах 5-5-5-15-2 результаты чтения записи на частоте 1153Мгц 9060/8073
а на 1000Мгц 9050/8207! Получается на скорость влияет делитель памяти?! Он был равен 5 и 6 соответственно.

Память, у которой номинал в 2,15В? Сомнительно... На своей (профиль) - повышал до 2,4, ставил обдув 80мм вентилятор - радиаторы сразу становились прохладными даже в жестком загрузе садо-мазой. Другая память (Zeppelin) - номинал 1,8В, ставил 2,1В, никаких радиаторов - без обдува ощутимо горячие, с обдувом чуть теплые...

У меня такая. Пасём в профиль. Доволен. На этой же мамке Corsair XMS2 800Mhz Kit 2Gb не стартанул, хотя по одной планке всё пучком... Сменил на goodram...

У меня так походу разница в матери =(.
C R W C L
950 Mhz 9210 6908 7575 48.5 (Asus Commando C2D 3.4) (4-4-8-2T 4:5)

При
У меня так походу разница в матери =(.
C R W C L
1100 Mhz 8827 7955 6900 59.3 (Asus Commando C2D 3.5) (5-5-5-12-2T 4:5)

?Am(d)ber?

Пропускная способность памяти довольно сильно зависит от частоты проца. Пример для Athlon x2,
проц 2900МГц - память 966 5-5-5-15 скорость чтения в Everest 9400,
проц 2600МГц - память 1040 5-5-5-15 скорость чтения в Everest 8400.
Память Патриот 2*1ГБ 800МГц PSD21G8002