Запись http://people.overclockers.ru/jhonny/record1

абсолютно нечитабельно, диаграмки в экселе делаются и быстрее и выглядят намного понятнее.

нечитабельные результаты

Suber Пробовал, не получилось. Получались неправильные диаграммы. Можешь пример сделать ?

Это только у меня в "Опере" так все съехало? Че-то фарш из несовпадающих колонок, если сидеть и долго выслеживать что откуда , то тестирование вроде нормально, но лучше в экселе сделай диаграммы, так столбики легче будет сравнивать )

Rustman Эээ, у меня выглядит так
http://images.people.overclockers.ru/137334.png
Разрешение какое?
В фoмате Word http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... e=Test.doc

Ужас! Срочно переделать в читабельно и красиво! А то позор джунглям

А это зачем?
И это вообще-то не процессоры сравниваются, а системы=процессор+память, в контексте видеопроизводительности.
Если хочешь чисто процессоры, то меняй только множитель.
Делаешь несколько замеров с шагом по множителю +1 в игре и строишь график. Я так думаю там будет кривая линия переходящая далее в горизонтальную. В точке примерного выравнивания пишешь, например: "Для 7900GT в игре N1 Коры 2 с частотой 2ГГц - выше крыши" и все радуются и всё понятно. А то по статье получается, что сравнил ж. с п. И числа никак не соотносятся друг с другом, только если показать разницу между ж. и п.
А так работы проделано много, но лишней.
Ну и графики надо строить. Самому то небось графики подавай в тестах
Всё моё ИМХО, ессно.

Сделай в Экселе хотя бы так:

#77

Severoman
Цель была другая - нужна ли мне 8800 при моём 1.8 АМД (пусть он и гонится до 2.7).

Даёт большую нагрузку на видео.
И мне без разницы 100 там кадров будет или 500. Меня больше интересует мин. ФПС.

Очень полезная работа, крайне информативно.
спасибо
зы. Если б еще и квад добавить...

Да а я думал это - "синхронизация кадровой частоты в игре с частотой вертикальной развёртки монитора. В некоторых случаях убирает артефакты." Т.е. частота кадров выранивается 30, 60, 100. Что хорошо видно по тестам. Ну где здесь нагрузка? Если карта выдает без в.с. 50кадров в секунду, то в.с. заставляет её выдавать 30 - остальное время видеокарта "отдыхает", и соответвенно показывает низкий ФПС - это не нагрузка, это расслабон

Так и надо в сабже писать.

В Опере резалты не читаются, в IE сойдет. Но по-любому диаграмы рулят.

5+ за рваную частоту

"Слабое видео" тоже улыбнуло . Хорошо что в кавычках .

З.Ы. Иногда отрывы с Корнем впечатляют .

Не понял я смысла этих тестов... А64 даже не в номинале.. а Кора итак на новой архитектуре, да еще и чсатота в 2 раза больше..... Т.е. выод который проситься, что кору надо разгонять а А64 совсем не надо.... Тогда можно былоб и кору в дефолте считать МОЩНЫМ процессором относительно даунклокнутого Веничка... Эх... жаль на П2 нет пси-е.....вот это былоб сравнение...

[Posted by 217.28.208.168 via http://webwarper.net/ru This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/forums.over ... /index.php ]
Добавлено спустя 57 секунд
Не понял я смысла этих тестов... А64 даже не в номинале.. а Кора итак на новой архитектуре, да еще и чсатота в 2 раза больше..... Т.е. выод который проситься, что кору надо разгонять а А64 совсем не надо.... Тогда можно былоб и кору в дефолте считать МОЩНЫМ процессором относительно даунклокнутого Веничка... Эх... жаль на П2 нет пси-е.....вот это былоб сравнение...

[Posted by 217.28.208.168 via http://webwarper.net/ru This is added while posting a message to avoid misuse.
Try: http://webwarper.net/webwarper.exe Example of viewing: http://webwarper.net/ww/~av/forums.over ... /index.php ]

Добавить бы к этому еще тесты с AMD в максимальном разгоне и тесты с Корой в номинале...
Ну и конечно привести все это в божеский вид (Exel)...

А самое главное где вывод?

да, сыровато... малотого на результаты очень многое влияет, что тут не учтено

Тест действительно хороший, респект автору за проделанную работу! Но еще бы вывод и нормальный график для самых "спешаших" и.. одаренных.. было бы самое то!

Где вывод?

угадываемый вывод: для игр переход с А64 1.8 на Кору 3.6 практически бесполезен