Общая ссылка на страничку.
Измеряем действительное преимущество архитектуры А64 над Р4 в игровых тестах в отсутствие их зависимости от GPU - результаты превзошли мои ожидания!

biAthlon
Так, пока не читал, но тебе не кажется, что ты немного опоздал со сравнением, года этак на 3-4?

Darth Vader верно говоришь. Но я всегда хотел понять конкретное преимущество A64 над пнём, только, увы, возможности не было!
На "корку" скорее всего пересяду где-нибудь через год.

не... ну это ты какую ерунду померял.. две абсолютно разные конфиге с одиновыми планками памяти.. эт ничего не померило.. чесслово.. видяхи разные!!.. разного года выпуска от разных производителей, фундаментально разных... процы тоже.. норвуду знаешь скоко лет?? нее.. так не мерят, имхо незачет, хотя просто почтить можно, даже интересно., сравнение вида.. что было .. что стало.. еще напиши сколько стоит : )

Ну, Прескотт на такой частоте будет не быстрее Нортвуда - это точно. Насчёт видях - так не их же тестим-то - да они и примерно похожи по скорости. А вообще, статейка эта скорее шуточная, но с долей правды - я действительно не ждал, что FX будет настолько быстрее пня (всё-таки не зря 2-3 года назад о SanDiego мечтали многие оверы,в том числе и я. Сейчас это уже далеко не мечта, но повторюсь - я доволен апгрейдом, и пока мне его хватает, после пня-то!)

Ну-у, это уж ты сам прикинь. Поиск рулит.

О каком сравнении может идти речь когда у тебя разогнанный процессор:
A64 SanDiego 2,2GHz 3700+ (1Mb l2) @ FX-57 2,8GHz (HTT=255*4, 1,47V).
Ориентация во времени потерена:
по данным NIX последнию M/B ASUSTeK P4R800-VM продали 23 / 01 / 2005, а вот M/B ABIT KN8 ушла 03 / 02 / 2006.
Когда начинаешь сравнивать AMD и Intel - нужно обращать на ценовой фактор - приходишь в магазин с определенной суммой денег и что не маловажно в определенное время.

Интересная статья!
Добавить бы еще AthlonXP @ 2.8 GHz под жидким азотом!

MaksimX так подари мне оригинальный FX-57 - будут тебе тесты неразогнаннго камня! Я буду очень рад
А плата KN8, кстати, до сих пор преспокойно продаётся в Ультре (там я её, собственно, и купил).
Alex-V Спасибо!

У меня как раз прескотт 3GHz заволялсо, мож сравнить с чем... Прикольная статья

У меня Northwood @3,1GHz и Radeon 9600 дык мне CPU мощнее и не надо, а
AMD - forever. даже учитывая разные конфиги Athlon в 2 раза быстрее.
Были бы ещё AthlonXP, Celeron, Sempron, Celeron(Core) так совсем шоколадно было бы

Northwood-3179 могу сказать по поводу Сeleron'ов - CelD340 ~ на 40% медленнее пня; обычная "целка" 2,8 - так вообще где-то в 2 раза (т.е. раз в 5 сольёт FX'у!)

Кому интересно могу добавить свои результаты на Conroe-L.
Система:
Celeron 420@3200(400*8)
1 GB Hynix PC4300@ 800 5-5-5-12 2T
GeForce 7900GS@ 570,550,550/1420

В 3D Mark 2001 в твоих тестах следующие результаты:
Game 1 Car Chase - Low Detail 427.2 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 134.8 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 612.0 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 310.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 361.4 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 159.5 FPS
Game 4 Nature 373.1 FPS

В общем 33558 попугаев.

До этого было
Athlon 3500@2800 (254.5*11)
Hynix PC4300@930 5-5-5-10-15 2T
GeForce 7900GS@ 580,560,560/1440

Game 1 Car Chase - Low Detail 402.2 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 127.8 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 548.7 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 284.2 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 341.1 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 154.2 FPS
Game 4 Nature 388.7 FPS
32016 попугаев

biAthlon - я написал "ты потерял ориентацию во времени" и сравниваешь ядро San Diego 2005 года выпуска с ядром Northwood 2002 года.
Вот сравнил бы ты скажем Prescott, в частности Pentium 4 520, 2004 года.
Несомненно были бы другие результаты.
Northwood к выходу San Diego уже себя исжил!
Копи деньги на новый тест:wink:

755dfx спасибо. Очень интересно! В-общем, я так и предполагал, что обрезок Конро будет близок по скорости к SanDiego.
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд
без разницы, а иногда даже проигрыш Сковородки (т. е. ПреСкота)

Почему зверская? Скорее бредовая. Кому и что ты хотел доказать? Кругом сквозит ненависть к "пням". "Обрезки", "скородки", "кукурузные мегагерцы"- всхлипы униженного "коркой" фаната AMD? В топку.

sergey ko И что тебе ответить!?
Фанатом можно быть, например, в футболе, а железо берётся то, что быстрее, или по сочетанию цена/производительность (как в данном случае). Появятся лишние дензнаки - пересяду на "корку". И фанатство тут ни при чём! А P4 действительно оказался бОльшим отстоем, чем я ожидал. И когда бралась старая платформа на Intel (2004 год), я ещё ни черта не смыслил в железе - что дядя знакомый посоветовал, то и взял!:x

Нортвуд, для твоего сведенья, был отличным процем. Дороговат правда, но по сравнению с Атлоном-ХР был на уровне. Сейчас поищу результаты БТ-2. В своей категории нортвуды всех рвали. А твой сан-диего нужно сравнивать с его современником, Cedar Mill. Не хочешь потягаться? Ну не на одинаковой частоте естественно.

Я знаю - всё-таки просидел на нём почти 2 года (до него был вообще CeleronD). Вот только поздновато он у меня появился... Да и разогнать не было возможности (не менять же только материнку, да ещё, разумеется, с полной перестановкой рабочей Винды, ради 20-30% прироста скорости )...
И он грелся ещё куда меньше, чем целер на ядре Prescott (поэтому Прескотт и сковородка).
А насчёт CedarMill - так его надо разгонять гигагерц до 4,5-5, чтобы он потягался с Сан Диего на 2,8. Знаю, это реально, но КАКОЕ будет тепловыделение

Волей случае сижу на таком. Поставил для повседневки 4.5 Ггц. В простое около 30 градусов. Под нагрузкой чуть за 60. В закрытом корпусе с хреновой вентиляцией (на вдув - 0, только тайфун через решетку сосёт, на выдув-80-ка+ 120мм на блоке питания).Греет примерно как "корка" Е6400 при 3200 на 1.42В (была до пня такая). Да, у этого напруга сейчас 1.4В в биос, 1.37В в реале. 50% разгон почти без повышения напруги. Отличный проц. Просто проскользнул незаметно. "Массы" уже знали, что пень- "не гут", а "атлон-64"- это "круть". И измнение маркировки с 630 на 631 никто не заметил. Да и коры на горизонте маячили.

sergey ko у тебя-то Тайфун, а у меня - самый маленький "цветочек" от IceHammer (модель точно не помню, но самый простенький). Аналогично, на вдув - 0, но на выдув 120-ка + 120 в БП. На 2,8 ГГц не более 55 градусов после часа OCCT на 100%.
Не знаю, до скольких бы градусов раскалился твой проц с моим кулером, но явно - поболее 60 градусов (может даже до троттлинга).
А так - ничего, 631-й тоже хороший выбор, согласен.
З.Ы.: а что с твоей коркой-то случилось?