http://people.overclockers.ru/SlaYur/record2 Здесь моя статья. Всю критику, пожалуйста, выкладывайте сюда! Заранее благодарен!

Критика:

1) В статье нет ссылки на эту тему.

2) не по теме много (как будь-то бы обзор карты делать начал, а не узкий тест). можно было на две части делить статью.

3) Начало "фанатское", какое-то. В смысле - много преувеличений и "охотничьих рассказов". вот что конкретно не понравилось:
3а) Что это значит? Из под доса я шил раз пять - и на пятый раз запортил биос. После этого стал прошивать из под вин. - десятки успешных перепрошивок двух видеокарт без единой проблеммы. К досу, естественно, не вернусь теперь.
3б) и дальше Первое категорически противоречит второму. т.е. с одной стороны *поставили по ошибке*, но с другой стороны *тихая* и даже *запас небольшой есть*
3в) Что еще за "любой случай" такой? Карта заранее бракованная? Нет вроде. про запах ничего не знаю, обсуждать не буду - мало людей о нем упоминало.

4) В выводе найдено противоречие:
и далее То пустая, а то не пустая ... Как будь-то бы вывод сделан не только по этой статье, но и по какой-то другой, где была и гддр5, и монитор 1600+

В остальном - было интересно прочесть.

Неплохая заметка. Советую исправить грамматические и пунктуационные ошибки и дать ссылку на эту тему.
Отдельный респект за использование Accelero S1, сам его юзаю, воистину суперкулер

Спасибо всем, кто откликнулся! Мой замученый мозг забыл кинуть линк в статье на форум

Если честно, то это первый случай о котором я слышу!

На самом деле не противоречит. Постараюсь объяснить: без доработки куллера со временем она выйдет из строя, это 100%! А время, которое для этого потребуется, зависит от условий(корпуса, вентиляции), в которых она будет использоватся! А запас действительно есть, и действительно "не большой"!


Если бы я сам его не "учуял", я бы этого не писал!


Здесь я имел ввиду для разрешения 1280 и ниже! А выше(1600) гддр5 действительно имеет преимущество.

И огромное спасибо Claw Bug за цельную критику!
ShPashok На счет граматики, это да! Но если бы я их все исправил, то статья вышла бы где-то в ноябре

Я бы ещё и смысловые подправил.
В целом статья хорошая.

Что вы имеете ввиду? Перефразировать несколоко мыслей в статье? Напишите поподробнее. Спасибо

Интересная статья, на эту тему уже были различные заметки, но эта самая понятная на данный момент...4850 как оказалось круто кидает в плане производительности в зависимости от частот.

1) Частота ядра 625, а памяти 100,1050,1100,1150,1200. На графике – зеленая линия.
2) Частота ядра 700, а памяти 100,1050,1100,1150,1200. На графике – красная линия.
Я конечно понял что первое значение частоты памяти - 1000, но можно и исправить

!ViTALiY! Спасибо, исправил.

Статья понравилась - давно хотел почитать такой материал..
а вот результаты разгона карты особенно не порадовали......

как нибудь, может быть мои руки дойдут до моей 4850 - пока гарантия не кончится.. а то жалко карту портить... пол года назад с 1950Pro поигрался - а теперь хрен продаш её- система охлаждения дорогая и красивая а референс сгорела.... так что нет желания..

да я сейчас и смысла никакого не вижу в разгоне 4850... прирост максимальный в 10-15% толку не даст....... 30 или 33 fps в Crysis - низачотно
а 3d mark гонять - попугаями меряться - тоже надоело...


За статью спасибо, Автору респект!

В планах произвести маштабный вольтмод со всеми вытекающими...
А вообще карта странная у меня... Вчера начала стабильно по ядру на 745 работать!!! Я когда материал готовил, не мог ее разогнать выше 700 по чипу. А тут зашил какой-то биос и бац! Чудеса, вобщем


А в сервисе починить не могут? Иногда везет! Я спаленую 8800гт в сервис отнес, мне ее мужик починил и сказал:"короче, работать она не будет! В смысле она включается, и все такое, но половина фаз питания - " Ну, в общем, продал ее барыге на базаре по цене новой, довольный был, как слон! А на деньги вырученные 4850 купил

Тогда перефразирую: "Сток никуда не годный, но со своими обязанностями справляется приемлимо". Не может такого быть (запах не в счет! новые книги то же пахнут )
Я бы указал свои *требования* к кулеру(например: чтобы разгонял, руки не обжигал, воздух выдувал, мало места занимал и вообще был красивый с крутым логотипом ), а потом по ним сделал бы вывод о годности или не годности кулера. Это будет логично и понятно (на мой взгляд). Ну, либо намекнуть в тексте, что про *кусок чего-то там*, *неминуемые поездки по сервисам* - это обычные журналистские гиперболы, и на самом деле всё не так.

То же самое можно сказать про любую вещь. вообще про любую. всё когда-нибудь ломается. Без знания сроков нет смысла говорить о долговечности (что если 95% карт 3 года проработают со стандартным кулером? а мне надо всего лишь год-два ... )

Ладно. про 17-19 дюймов согласен, можно догадаться из контекста. Но тогда от куда взят вывод про гддр5 и 1600+ ? из какого-то другого места (оговорюсь, что иногда на жк мониторе можно запустить разрешение выше мах, но это частности, и в данной статье о них ничего не сказано) тогда можно было бы ссылку разместить, для тех, кто не знает. По моему, на хоботе и тут на оверах были тесты разной памяти на картах 48*0. там как раз видно, что с ростом разрешения преимущество гддр5 над гддр3 в разных тестах растет с 0-5% до 5-15% (или около того, точно не помню) в среднем не так уж много

Claw Bug На самом деле я с вами почти во всем согласен, но в каждом вопросе есть свои нюансы, которые мы с вами не учитываем.
1)
сток охлаждает карту до температуры, ПРИ КОТОРОЙ ОНА СОХРАНЯЕТ СВОЮ РОБОТОСПОСОБНОСТЬ! Это правда. Для разгона СО никуда не годная - эффективность не та(думаю, вы согласитесь!); у нее практически нету запаса по температурному пределу(когда на улице +35, то работоспособность этой системы охлаждения под большим вопросом).
а) Вся карта охлаждается единой пластиной - > чрезмерный нагрев памяти и преобразователя напряжения(ИМХО для преобр. нужно было вообще отдельный сделать!);
б) гарячий воздух остается внутри системного блока ->излишний нагрев мостов(когда стоит кросс - я вообще не знаю, как там с температурой); и т.д.
Но для экспл. в штатном режиме - минимальная достаточность(ИМХО в производстве наверное 1 бакс стоит для макс. удешевления карты)

На счет сроков: вы знаете, сколько 8800гт вышло со строя в следствии перегрева шайдерного домена и преобразователя? Я общался с нескольктми людьми по этому поводу, и мне очень не понравилось то, что я услышал. И даже не надо далеко ходить. Из 3 8800гт, которые через меня прошли, две сдохли. Навернулось питание.

Я прочитал весь материал, который был доступен на даный момент. Для себя я выводы сделал. После своих исследований я сложил вместе все факты и постарался максимально четко и грамотно их преподнести. В данном случае опиратся только на свои замеры было бы глупо. И еще, я в статье упоминал, что мои выводы по гддр3 верны(и проверенны) на разрешении 1280. Но если посмотреть на превосходство 4870 над 50, то на 1280(тесты на многих сайтах) преимущество было 20-25 %. Но если (750/625)*100, то мы получим 20% превосходства за счет ЯДРА! Память просто не есть СДЕРЖИВАЮЩИМ ФАКТОРОМ в данном случае. Тоесть, если625/1000 -> 750/1200 то на разрешении 1280 разница в скорости будет не БОЛЕЕ 5%! И в этом случае верна моя формула (гддр5/1.5=гддр3). Я надеюсь, вы меня правильно поняли.

В любом случае спасибо за вопросы! С удовольствием объясню свою точку зрения!

хм, но карта не разгонялась на стандартном кулере. Сравнить как бы и не с чем. по моему, *не годность* штатного кулера - это скорее декларация, расхожее мнение, которое никто точно не проверял. Т.е. в общем случае выгода от замены охлаждения мне пока не очевидна (тем более, если дело дошло до рукоделия - штатный кулер можно и доработать немного, а не менять).


Ах, С той картой с самого начала было много странностей (дрогое ядро установили на простую плату, (по сравнению с 8800 и 9800), крайне низкая цена вопреки логике модельного ряда) - доэкономились. пусть теперь с гарантией разбираются.
можно ли сравнивать с ати? не знаю. 38хх серия массово не горела.

Не, кулер у неё качественный - дорогой. Шарикоподшипники, тепловая трубка, шимм-управление, пайка, специально заточеный под видеокарту дизайн. Баксов 15-20, не меньше. мне было бы просто жалко его выбрасывать.

Я решил не искушать судьбу

Для себя я выводы сделал. Свое мнение в чужую голову вбивать не буду. Я просто озвучил свое отношение к нему.

На стоке с повышением напряжения можно заработать много проблем. Это как гнать квад6600 на боксе! Занятие не для слабонервных

Если вы имели ввиду физическую модификацию - то потеря гарантии более чем веския аргумент. Если програмный - да, доработать можно.
Вы правы, с 38хх все в порядке, в отличии от страшной и ужасной 2900хх. У них с питанием тоже лажа была. Надеюсь на 4870 это не перейдет по наследству.

Тепловая трубка идет не во всех модификациях(всего их, если не ошибаюсь, 2)В моей вроде тепловая камера идет. Дизайн перекочевал с 3850 без доработки(за искл. посадочных мест под память). Даже на кусок меди пожлобились. А 15-20 стоит ифх-14 наверное. Если о цене - я думаю не больше 5(ито это максимум)

Вольтмод? надо было сразу предупредить, что кулер меняется под будующий вольтмод. кто же знал?
Не, ничего пилить не надо. Второй вентилятор, понизивший температуру на 10с - это что? простая модификация. и довольно выгодная.


Угу, меня во всём этом удивляет только одно: мощность карты увеличилась почти в два раза (с 65 до 110 Вт), конструкция кулера изменилась мало(только пластины пересобрали под углом, ротор вентилятора уменьшили), но температуры у 3850 и 4850 одинаковые- по 90с . Сколько не читал материалов по этим картам и их охлаждению - так и не смог понять, как такое возможно. чудеса и фантастика.

это откуда такой вывод?
3850 на стоке холоднее.

SlaYur
спасибо за статью, есть недоработки, но это же ПС, а не overs.ru/lab/

хотелось бы в идеале увидеть не "назаборные надписи" наподобие гддр5 = а GDDR5 и\или не "бублик" \ фурмарк = а FurMark

но это так, придирчивость, спасибо ещё раз!

оверы: "4850 ... в 2D-режиме гпу прогревался до 72с, а под нагрузкой 86с"
ixbt: "3850, 89с" этих проверял - получал у себя от 85 до 95с в зависимости от свойств корпуса.
fcenter: шум 4850=44.1dBa, шум 3850=44.4
Вопросы?


если только 3850 вынести на мороз ...

Claw Bug
оставлю свое мнение, как сборщик ПК при себе. намекну, что у 4850 за текстолит\печатную плату даже в простое особо не подержаться, чего не сказать об 3850

Чёрт, придётся тратиться на куллер для своей 4850 (((