Обсуждаем статью http://people.overclockers.ru/deeVito/articles

спасибо, ты подтвердил мои догадки

dee Vito Молодец! Коротко и ясно. Очень полезная инфа.

Супер. Отсюда мораль - брать копеечный HD 4850 , софтвольтмод, правильную охлаждайку и гнать нафиг ядро

RGB Nameless а вот и нет ддр3 2000мгц мало для 4850... А 3600(900х4) достаточно для рв770 на 800мгц) воть)

тем самым ты признаешь, что GDDR5 чипу RV770 таки нужна

Хотя по факту уровень производительности будет сходным.

Спасибо всем отписавшимся.
Desperado999 и RGB Nameless
На самом деле интересная получается ситуация, действительно 3600Мгц DDR5 с избытком хватает и ее разгон ничего не дает, а DDR3 на 2000 не хватает. У Jordanа в статье радик 4850 на дефолте так и не смог догнать 4870 с частотами 625/3600.
Могу сегодня если будет время несколько мини-тестов крутануть, скажем посмотреть с какой частоты памяти начнется резкое снижение производительности,т.е. взять скажем ядро на 800Мгц и даунлокать память, пока результаты не попрут резко вниз.

Элементарно, Ватсон!
GPU состоит из различных блоков, а не только шейдерных процессоров. Потому узким местом является самый перегруженный тип вычислительных блоков. В итоге тем же шейдерам может оказаться нечего делать, пока кто-то протормаживает. А поднятия частоты как раз хватило чтобы теперь вопремя пропихивать то узкое место и о чудо - ранее гулявшим шейдерам теперь успевают подкидывать работку.

Можно провести еще эксперимент - у ATI есть "датчики" загркузки GPU. Ранее был один, сейчас может даже разделили. Вот поискать, чем значения их выводить для 4870 во время игры и проанализировать - может корень чуда и обнаружится.

edd_k
Любопытно...
Кстати добавил в статью график зависимости fps от частоты памяти для World in Conflict. Резкий спад кадров в секунду начинается с частоты примерно 3400Мгц.

Если подитожить, DDR3 мало, ДДР5 много. Надо было ставить ДДР4?

Да не, DDR5 в самый раз. Зато можно не париться по поводу разгона памяти.

n00ba неа) такой фокус не прокатит, все таки ддр5 это 4х1000 а это в "2"раза круче) чем ддр4))

Классная статья, спасибо) Впринципе так и думал, но нужно было подтверждение мыслям)
И все же интересно - на какой частоте ПС памяти начнет нехватать на частоте чипа 800мгц?
Кстати примерно аналогиная ситуация у меня на Радеоне 3870 - память гонится до 2600, но толку ненамного больше чем на номинальных 2250 а вот по чипу прибавка в 20мгц в синтетике уже что-то дает

WolanD91


Конечно неплохо бы проверить и в других играх, где разгон памяти не давал вообще ничего, но на это сейчас просто нет времени. Как только появится свободный часок - другой, обязательно прогоню еще какую-нибудь игрушку.

dee Vito
спасибо! я хоть узнал что пока ддр5 гнать "невыгодно"

и теперь я ломаю голову, что взять, видео нового покаления или хбокс360:hitrost:

БЭТмент
ИМХО, лучше брать видео. Некстген консоли уже давно превратились в currentgen, брать их было логично года 2 назад. А сейчас мультиплатформа выглядит лучше на PC(если не считать кривых портов), тем более на той-же 4870 можно свободно играть во все игры с максимальными настройками качества в разрешении 1920х1200(кроме крайзис конечно); на консолях же тебе будет доступно 1280х720 в лучшем случае.

dee Vito Спасибо за статью!
Вот теперь всё логично, однако не совсем ясно.

Всё-таки предлагаю переписать вывод, чтобы звучало более четко и ясно. Вывод он должен быть по статье, так ведь? Вот он и напрашивается сам собой: "Видеокарте HD4870, GPU RV770 в частности, хватает пропускной способности памяти GDDR5 на частоте 3600МГц с запасом, иными словами она не является узким местом, которое ограничивает производительность видеокарты, ведь даже разгон чипа до 800МГц не меняет радикально ситуацию. Соответствено производительность видеокарты HD4870 на тестовых частотах GPU RV770 при разгоне памяти GDDR5 повышается совсем незначительно, если вообще повышается, и очень непропорционально повышению частоты.
А вот на какой частоте GPU RV770 разгон памяти GDDR5 будет приносить ожидаемые дивиденты, мы возможно узнаем в дальнейшем, разогнав чип ещё сильнее."

Да, производители гпу умеют четко "нащупывать" такие "переломные" моменты и устанавливают оптимальные частоты памяти, если конечно не хотят урезать производительность.
ЗЫ. Поправил свой пост с критикой в твой адрес в другом обсуждении.

Severoman
Спасибо за критику, все по делу. Будет свободная минутка обязательно поправлю вывод:beer: