Собсна http://people.overclockers.ru/LiGhTMan/record1

Сподвигло меня на это дело недавние статьи,но указывать на кого-то конкретно не хочу чтобы не разводить ссор

Этой программой не рекомендуется нагревать Core2 45nm, ибо программа про него не знает. А вот для остальных случаев ........

Может я не корректно высказался,но я име ввиду это - взято из темы про процессоры сокет ам2 и тестирование на стабильность

Я, конечно, могу заблуждаться и что-то пропустить ...

LiGhTMan в цитате из FAQ по процессорам AM2 имеется ввиду проверка стабильности разоганной системы. Для этих целей S&M не всегда корректен - иногда выдает ошибки на стабильной системе.
Вывод правильный:Сам сделал тот же вывод. OCCT - просто муляж с красивым интерфейсом, а не серьезный тест на нагрев/стабилность.
Стабильность и правда лучше проверять несколькими программами.
Кстати, добавь в название, что статья про платформу AM2, поскольку для Core все совсем не так.

linpack Греет круче,а заодно и производительность системы кажет =))

LuftHunterэто который с Intel.com? А как мне его на AM2 запустить?
serj тем не менее, на тест памяти в S&M мне пришлось однажды забить, поскольку система проходила все тесты стабильности, кроме него. В версии 1.9.1 вроде поправили

Прям неожиданность какая-то... Всегда было известно, что S&M сильнее всего прогревает K7 и K8.

лично проверял: на профильной конфе OCCT кочегарит проц на 3-5 градусов сильнее чем S&M, к тому же при полной стабильности в S&M (6h, 100% load) OCCT иногда даже при получасовой проверке выбивает ошибку, которая лечиться поднятием напряжения на 0,1-0,2В

он только для интел

LiGhTMan : ссоры невозможны, потому что там Intel, а здесь AMD . Вот и ответ:

jazz_fan : Знаете анекдот про пьяного, который искал потерянные ключи под фонарём, потому что там было легче искать? Или в версии SnM действительно были ошибки? Тогда дайте ссылку на такое свидетельство, ещё лучше - на признание автором этой ошибки.

SenseLine
При чем тут ключи, фонари и люди в состоянии алкогльного опьянения?
Ссылку не дам - автор сам ответил несколькими сообщениями выше.
LiGhTMan
не хочешь повторить эту фразу еще 1000 раз для утверждающих, что TAT и Linpack греет круче - поправь название темы и статьи.

jazz_fan :, а ,точно, прошу прощения, не ожидал встретиь автора прямо здесь . Аналогия - что если какая-то программа не идёт как тест, то исключаем её из тестов. Но если там действительно баг, то нет вопросов, спасибо за информацию.

Ради интереса прогнал сейчас по 18 минут теста профильного квада. Получилось вот что (Vista64):
SnM 1.9.1 -------> 52
OCCT 2.0.0a ----> 53
linpack64- ------> 63

Хотел гневно спросить про линпак, который намного круче, но понял что поздно
Кстати, есть к нему графическая оболочка и есть мод для АМД. Все есть..
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... 0.0_GUI.7z