Предлагаю обсудить мою статью об игре Prince of Persia:
http://people.overclockers.ru/smellard/record7

smellard
Статья не плохая, но скриншотов из игры не хватает IMHO
Добавлено спустя 50 секунд
еще может видео геймплея

Статья - фонарь. А последний Принц - просто позор всей серии, ИМХО.
з.ы. пара друзей - фэнов ПП много плевались после игранья в новую часть.

Vov4k
Место для хранения файлов на персональных страницах довольно жестко ограничено, так что видео ну совсем никак не закачать. Да и скриншоты тоже быстро все свободное место "схавают", тем более их всегда можно посмотреть на ag.ru, например: http://www.ag.ru/screenshots/prince_of_persia_2008
Добавлено спустя 3 минуты, 11 секунд

Согласен, что игра может не понравится фанатам серии: им она может показаться чересчур легкой. Да и обилие отличий от предыдущих частей вряд ли придется им по душе.
А что значит "Статья - фонарь"? Мне просто интересно, никогда не слышал употребления этого слова в таком контексте.

Имхо , на стаью вообще не катит , даже неодного скрина не выложил (

Заметка неплохая. Вот только что её обсуждать? Для игры есть свой топик.

smellard Фонарь = фигня. Так, заметка, и всё.

любая статья-это заметки....мне не понравилось, что перечислены тока положительные качества...

этой игре до "шедевра", как извините "до китая раком" и даже при сравнении со скушным ассасинс кридом кажется такназываемым "УГ" как в плане графики так и в плане геймплея, а расхваленная боёвка-это вобще смех, такой скушной и тупой молотни по кнопкам в старых принцах небыло: в частности 2 трона на адекватном уровне сложности требовали реально продуманных действий и комбинаций с использованием стен и томуподобных препятствий
так-что восторг автора не разделяю и после второго убитого врага игра отправилась в пучину небытия в силу того что даже для казуалов подобный треш не представляет интереса