Уважаемые форумчане, предлагаю Вам обсудить мою статью: Phenom II X4 940 — новый технологический процесс, возросшие тактовые частоты, улучшенная производительность.
Как всегда готов к любой неконструктивной, яростной и беспощадной критике. Впрочем, если кому захочется выразить мне благодарность (в жизни всякое бывает), то и на это я не обижусь.
Так как тестер другой человек (за возможность написать статью ему отдельное спасибо), а я лишь автор текста, то я постараюсь обеспечить его участие в этой ветке, но не гарантирую этого:).
P.S. добавление статей на ПС - нынче - тихий ужас, получается отправить готовую статью лишь с 9-30 попытки в течении 50-130 минут, по крайней мере с GPRS интернетом...

график в саприм командере жгет

***

статья хорошая и интересная.
хорошо что на ПС кинул а то в шлакоклубе неудобно читать совершенно

о чем статья вообще тогда? Про архитектуру уже 100 раз разжевывали на 3dnews и fcenter
Тесты тоже на fcenter есть.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... s/26032#05

Freevad графики от 0 строят

P.S. на ф-центре AMD Phenom II X4 920@3.72ГГц против ntel Core 2 Quad 6600@3,6ГГц почти везде сливает. А у вас на одинаковой частоте - паритет. Где правда?


кстати тоже правильно - а то нарисовал
#77
кажется что феном просто убивает квад. Превосходство в 3 раза.

жуткий оффтоп. обзора 920го на фцентре на очень высоком уровне.. даже фанам АМДы некуда было придраться.. и Идее тоже..
какая видеокарта для тестов??
резултаты отличаются от фцентра так как метода разная и стенд отличается.. тут претензии могут быть только к самим методе и стендам..

Headman
График да, жгет, я даже и не обратил внимания, но это издержки OOo.org Calc , а на АМДклубе я лично для чтения статей пользуюсь режимом печати.

Спасибо за статью. Но идеально было бы еще сравнить производительность/рубль (или $) этих процессоров , по ценам на момент написания статьи.

Видеокарта - 640Mb MSI NX8800GTS-T2D640E-HD (648-2000), исправил опечатку, что касается архитектуры К10, я ее попытался "разжевать" еще до выхода Phenom'ов летом 2007 года

Freevad
Какую максимальную частоту "осилил" процессор на данной материнской плате?

Freevad
Большое спасибо за статью. Очень интересно.

Это что за такой "атлон"
Исправь.

Ссылка внизу статьи не работает что - то...

Из фразы "Нагретое тело неизбежно остывает до температуры окружающей среды" сделал вывод, что целью вступления было рассказать про что-то типа энтропии (тут названа "законом равновесия").
Понять бы еще, при чем тут два процессора ...

Некоторые графики напомнили программу Время, у аналитиков которой курс доллара скачет каждый день в 20 раз. В связи с чем приходится игнорировать рисунки и сравнивать исключительно по цифрам. Неудобно, конечно, но что поделаешь.


ООо - это инструмент. Не надо на него всё валить.
Инструкция как сделать: Жмите на горизонтальную ось, в случае линейчатой диаграммы это будет "ось Y". Переидите на вкладку "масштабирование", снимите верхнюю галочку, поставте в открывшееся поле "Ноль". Нажмите ОК. Почти как в Экселе.

"Он считает, что при тестировании CPU важно знать на что он способен при минимальных графических настройках"
Да там просто код игры будет *разный*, соответственно и *другая* нагрузка на процессор. Насколько другая - никто не знает. Такой тест полезен для тех, кто играет со статическим освещением, без расчетов теней, деревьев, фоновых животных, физики падения тел и всего прочего, чем обычно заняты процессоры в играх.

Dilll
По техническим причинам смог все поправить только утром.
Claw Bug
ОпенОфис - инструмент, без разговоров, пользоваться которым я, как и Экселем, к сожалению практически не умею, ибо в работе мне эта программа практически не нужна, да и изучал я в свое время в качестве ВУЗовского курса досовскую "Суперкалк", а не Эксель.
Диаграмму супремкоммандер поправил, остальные, если есть необходимость поправлю позже. Рано или поздно, правильные диаграммы делать научусь

Fito.and.Fitipaldis

3,2ГГц при Vcore 1,3В, больше матплата не хочет выставлять...

Trump
Да, верно.
Жду камней АМ3, и вероятно, новую плату на АМ3.

Trump, True Slayer
Да уж... 3.2 Гц со свободным множителем-это, конечно, сильно Видимо Феном всё-таки не способен нормально гнаться на мат. платах сегмента "меньше 100 Евро"

Fito.and.Fitipaldis
А Вы хотели, чтобы было и дешево и сердито ? Если поискать, уверен, что можно будет найти системную плату, стоимостью до 100$ способную на бОльший разгон Phenom II, но лоуэнд, он и в африке лоуэнд, уж лучше доплатить еще 50$ и получить возможность хорошего разгона.

Fito.and.Fitipaldis

Дело в данной матплате не способной выставить Vcore выше 1,3В, а не в процессоре. Gljukats на матплате за 70 евро (770-й чипсет) разоганл Феном 2 до 3,5ГГц.