Обсуждаем статью: http://people.overclockers.ru/McMillan/record11

Не думал, что даже для 3850 DDR2 пропускной способности Pci-ex 4x мало. Что же будет, если поставить Radeon 4870 X2 и Geforce GTX295, для них, видимо,нужны полноценные Pci-Ex x16 2.0...

не играми едиными сыт человек,для расчетов в фолдинге х1 годится. Так что пока рано забывать.
По статье хорошо,наглядно,доступно и понятно. Спасибо.

У меня есть подозрение что здесь воновата функция ATI - HyperMemory, которая отжирает часть оперативной памяти. Из за неё шина PCI-E находится в максимальной нагрузке.

Любопытная заметка. Удивил minFPS на 3850 в тесте Crysis Warhead в режиме х16. Он в 3 раза меньше, чем при х4. Странно
И во втором графике цвета столбцов надо поменять.

{~Шок~} каким образом регулировалась ПСП PCI-E... вернее режимы каак менялись?? использовался 2й слот?? тогда смотрим сюды http://people.overclockers.ru/Northwood3400/record11 и учим матчасть..
надо заклеивать 1й слот по частям.. тогда сравнение будет полноценным..

жесть )
и с каких это пор у 3850 ддр2 память? ) у 3870 - ддр4, у 3850 ддр3
pci-e 2x не существует в природе. точнее сказать препятствий к созданию такого слота нет, но таких не ставят на платы. 1-4-8-16

да, пару тестов пришлось повторить, но получался один и тот же результат.

Northwood-3179, я так понимаю ты про это:



Можно всё таки снизить такую нагрузку. Лично я юзаю 1 жёсткий, 1USB, LAN и DvD привод. Во время тестов всё это практически не работает. Согласись что когда работает Марк, жёсткий диск не считывает практически ничего, а DvD привод тоже молчит. Так что тесты получились практически точными.

на ASRock 4CoreDual-VSTA ПСИЕ 4Х , но результаты тестов на HD 4870 512 показывают меньшую разницу, по сраанению с читым ПСИЕ 16Х, причем на Асроке ПСИЕ 1.0 версии, на плате с ПСИЕ - 2.0
вот тут есть пост этого теста
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... start=3780
Сталкер ЧН 11.3% (1280на1024)
Кризис 21.7% (1280на1024)

от себя добавлю, что разница на 9600GT Х4 и Х16 в 3D2005 - 10.9 % на дефолтных настройках, разница в 3D2006 - около 25-30%
Видимо линии для ПСИЕ-4Х на тестовой плате используется еще для каких-то нужд, да и винчестеру немало нужно ресурсов для работы

{~Шок~}

Не одной ПСП жива шина . Я думаю в данном случае очень сильно сказываются задержки, посколько приходится гонять данные туда-сюда между мостами.

Когда-то вставлял Radeon X1300Pro на мамку с чипсетом NF4 Ultra (ASUS A8N-E) у которой был разъем 4х с "пропилом". Разницы не ощутил.

Если выдастся свободный вечерок, то попробую поэкспериментировать на своей системе .

У меня на мамке тоже есть слот 4х полного размера, но связанный напрямую с северным мостом. И видяха - Радик 3870 GDDR3. Так что результаты должны быть более-менее сравнимы.