Вот написал статью

http://people.overclockers.ru/gypar/record1

что думаете поэтому?)

Слабовато для статьи. Конфиг пользовался профильный? Табличку бы сравнительную с температурами под самоделкой и заводскими кулерами в разных стресс-прогах.

Занимательно. Однако проблема с эстетичностью.

конфиг да профильный. дописал в статье

Трубки удобнее варить, контактной сваркой. К сожалению, метод труднодостижимый. Машины конт. сварки вещь нечастая, особенно в условиях развала промышленности. Можно попробовать паять. Опять нужна изрядная ловкость в этом деле. Внутри ТТ обычно пористый материал, для предотвращения бурного кипения, на разогреваемом конце. Чтобы жидкость не отбрасывалась пузырями, эффективность от этого падает. Вообще, описания самоделок раньше часто встречались. Сейчас налажен выпуск дешёвых, промышленным методом, и вопрос утратил остроту.

Если последние две картинки сохранить в GIF, то будет не по 80К, а по 37К.
А если вырезать фон и залить синим, то меньше 14К.

gypar по-моему Вы температуру кипения с температурой плавления перепутали, а так конечно интересно что-то делать собственными руками, вот если бы все еще и красиво получалось...

дело не в актуальности создания ТТ. конечно все теперь можно купить...но главное это процесс и ваще разработка потом проделывание самой работы довольно увлекательный процесс..а купить каждый может, у кого деньги есть..

про температуры кипения все норм) в Я набрираешь температура кипения эфира и открываешь вторую ссылку) там написано 34.6 градусов цельсия...

А вы написали температура плавления, посмотрите внимательно в статье

исправил)

gypar
Хорошо получилось. Ошибки грамматические есть, но ничего.

gypar
Если была возможность выкачивать воздух, лучше было использовать дистилированую воду.
У нее теплота испарения существенно выше а при давлении в 0,1 атмосферы температура кипения
около 45 градусов что меньше чем у вас при полной загрузке. а температура простоя если будет
не 39 а 45гр от того беда не велика зато безопасно(эфир умеет взрыватся) и дешево(ну и сердито)...
Кстати у вас с фитилем или термосифон(возврат конденсата благодаря гравитации)?

сосисок захотелось)
gypar над языком поработать, я спотыкался пару раз когда читал

У него явно термосифон. Вообще лучше всего один конец трубки закрутить и запаять а во второй впаять трубочки которые уже облужены специальным сплавом их посильней обжимаешь пасатижами и они намертво запаиваются. Использовать нужно однозначно воду, причём её хорошо бы брать бидистилят и дегазировать заранее при перемешивании на вакуме создаваемом водостуйным насосом, а при вакумизации системы конец трубки с водой можно опустить в жидкий азот тогда сколько воды нальёте столько и останеться и можно более глубокий вакум устрить в трубке )). Вот сам пробовал получилось ничё так но всё равно до заводских куллеров далеко

Шляпа какая-то, да и вообще колхозный метод.

Зачем в азот? Достаточно будет просто заморозить воду в трубке и вперёд...

Автору: от эфира я бы отказался вообще. Кроме того, что оно тут совсем не в тему, эфир крайне горюч.
У меня на работе 20 лет назад женщина сгорела. Несла флакон с эфиром мимо тяги и уронила->факел->труп.

даеш сравнение с заводскими кулерами

gypar, мне подход к делу понравился, грамотно и практично, а не то что некоторые...
Добавлено спустя 55 секунд
Интересно было бы трубки не полые поставить а цельные и толстые.

"заказал на заводе" я один раз попробовал заказать, и понял что дешевле купить готовое решение. СВО сделать вчистую из подручных материалов не получится. помпу всяко покупать придётся, тот же радиатор... вобщем если у человека дома чистота и порядок, то ему все запчасти придётся покупать...