Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 11 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: Новосибирск
Фото: 1
Здесь обсуждают мои статьи и записи:
http://people.overclockers.ru/GVTaler/record1


Последний раз редактировалось GVTaler 20.06.2009 9:03, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2007
Откуда: UA.Lugansk
ссылка битая


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: Новосибирск
Фото: 1
dmitry7.62 писал(а):
ссылка битая
Подправил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2007
Откуда: рукав Ориона
Цитата:
Процессоры начального уровня. Отстают от средних уже ощутимо, но за свои деньги показывают неплохую производительность.

Надо бы поподробнее, в каких приложениях. Фактически здесь идет X2 vs X3/X4?
в играх 4 ядра нужны пока только в GTA4, а видеокодирование - удел немногих, как и бенчмаркинг.

_________________
Любой Гондор со временем превращается в Гондурас (эльфийская пословица).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: Новосибирск
Фото: 1
Kibershaman писал(а):
Фактически здесь идет X2 vs X3/X4?

Тут речь идёт о младшие x2 vs старшие x2/x3/младшие x4
По моему мнению сейчас эти самые младшие двух ядерники являются минимальным выбором сегодня для компьютера. Они стоят сегодня дёшево и неплохо разгоняются.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2007
Откуда: рукав Ориона
Вот-вот, разгоняются, поэтому все двухядерники находятся в одной группе (3ГГц +/-). Поэтому нет младших и старших X2, потолок у них один, и на этом сайте народ его достигает.

_________________
Любой Гондор со временем превращается в Гондурас (эльфийская пословица).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2006
Цитата:
Если разгона не будет или если будет но не большой, то лучше взять процессор от AMD, потому что при схожих или меньших затратах вы получите ту же или даже большую функциональность.

О какой такой функциональности вы говорите? Тем более в статье речь идёт о классификации по производительности.
Если вы подразумеваете третье ядро, то имхо очень сомнительно данное утверждение, а тем более статья классифицируется как:
Цитата:
данный материал не есть «истина» и «руководство к действию» , а лишь отображает моё преставление о сложившейся ситуации.

То я бы всё равно поставил на первое место интел с двумя ядрами, нежели амд с тремя. Критерий выбора по цене в целом, за всю систему (где ЦП имеет влияние), не всегда складывается с разумностью правильного выбора железа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: Новосибирск
Фото: 1
Mihailo писал(а):
О какой такой функциональности вы говорите?

Я в том смысле что если взять Intel то средняя система выйдет это C2d E7400 +
мать на p45 в сумме 7 руб, у AMD за эти же деньги можно купить либо X2 7850BE + мать на A790GX то выходит 6 руб за комплект, либо если доплатив 1-1,5руб можно купить x3 или x4. При этом Комплект AMD ,Будет проигрывать AMD 10-15% по производительности, но при этом будет иметь несколько бонусов в виде crossfire, встроенного видеоядра, встречаются платы с LPT и com разъёмами, кому-то это очень важно.
Цитата:
То я бы всё равно поставил на первое место интел с двумя ядрами, нежели амд с тремя. Критерий выбора по цене в целом, за всю систему (где ЦП имеет влияние), не всегда складывается с разумностью правильного выбора железа.
Если Вам нужно лишь два быстрых ядра то и незачем покупать трёх или четырёх ядерник. А вот мне нужно запускать виртуальную машину иногда и не одну, а ешё p2p, torrent, и ещё много чего, так что x4 как раз к стати даже если низкочастотный [/quote]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2005
Откуда: S-Petersburg
Фото: 1
Мосфеты от АРМ быстро деградируют- мамки дохнут.

_________________
Lexan


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: ин Москоу
Kibershaman писал(а):
Цитата:
в играх 4 ядра нужны пока только в GTA4, а видеокодирование - удел немногих, как и бенчмаркинг.

Юзаю 4 ядра - доволен. Тут неправильный подход: конечно, современный софт пока поголовно выигрывает от того только, что распараллеливаются сами приложения - и не мешают друг-другу. Но чтобы каждое приложение могла параллельные вычисления использовать - это редко. Однако! Вот кто-нибудь пользуется компом только для ФайрФокса/Эксплорера/Оперы? Нет. Ещё торрентовая качалка в фоне болтается, антивирусник (ессно), файрвол и (может быть) открыть Офис, да WinRar. А ещё периодически запускаем антивирусное сканирование и дефрагментатор - а процессы это долгие, так что компом вынуждены пользоваться параллельно с этим. А ещё игру хочется запустить... Так вот: 4-8 гигов оперативки и 4 ядра не добавят FPS в игру и скорости в браузер, по сравнению с 2 гигами и 2 ядрами, но позволят не чувствовать тормозов, когда запущено что-то больше, чем просто сама Винда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2008
Откуда: Новосибирск
Фото: 1
Lexan писал(а):
Мосфеты от АРМ быстро деградируют- мамки дохнут.

Вообще на примере этой платы можно сделать выговор инженерам из ECS, разные конденсаторы, устаревшие катушки, вот ещё и "деградирующие" мосфеты. Но при этом на плату был установлен более дорогой чипсет. Остаётся только один вопрос - зачем? И по всей видимости ответ знают только в самой ECS.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 11 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan