Обсуждение моих записей.
Разгон Q8200 с бюджетными комплектующими - первая запись.
Охлаждение сетевого оборудования
P5K & E4500


Пожелания, комментарии, вопросы, замечания прошу оставлять здесь.

Дауж, почему этому процу не сделали множитель хотяб 9х, был бы отличный камень за свои деньги, дак ведь нетже.

Склейка из двух Е5200, а стоит дороже двух отдельных Е5200

Этот проц явно не для разгона, а для тех кому надо 4 ядра и минимальное энергопотребление.

grebennikov
SuperPi не интересен с этим процом. Его любой разогнаный E5200 "сделает". Надо бы что-нибудь многопоточное.
Картинки пережми, шибко тяжелые!

В топку камень, лутше уж Фен(даже1), тока я вот не помойму почуму они не гонятся?....

1-й уж никак не лучше.

Для бюджетного хорош , но для остального можно было и поискать , Q6600 на этой частоте легко работает без всяких поднятий напряжений .
Вывод не правильно подобрал наверное а может и вправду не повезло .

По-моему, 60 градусов на номинале как-то многовато. У меня на номинале линпак с гигабайтной задачей где-то 65 жарит.

Да, из-за маленького множителя приходится сильно поднимать fsb, частоты памяти растут, не каждая 800МГц память заработает. Короче, ничего хорошего.
Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд
Ну для минимального энергопотребления есть S версии, а этот просто самый дешёвый 4-х ядерник.
Добавлено спустя 11 минут

Типа 65нм в номинале 65 градусов мало...ну везёт:)
Риальни ядро 60С°, 20 прогонов сильно греют.
Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды

Неужели ещё у кого то проблемы с инетом, у меня в моём унылом городе и то в том году более менее нормальная по скорости безлимитка появилась.

Странно, у меня Q6600@3,4GHz в SuperPI 1M показывает 11,9с (специально пересчитал после прочтения статьи), при том что FSB=375 и память разогнана до 1133МГц. Гонял ранее E8400 до 4ГГц - он показывал в суперпи - 8,5с. Как то маловато у Вас получается, может процессор в троттл уходит? Или слишком много ошибок по ФСБ становиться и скорость работы с памятью резко понижается?

Что то круто, неужели за счёт памяти такой резалт у q6600 или система под SuperPi настраивалась? Для Q8200 это нормально, частота 3,26, кэш 4мб, такой вот проц. У меня даже Q9450@3,7 в super_pi_mod-1.5 1М считает за ~12,5с всё без всяких хитростей и оптимизаций тестировал, ведь не ради рекордов.

Да Вам,Батенька, по болтологии и приседанию на уши 5 ставить нужно.
E8400 даже на 4500 не факт что уложится в 10с, а тут на 4000 да еще и 8,5.Фантаст одним словом
Для примера у самого Q6600 3.6-3.8GHz, за 13с выбегаю на уровне 12,6с....
З.Ы. ладно DeDaL не видит какие ты результаты получаешь на таких низких частотах, иначе сидел бы и плакал он

Dmitriy_G
если производитель не поставил радиаторы на чипы, то это им (чипам) в данном конкретном случае И НЕ НУЖНО. А то что чипы греются, так это их рабочий режим. Установка доп.охлаждение ненужное занятие, если вы только не собираетесь это гнать, то есть менять режим работы, установленный производителем.

абсолютно согласен
Dmitriy_G, если уж делаешь охлаждение дак хоть как нибудь по аккуратнее(симпотичнее) чтоли,а то уж совсем страшило какое то получилось!

прослезилсо...

Ну как то мне не по себе, когда оборудование такое горячее и сутками работает.

Добавлено спустя 21 минуту 57 секунд:
Наш девиз "Каждому устройству достойное охлаждение"!

Присоединяюсь к тем, кто не понимает, зачем ты это сделал. Это сродни истерии по поводу охлаждения винтов - чуть больше 50 градусов и начинается...

Непонял для чего это. Какой смысл сего?

grebennikov
После мода не было ни единого разрыва?