Обсуждаем заметку http://people.overclockers.ru/boxdan/record2

хм, поздравляю первой заметко, конечно. Но она откровенно слаба. И не выдерживает всякой критики.
Во-первых, если уж сравниваешь производительность только в синтетике, то уж будь любезен об этом написать, а то складывается впечатление, что проведена глобальная работа с игровыми тестами + синтетическими.
Во-вторых, без скриншотов заметка выглядит пустозвонством, нужны хотя бы диаграммы для удобоваримости просмотра.
Ну и наконец, ваше утверждение про непроцессорозависимость не полностью правдиво, ибо данный тест параллельно относится к кол-ву ядер, но не как не к характеристикам процессора...

Что за зверь такой?




Что-то незаметно того самого падения производительности, напротив, новый драйвер повысил производительность почти в 10 раз, всгда б так...

сейчас нвидия точит драйвера под гтх295 которая конкурирует с 5870. Выйдет Ферми и 295-ую притормозят как было с 9800гх2

ДА я уже заметил что nvidia оптимизирует драйвера под послании карточки, помню когда моя карта вышла она в crysis обгоняла 8800gt (Ведь драйвер был эксклюзивный под 9600) - но после выхода нового драйвера уже нет

Добавлено спустя 5 минут 46 секунд:
старый одноядерный проц. http://market.yandex.ua/model.xml?hid=91019&modelid=930273&clid=502

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Ну не везде и падает в Heaven Benchmark v1.0 FPS вырос на несколько кадров

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
И в RESIDENT EVIL 5 вырос FPS

Хм... я так и не поняла, вот это:

опечатка или как ? Наверное должно быть что-то типа 18610.

А по теме - да, я тоже давно заметила, что новые драйвера редко когда приносят увеличение производительности на "старых" картах. Периодически ставлю новые, сравниваю результаты... и возвращаюсь на 177.79 ...

По с равнению со списком более весомых косяков, этот выглядит весьма безобидно

Оно и не надо уже...

да ну, мне кажется все это жесть, если уж и упала производительность, то не спрорста, видать пару глюков убрали, а уж лучше безглючно чем быстро. да и погрешность эта могла произоити изза того что проц на несколько секунд пригрузил диспетчер рабочего стола, и видюха тупо простаивала, не думал что таким добром еше кто то пользуется, ... этому прооцу 5200 самое тот, ну ни как не 9600...

boxdan94
Я их тестил еще в день выхода,ни в 03 ни в06 марках разницы не было абсолютно в сравнении с 191.07.
В PhysX FluidMark попок выросло почти на 2 тысячи,возможно связано с CUDA 3.0.1.
П.С. Карта 8800ГТ и никакого ухудшения,как впрочем и улучшения с выходом новых дров не вижу.

процик тормоз и видео, о каких улучшениях идет речь?

Об относительных видимо ...

Вот моя статистика , система e5200 + 9600gt + 4G на 2006 марке(настройки стандартные)
185.81 XP(3.33+9600gt(def))
4925
4613

190.38 seven(3.75+9600gt(def))
4832
4438

191 seven(3.75+9600gt(def))
4833
4440

Хочу согласиться - чем не новее дрова тем больше гемороя. У меня не настолько старая видюха (печ260 - 216 Палит соник). Так вот последнее время заметил тенденцию ухудшения производительности (особенно заметно в Far Cry 2 - падение от 5 -7 кадров в среднем, в крайзисе упала минимальное) , кроме того замечено что разгон начинает работать всё хуже и хуже : глюки , баги , зависания.
До этого стояла 4870 512 , так вот, на этой карте, с новыми дровами, были просадки на висте , а на 7-ке значительное повышение производительности (в тех играх в которых у нв падение) . В итоге 4870 512 на семёрке обскакивает 260-ю (к стати на 7 у нв на оборот во многих играх падение произв., по этому до сих пор сижу на висте) .

Вы мне не объясните как разгон зависит от версии драйверов? Это что-то новенькое...

Ну, температурный режим не факт, что реально менялся . Возможно, что просто с мониторингом начудили. А выяснить правду - нету термопары нормальной.