Прошу оценить статью - Сравнение "неравных?"

Ну что, никому не понравилось?

Spell
Ссылку на тему с обсуждением в статье дай. Нет ссылки в статье - нет и обсуждения, если только кто-то специально (вот как я сейчас ) найдет автора через поиск чтобы указать недостатки.

Графики нужно от 0 строить, посмотри любой обзор кулеров из лаборатории.
#77
Разница всего 1 градус, а на графике высота баров аж в 3 раза различается.

Скорость вращения вентиляторов не указана, фотографий кулеров нет, про шум даже субъективно не сказано.

В общем, есть чего улучшать

Графики переделаю, скорости вращения...можно добавить в принципе. По большому счету, цель статьи этой не большой было - выяснить, на сколько разница в эффективности охлаждения.

Spell
Графики сохранять ТОЛЬКО в gif. jpeg всё портит. Сами графики, как уже сказал mishgane - надо переделать.

А ещё я удивлён, что 88й на один градус лучше охлаждает разогнанный до 4 ГГц процессор, чем на родных 3,16.

Ну и стоит также прогнать интереса ради оба кулера с двумя 120ками

И в статье я не заметил, чем нагружался процессор. тоже стоит указать.

Очень верное утверждение, МБ ошибка тестера?

Та нет, а в чем проблема? Все графики есть...Могу показать...

думаю эффективность гемина была бы лучше, если на него установить 2 120ки, которые будут продувать зону всех 6 теплотрубок, есть ли у тебя такая возможность?

owen10 есть...Просто я сегодня в сутках и не смог проверить эффективность...Займусь и переработаю статью...