По порядку - второй монитор ( в 7ке как и в Висте, карточка активируется только когда к ней подключени монитор) впринципе можно обойтись и KVM Switch и возможно спаять загрушку, но у меня был второй монитор поэтому я особо не заморачивался
Второй монитор не нужен, достаточно выставить на карту нвидиа "отображение на vga". На Висте вообще нереально запсустить такую связку из-за особенности драйвера wdm Висты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: Ukraine
Цитата:
Я хочу в пару к 4850 воткнуть ГТ220. Проканает?
толку от 220 будет ноль, если ещё хуже не сделает ИМХО статью читаю..
Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: отличная связка, я о такой мечтаю %) (возможно скоро возьму 5850 или 4870Х2 скорее всего и в дальнейшем докуплю 250ю.. Б\У)(да и на ДЕЛЛЕ 2408ВФП выходом пруд пруди..)
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд: Интересно, спасибо за тест, но хочется ИГР ! Может задумаешся над второй частью записки
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
мде, нвидия потихоньку превращается из производителя видеокарт в производителя физускорителей.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Россия, Орен Фото: 0
mzkz, Inspiring
Толк будет, посмотрите тут результаты тестов в Бэтмане http://www.thg.ru/game/batman_arkham_asylum/index.html Отрывок из статьи ".....Какие выводы можно сделать? Видеокарта GeForce GT 220, которая сама по себе весьма слабая, становится довольно привлекательным предложением, если рассматривать её в роли выделенного процессора PhysX, при этом она даёт очень привлекательное соотношение производительность/цена по сравнению с более дорогими моделями GeForce. Кроме того, мы знаем о многих пользователях, которые купили видеокарты GeForce для использования в качестве выделенного процессора PhysX GPU в паре с видеокартами Radeon, хотя официально такое решение не поддерживается. Такое решение можно реализовать только под Windows XP и Windows 7, поскольку Windows Vista не имеет возможности одновременного запуска двух графических драйверов. Помните, что новые версии драйвера GeForce 186 и выше не позволят включить подобную функцию, поскольку Nvidia, к сожалению, отключила дополнительные вычисления PhysX при работе в паре с видеокартой не-GeForce....."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2006 Откуда: Ukraine
andreg писал(а):
А можно узнать почему?
Потому что судя по тестам Оверов (не самая свежая сатья) для физики нужно как минимум больше сотни шейдерных конвееров, тогда даже 9600 была не оправдана в паре с 280й, последняя сама по себе справлялась лучше, конечно если использовать АТИ, то от всяких 9500 и 220 будет какой то прирост, но стоит ли оно того если 250я в 2 раза дороже и в 3 раза быстрее, но это в графике, а в физике возможно тут http://www.thg.ru/game/batman_arkham_asylum/index.html и правы, ничего не буду утверждать, это всё ИМХО, но думаю что той же 250й хватит для будущих игр, смотря как этот физикс будет развиваться.. (другое дело если 9500 уже есть или куплена за копейки..)
Цитата:
не проблема потестить в играл, только скажи в каких с какими паптчами с какими настройками и тд потому что в этом я профан
существует список игр поддерживающих физикс, думаю с самых популярных из них и нужно начинать..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2006 Откуда: Невель
Интересно будет посмотреть на процессорозависимость при использовании физикс, если в 3dmark такой прирост по цпу, нужен ли будет мощный процесссор для игр?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения