3Doomer Отводит не прикасаясь! Хотите сказать, что температуры на стабилизаторе будут выше с пропилом, чем когда "накрывает" ? Жаль времени не хватает на все, чтоб проверить практически.

ЛОЛШТО?!?!71?17

а ты в курсе, что для отвода тепла его нужно сначала забрать??? а без тесного контакта тепло будет отводиться оооооооочень плохо

RKR
Спасибо. Читать было интересно, поэтому написание текста считаю вторичным. Удобно, наглядно показано, расписано всё.

Подскажите пожалуйста, а возможно радиатор VRM направить не вверх, а вниз? проблема в том что установлен noctua NH-D14, а габариты этого куллера не позволят стандартно использовать Thermalright VRM...
Если есть такая возможность, то какая модель VRM лучше всего подойдет к 6970?

спасибо.

извините за нубский вопрос

irvus зайдите сюда: Системы охлаждения видеокарт Radeon HD 6950/6970

спасибо
нашел интересную фотку
должно подойти
попробую Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II совместить с VRM R4, надеюсь получится

Большая разница температур при радиаторе вниз.
Даже как-то не верится.
Может неровная подошва такую роль играет?
Рисунок от термопасты не проверялся?
Надо было стенд перевернуть для верности, чтобы исключить погрешности крепления.
Вообще время уже много прошло - накопилась ли какая-то новая статистика?
В какой-то ветке читал о разнице в пару градусов(вниз вверх радиатор).
Ведь действительно многие будут устанавливать Spitfire (Парус) радиатором вниз.

Вообще-то стенд из нормального положения разворачивался на 90 и 180 градусов, если не заметили )
По-этому и утверждаю, установленный радиатор в стандартном положение, смотрящий ТТ вверх, был перевернут без переустановки на видеокарте, тепловыми трубками вниз. Во время тестов в таком положение показало, Спитфайр не справляется по теплоотводу с разогнанным ГП.

Ну как-то видимо был уверен, что если бы просто перевернули, не было бы такого расхождения.
И что получается? Ведь "рогами вниз" это самый востребованный вариант.

Были ли другие тесты, чтобы исключить банальный брак?
Дело в том, что работа тепловых трубок НЕ ДОЛЖНА зависить(так сильно) от их положения.
Т.е. не было мысли, что всё-таки брак?
Я отмечал, что в форумах были сообщения о разнице в пару градусов.

Breslavets Уже писал и говорил, что ТТ вниз работает с расхождением в пару градусов при номинальных частотах! Если на видеокарте разгон,то уже такое положение VGA-кулера не может обеспечить, как это в номинале. Если бы был брак, то в нормальном положение использования, не отводилось тепло с GPU в полной мере. Все тесты-обзоры производились на открытых стендах и кулер находился по отношению к поверхности параллельно, а не перпендикулярно, как в случае стандартных системных блоков. Ни в одном тесте-обзоре не было использовано расположение Spitfire закрепленным изначально ТТ вниз и вертикальном положение. Я, испытывал в горизонтальном положение открытого стенда, устанавливая в двух вариантах VGA-кулер. Да, в таком положение не наблюдалась разницы по температурам. Мое фото из статьи, в положение ТТ вниз, с тестами в разгоне отсылалось производителю(правда не я отсылал), на данный конкретный вопрос ответ последовал расплывчатый, без каких либо уточнений и конкретики. Подозрение на то, что просто они сами не использовали в тестах разгон в положение ТТ вниз.

А откуда вам это известно, что нет зависимости от расположение ТТ?! Кто это сказал и доказал? Простой пример, не корректный конечно, но смысл не меняется. По вашему вода из жидкостного состояния в газообразное, куда по трубкам будет циркулировать вверх или вниз?! Закон физики никто не отменял, поэтому и получается, что циркуляции нет, образуя застой, приводя к перегреву. С подошвы, контактирующая с графическим процессором, тепло очень плохо отводиться.

Добавлено спустя 11 минут 7 секунд:


Законы физики никто не отменял конечно.
Просто их надо понимать правильно.
Газ занимает весь объем.

--вода ... куда по трубкам будет циркулировать вверх или вниз?!

тут тоже абзац.
Вода будет бежать к подошве кулера НЕЗАВИСИМО от положения трубок.
Ибо вода не по трубкам циркулирует, а по капилярам (размещенных на внутренней стороне ТТ, либо по фителю - и такое бывает).
Используя совсем другие СИЛЫ(опустите салфетку в воду под разными углами, "шоб" понятнее бЫлО ).

В правильных тепловых трубках не будет никакой разницы производительности от положения трубок.

RKR, перед тем как отвечать, возьмите тестирование ЛЮБОГО суперкулера для CPU.
Независимо в разгоне он или нет.
Если есть разница от положения ТТ - то это либо брак, либо подошва кривая(не всегда поворотом корпуса тестируют), либо системный брак(кулер, ТТ не рассчитаны на серьезные нагрузки).

В случае вашего тестирования, налицо банальный брак ТТ.

Добавлено спустя 51 минуту 50 секунд:
Собственно вот, для ликбеза, по капиллярным(тепловым) трубкам:
http://asyl.ucoz.com/load/ustrojstvo_te ... 25-1-0-264

для наглядности:
#77


RKR, Вообще удивляет, что вы столько занимаетесь железками в этой области и путаетесь в базовых понятиях.

Лучше посоветуйте, что взять для охлаждения референсной 7970?
Для GPU можно приспособить Spitfire:
http://www.overclockers.ru/lab/46830_4/ ... OP.html#11
А чем охлаждать силовой блок?

Breslavets
Про копиляры и что внутри ТТ я в курсе. Сам спиливал одну с VRM-R3.

Вот возьмите и переверните материнку с кулером башенного типа вверх тормашками и посмотрите как охлаждаться будет процессор. Теория хорошо, а практика лучше. Практика показала, что это не так. Работает все в стандартном положение, в нестандартном, увы. У вас есть Spitfire? Если есть, то повторите мой опыт и посмотрите. Убеждать никого не собираюсь.


Вам сюда: Охлаждение видеокарт АМД 7970/7950.

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

И сами прочитайте еще раз вашу выдержку! Куда она будет стекать, когда источник выделения тепла находиться выше уровня концов ТТ! Как она к основанию попадет в виде жидкости, когда трубки загнуты Г-образно и смотрят вниз?!

RKR, спасибо за ссылку по охлаждению новых радеонов.
В полемику по работе ТТ вступать не хочу.
Их ключевое отличие - работа независимо от положения трубок или их формы.
Собираюсь купить спитфаер. Если всё получится - потестируем.

Breslavets

Spitfire, установиться на HD 7950\7970, только после снятия защитной рамки или добавки вставки, так как кристалл находиться уровнем ниже. На конфе кто-то установил его на 7970, у него спроси, как и что.

Да, знаю насчет рамки.
http://www.overclockers.ru/lab/46830_4/ ... OP.html#11

Срежу или сточу.
Надо еще решить, что все-таки лучше.
Accelero Xtreme 7970 или Spittfire.
Главное тишина.
С силовиками в обоих случаях надо будет колхозить что-нибудь.

Но почему termalright не выпускает ничего для 7*ой серии?

Добавлено спустя 2 часа 28 минут 53 секунды:
В статье, на картинке где спитфаер рогами вниз, почему-то идет несоответствие частотам в бублике и в GPU-Z.
В бублике 599-900 в GPU-Z 949-1300 и это на одном экране(!?):
http://..radikal.ru/F/i082...radikal.ru/100 ... 7.jpg.html
http://..radikal.ru/F/s04...radikal.ru/i177 ... b.jpg.html

Breslavets
Глюк какой-то, а скорее всего при достижение 90 градусов, карта начала сбрасывать частоты. Где 49 градусов, в бублики и в GPU-Z значения одинаковы.

Это уже сам решай и спроси народ в ветке пр охлаждение 7950/7970

Это я видел.
Просто, если так пляшут частоты, то трудно говорить о каких-то результатах(они и там где 49С могли плясать).

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:


Там про Spitfire не говорят почему-то.
Думаю они примерно равны, но Accelero Xtreme 7970 будет шумнее (для той же эффективности ему надо 3 вентиля).

Кстати, тестирование Prolimatech MK-13, опровергает вашу теорию из серии "Куда она будет стекать, когда источник выделения ...."
Возможно трубки в вашем экземпляре были "слабоваты".

Breslavets Приобрети Spitfire, установи ТТ вниз, прогони тесты и посмотри на результаты. МК-13 вообще кулер не о чем. Разгон ему вообще противопоказан. Я, его не стал "опускать", но он того стоит. Он есть в лаборатории, мною написанное: http://www.overclockers.ru/lab/45325/Ho ... MK-13.html