Здрасте вам Тема создана для обсуждения моих персональных записей.
На данный момент их не шибко то и много - одна но в дальнейшем планируются еще. Список будет обновляться
-
Тряхнуть стариной. Chapter One.
-
Приветствуется любая критика (разумная), рекомендации, пожелания, советы.. в общем, буду рад любому вашему комментарию

Насчет древности 3х и 4х чипсетов совершено не согласен, сейчас сижу на p35+core quad 9400 - по производительности вычислений на уровне i5, по быстроте работы с памятью сильнее отстает. Видяха GF8800 GTS 640mb - тянет на средних настройках все современные игры(разрешение 1280х1024), т.е. я пока не вижу смысла сливать все это и переходить на intel i, да и финансово это очень накладно.

Видяха у вас конечно слабовата, попробуйте найти биос с большими частотами. если такой существует. А так проще найти что-нибудь покруче - б\у можно купить довольно дешево.

Мне показалось, или ты реально тестировал всего в двух играх?

никто и не сомневался! играют на железе и похуже...

Holy Joe, ну все-таки C2Q и 8800GTS считались тогда топовыми железяками, ну идивительно что и сейчас на них можно погонять. у меня же, можно сказать, лоу/миддл-энд того времени. а вообще - да. буду искать карту по-производительнее.
rasta_boy, пока в двух дальше буду по мере выхода новых игр тестить.
u.s.e.r, на макс. настройках?
-
кто что может посоветовать по разгону без доп. охлаждения? возможно ли/надо ли?

буду как всегда жесток и беспощаден!
из конфига сразу было понятно что карточка слабая вещь. она даже во время своего появления была отстоем!
на счет полезности... ее нет.
играть можно и на советской электронной игре - волк ловит яйца! те кто постарше помнят это чудо...
на счет самой статьи, написано хорошо, приятно читать, не напрягает. автор продолжай писать.

Singularity, точнее ее давно устаревший движок, любит процессоры, так что твой вывод не совсем правилен. Попробуй в настройках драйвера физику переложить на проц. И вообще, по чему ты судишь, что процессор не виноват? Ты хоть мониторил его загрузку при тестировании? Снова-таки, зачем ставить на слабое железо 7-ку, когда ХР туда так и просится? Заодно и фпс 100% прибавился бы.


Насчет "Сингулярности" категорически не согласен. Все эти блестящие поверхности и убогие текстуры просто ужасны. Сюжет - да, неплохой.

Точно. Графика- убожество страшное. Что тут сказать- под Х-Бокс делали. Сколько лет Х-боксу? 5-6?

StrateG-1, учту
Wonderboy, нагрузка на проц что в случае с обработкой физики гпу, что когда физику обраьатывал цпу, не подымалась выше 80%. да и 25%-ное повышение частоты хоть как-то но должно было повлиять на фпс. на счет 7ки - разве она так требовательная к железу? я лично разницы в быстродействии не заметил абсолютно. еще более года назад, когда переходил на 7 с хр, провел несколько тестов, с тем же кризисом - результаты оказались идентичны. смысл сидеть на хр?
krestic, Wonderboy, в динамике все смотрится эффектно (по крайней мере для меня). взять хотя бы эпизод с горящим зданием в начале игры..

Отличная статья, было интересно читать! В свое время прошел первого сталкера на одно ядерном пентиуме 4 3.06мхз, и видеокарте 9800про. Вот это карта была, понимаю! Даже в крайзис поиграл, но не понравился (не из-за низкой графики, он мне и на современном железе не нравится).

Pogpure5 на каких придется, лишь бы запустилось...

не занимайтесь ерундой
неужели нет 3-3,5 тысячи на Radeon 4850? или 2-2,5 на ПЕЧ9800 хотя бы

ps: сам вчера полдня гонял тесты, чтоб узнать каков прирост разгона моего Phenom'a с 2,8 до 3,5. Ответ: почти никакой - в марке 06 - 500 очков в Vantage 200. в Juste Couse 2 на максималках с 2х AA - один-два кадра (правда "на взгляд" минимальный фпс подрос на 2-3=).
Так что карточку менять, карточку!

8600 Гт на момент выхода почти не обганяла 7600Гт,карта очень слабая,9600Гт отличная бютжетная
карточка,на вашем конфиге поставить такую и можете переседеть до следующего аппгрейда.

полностью поддерживаю, стОит сейчас недорого, а производительность по сравнению с 8600 возрастет раза в два.

sanders_r, спасибо
-
John K, если я поставлю 4850/9800печ, то придется менять и бп
tvojemale, Wonderboy, 9600 так же попрожорливее моей будет, да и я приметил для себя 5670. вроде как тоже хорошая бюджетка.

[quote="tvojemale"]8600 Гт на момент выхода почти не обганяла 7600Гт[/quot
8600 =x1950pro, в два раза быстрее , чем 7600. На прошлой неделе поставил брату вместо 7600GT, правда 8600GTS .

я тоже правда видеокарта 8800 GTS 512

Наглише брехен,8600Гт быстрее 7600Гт на 20%,сам переходил с 7600 на 8600,приросту почти не было.
И 1950 намного быстрее 8600.

мдаа... как же я вас понимаю. раньше сидел на матрасе 8 мб + вуду 2 до 2004 года. из игр - кс и крутой сЭм =) и все таки я бы порекоммендовал сменить кулер и выжать хотя бы 2.8 по моему это на конроях достижимо. просто игры на моем и7 "тормозили" на 2.67, зато при взятии 4 ггц можно было играть на 2 монитора в оконном режиме, т.ч. как мне кажется, все таки процессор влияет.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

и с каких пор 8800 гтс считается затычкой? в свое время он давал жару, да и глядя по тестам на главной, понимаешь, что бывшие передовики не такие бывшие =)

madboy_kk
дык какая затычка?я не говорил такое.я на ней Метро на высоких прошел и доволен.3 раза прошел ))
она в разгоне почте как GF 250. а вообще лучшая карта своего времени а может даже и сейчаст.к. дроссели не шумят в нагрузке не пищат.
компактная и работает бесшумно практически )

Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:
У меня была масса возможностей перейти на i5 и i7. сменить видеокарту на 5870 или покруче даже
но я решил пошли все в баню )
все итак летает. хотя может потому что я сижу на 19 ЖК Samsung 971p XXFV
:R тоже менять не хочу ) такой цветопередачи нет у больших моделей )
посижу еще годик на Q9400@3,5 и 8800 GTS512 ) а там посмотрим.
до выхода PS4 не стоит шевелиться )