Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 91 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Россия Питер
у самого была ASUS NVIDIA GeForce 2 MX 400 64 Мбайта, с активным охлаждением и сам гонял 3DMark2001 почему у автора не запустился тест, имхо доделать статью ничего так и не понятно
NVIDIA 256 _____________________________________ 1332
NVIDIA GeForce 4 MX 400 64 Мбайта ________________ 74 (агп4) почему так мало??? GF2mx400 ~1100
Видеокарта №6: NVIDIA GeForce FX5500 128 Мбайт ___ 1127 (агп4) тоже мало!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2008
У меня P4 3,2GHz Northwood, 2 GB памяти (4х512), GF 7600GT AGP
В 2001-ом примерно 20000, в 2005 примерно 6000.
Нет ли ссылки на сводное тестирование последних видеокарт?
7600, 38х0, 46х0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: Новосиб. обл.
У меня Prescot 2,8 1ГБ памяти и FX 5200 в 2001 набирал 9000 а в 2003 1700 максимум что мне удавалось выжать из карты) но она почти не гналась, с 250 по ядру до 290 и с 400 памяти до 439.
И вопрос, почему использовалась карта с 128 битной памятью, это ведь огызок) и сравнивать ее с мх440 некорректно.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
И еще видеокарты нужно было савнивать на последних драйверах! а не на разных версиях. Для FX5200-5500 хотя 160.хх, а то на дровах 56.73 по сравнению с 190.62 на 6600 и 7600 вообще неправильно сравнивать)

_________________
mx440->>fx5200->>7600gt->>3870x2->>x1950pro agp->>HD4870->>HD5670->>HD6950@70->>HD7970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Откуда: Трубчевск
ну и зачем было рожать статью про тестирование древних карт, о существовании первых двух я даже и не слышал. материал не актуален.
поправь хотя бы стилистику.

_________________
Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2008
Никита просто хотел спросить ты же из Омска?Я просто AL2nEO2 знаю -известный железячник и любитель 3d анаглифа.
Нормальная статья!Не слушай ушлепков...

_________________
Раньше я работал в мегафоне,но меня уволили и теперь я бухаю...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.04.2003
Я извиняюсь, конечно, но в том виде, что есть сейчас, статья абсолютно бредовая... :insane:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2009
bobovich, да! прикольный чел

_________________
AMD FX 8320e @4.2 1.315v / 2000GB WD / GIGABYTE GTX 1060 6GB / Kingston HyperX DDR3 16GB KIT @2133mhz / GigaByte GA-990FXA-UD3(rev1.0) / БП 700w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
bobovich Молодец, подмочил репутацию AL2nEO2 на всю страну. :bandhead: :haha: Впрочем, если это вы его знаете, а он вас нет, то репутация не пострадает пожалуй...
Тоже подумал, что здесь срачь устроили? А между прочим весьма и весьма упоротые оверы обратили внимание на заметку, и я бы за это спасибо сказал и внимал бы да учился. А не рвал бы рубаху и кричал "Я Дартаньян!"

13nikita Ладно-понятно что взяли то железо что дали, потестили как смоглось, написали как получилось, с малопонятными целями.
Но интересно уже прямо до нетерпежа стало следующее
13nikita писал(а):
статья была предназначена совсем не для паблика, и она была оценена высшим балом, но в тоже время, представлена в другом виде.
А для чего была статья и кто оценивал? Не "срача" ради, а хочется понять почему "обидки" прут.
cerera писал(а):
И вопрос, почему использовалась карта с 128 битной памятью, это ведь огызок) и сравнивать ее с мх440 некорректно.
не позорь шестилетнюю регу, перечитывай что написал, и ляпусов не делай. огрызок - это 64 бита, а не 128. Да и почему бы не посравнивать мх440 с 5200/5500...

_________________
Ня ня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2007
Откуда: Трубчевск
bobovich писал(а):
Не слушай ушлепков...

поаккуратней с язычком!

_________________
Смерть - это не конец жизни, жизнь - это начало смерти!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2009
13nikita писал(а):
Цитата:
статья была предназначена совсем не для паблика, и она была оценена высшим балом, но в тоже время, представлена в другом виде.

Цитата:
А для чего была статья и кто оценивал? Не "срача" ради, а хочется понять почему "обидки" прут.


Мне нужно доп выс. образование и мне сказали - хочешь получить экстерном - ну и ....

_________________
AMD FX 8320e @4.2 1.315v / 2000GB WD / GIGABYTE GTX 1060 6GB / Kingston HyperX DDR3 16GB KIT @2133mhz / GigaByte GA-990FXA-UD3(rev1.0) / БП 700w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Понятно. Я предполагал, что это что-то вроде курсовой работы... Правда у меня ещё такие мысли блуждали - а не на журналиста ли ты учишься...

Но чёрт возьми! Для доп. ВЫСШЕГО нужно что-то более серьёзное, я думаю. Либо это лишь одна небольшая часть процесса, либо тебе охрененно повезло, либо это не доп. высшее, а просто дополнительное образование.
Я например тоже в вузе получал дополнительное образование (какие-то двухмесячные занятия проводились), и теперь у меня есть корочки художника-дизайнера. Хотя по факту это лажа полная. Впрочем, с мастерением аватарок для форума справляюсь, да ^__^

_________________
Ня ня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: СПБ
Фото: 4
Leks-2007 писал(а):
Автор, в выводе поправьте, не 7600GT, а 7600GS. Сомневаюсь что 6600GT оказалась быстрее 7600GT.

и 7600 gs она будет медленне процентов на 5-20(сравнивал 7600gs asus 256 и 6600gt 128 asus какая то оверлок версия)
зы сравнивать древние видео без толку надо брать 4xxx радики
современности в статье не нашёл

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Альметьевск, РФ
Цитата:
NVIDIA 256 - 25 fps
...
6600GT - 35 fps
это мне одному кажется, что всё упёрлось в проц?

_________________
play hard go pr0
Radeon 7200 -> 8600 GTS -> GTX460 1GB SLI -> HD5850 TF2 -> HD5870 -> HD4290 -> GTX580 -> GTX1060


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: Новосиб. обл.
KrAzY писал(а):
не позорь шестилетнюю регу, перечитывай что написал, и ляпусов не делай. огрызок - это 64 бита, а не 128. Да и почему бы не посравнивать мх440 с 5200/5500...

сорь опечатался) некорректно всетаки 64 бита сравнивать с 128.

_________________
mx440->>fx5200->>7600gt->>3870x2->>x1950pro agp->>HD4870->>HD5670->>HD6950@70->>HD7970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
у статьи нет самого главного: целей и задач тестирования (обозначаются в начале статьи). мне их не удаётся сформулировать и после прочтения :tooth: может это я тупой?!

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
cerera Я так и не понял что ты хотел сказать. :)
Показаны результаты 5200 (или 5500 что одно и тоже, не считая частот) в двух вариантах шины 64 и 128 и MX440 на 128 битах. И соответственно виден слив 5200 при 64 битах... По крайней мере в этих тестах.
slipknot! писал(а):
это мне одному кажется, что всё упёрлось в проц?
Ну дык автор и говорит:
Цитата:
и в тоже время узнаем больше о процессозависимости в данных системах.
Вот только если ещё был бы показан результат 6600GT на более мощной системе, то процессорозависимость была бы показана. А так - непойми что показано.
Koschey Bessmertniy писал(а):
мне их не удаётся сформулировать и после прочтения
Сильно подозреваю, что автор для этого и завёл обсуждение - выяснить, для чего он проделал свою работу :)
Впрочем, в процессе обсуждения это выяснилось же... (Для учёбы и потроллить;)

_________________
Ня ня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2009
короче, на неделе напишу еще одну, но не об этом.... и нормальную

_________________
AMD FX 8320e @4.2 1.315v / 2000GB WD / GIGABYTE GTX 1060 6GB / Kingston HyperX DDR3 16GB KIT @2133mhz / GigaByte GA-990FXA-UD3(rev1.0) / БП 700w


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 9
любителям agp темы..
обсуждение разгона самой мощьной agp карты 3850 с 2х 4х ядерными камнями:
viewtopic.php?f=31&t=242086&start=20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
K-700 писал(а):
самой мощьной agp карты 3850 с 2х 4х ядерными камнями

да не самая она мощная для AGP. любая 4670 сильнее будет, хоть и не сильно. главное чтоб проц позволял загрузить карту, а с этим порой проблемы на старых системах. ну а 4х-ядерники и AGP карта могут соседствовать пожалуй только на платах на чипсете i865.

Добавлено спустя 28 минут 11 секунд:
а ещё 3d-марки не отражают реального расклада. в них смысл есть только когда больше вообще нет ничего и то маленький.

_________________
Non limit humanus stultitia!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 9
Koschey Bessmertniy писал(а):
K-700 писал(а):
самой мощьной agp карты 3850 с 2х 4х ядерными камнями

да не самая она мощная для AGP. любая 4670 сильнее будет, хоть и не сильно. главное чтоб проц позволял загрузить карту, а с этим порой проблемы на старых системах. ну а 4х-ядерники и AGP карта могут соседствовать пожалуй только на платах на чипсете i865.

Добавлено спустя 28 минут 11 секунд:
а ещё 3d-марки не отражают реального расклада. в них смысл есть только когда больше вообще нет ничего и то маленький.


Точно так же, четвертая серия 4670 не отражает то, что она производительней 3850.
В инете масса материала на эту тему...
Точно так же как 3850 pci-e убивает во всем на лету 4670 pci-e .

Я втыкал в сою систему 4670 из 12 тестов 11 в проигрыше (в том числе и игры), так что не надо...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 91 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan