Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Кишинёв
на таких "скоростях" провайдера это как-то не совсем интересно. скорость можно было и не сравнивать.. у нас другая проблема - "местная" скорость уже давно 100 мегабит (причём с большим кол-вом отдающих в торренте - на некоторых торрентах кол-во "местных" сидов доходит до 2 тысяч и более). а вот "внешняя" только подтягивается. за примерно 20 - 25 баксов уже и 100 мегов "внешки". анлим, естественно. дык вот - трудно подобрать роутер, чтоб "держал" 100 мегов фулл-дуплекс. на закачку 11.5М - легко. на отдачу - тоже. а вот одновнеменно - фиг вам. ближе всего "приблизился" tp-link TL-WR1043ND - чуть меньше 150 мегабит "суммарно" при полностью выключенных файрволе, правилах и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
Отличная статья. Прочитал с интересом. Автору большое спасибо. Но далеко не у всех пользователей такая разветвлённая домашняя сеть, как у автора. У абсолютного большинства всё намного проще. И вот встаёт вопрос: в случае приведённой в статье топологии - D-Link явно проигрывает, а если домашняя сеть представляет собой комп+ноутбук и роутер служит только для организации выхода в и-нет, и для обмена (не частого) файлами между компом и ноутом? Ведь у многих так и есть. Может быть в этом случае возможностей D-Link вполне хватит? Просто я смотрю на собственном примере. У меня дома мой компьютер и ноутбук жены. Выход в и-нет через D-Link DIR-300. Скорость и-нет канала 2Мб/сек. На моём компе постоянно запущен utorent. По его мониторингу (когда ноут не подключён) скорость почти всегда 256КБ/сек, т.е. канал используется полностью. Когда подключён ноут по WiFi и супруга выходит с него в и-нет скорость падает до 200МБ/сек. Всё работает быстро, стабильно. Проблем нет. Зато настраивать D-Link очень удобно и просто, а это для многих весьма весомый фактор.
В общем насчет твоих результатов с длинком несогласен, дома работает даная моделька 1,5 года, стоит проша DD-WRT. Структура сети: роутер инет получает по НАТ-у (аутентицикация по Мак-у), к роутеру подключено по витухе комп и ноут (при надобности юзаю вафлю). инет 100 мбит UA-IX (украинский трафик) /10 мбит мир, соответсвенно между укр ресурсами и торентами мне нету разницы в скорости с внутрисетевыми ресурсами.
При скачке с сети или с торентов скорость доходит до 8-9 МБ/сек, что есть большая разница с результатами получеными автором статьи. Радует настроенный принт-сервер : спокойно печатаю доки с 2 компов.. (но ето чисто пользовательский плюс)
сидел с годик на 320 с прошивкой олега,теперь на олеговой прошивке с асус N16 оба раздавали по полсотни торентов сразу проблем не было на обоих,но асус близок к 10Мбсек,а на длинке 320 около 9ти,точнее 8,6-8,9(как раз результат слабости проца) 320 не зависал месяцев 9,не менее ну и плюшек в олеговой прошивке 320 много
P.S.
Цитата:
Вы учитывайте способ подключения, ага ? Прямое подключение ой как быстрее РРТР\РРРоЕ.
у меня PPPoE и учитываю
Последний раз редактировалось utilite 08.12.2010 13:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: Новосибирск
Avad0n, utilite Вы учитывайте способ подключения, ага ? Прямое подключение ой как быстрее РРТР\РРРоЕ. В первом случае проблемы нету, во втором скорость падает ОЧЕНЬ сильно, а учитывая количество half-open соединений, которые создают торренты пропускная способность падает ещё ниже...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2008 Откуда: Москва, СЗАО Фото: 136
какая то странная скорость у 320 получилась у автора, у меня на родной прошивке (иннет по раша pppoe)в локалке и в "локальных торрентах" (46торрентов включено\по~20идет передача) явно больше получается, иногда доходит как раз до предела около ~8.5мбайт (стабильно около 5-6) (wifi не пользую, 3пк), вернули бы родную прошивку и потестили... Очень низкая скорость получилась особенно в локалке, такого не может быть имхо
_________________ Отрадно спать-отрадней камнем быть. О, в этот век–преступный и постыдный– Не жить, не чувствовать–удел завидный... Прошу: молчи–не смей меня будить.
ну вот, а я о чем странные у автора показатели, притом что у меня также стоит dd-wrt, качаю что с UA-IX что с локалки одинаково, PPOE не используеться, а по потребильским свойствам длинк хорош, за все время раз был завис из-за вырубленого електричества + еще принт-сервер, в общем за свою цену я им рад, сейчас бы если выбирал роутер конечно поискал ченить побыстрее, но хватает пока и его
Ну у нас, к сожалению, только PPPOE (благодаря проавйдеру) доступно. Могли бы уже по МАС-ам сделать привязку, но им видите ли их BRAS'ы видимо лень перенастраивать. Я вот чего не пойму, так это почему получается такая ситуация:
Включена только раздача: Скорость ~2.8-3МБ/с
Включена только закачка: Скорость ~2.8-3МБ/с
Работают закачки и отдачи: Скорость падает раза в два ~1.5-1.8МБ/с в каждую сторону...
Кстати, у кого какой процента загрузки процессора на прошивках DD-WRT? Что-то смущает 100% загрузка, при не самом большом кол-ве соединений...
Вот сейчас поставил на закачку пару торрентов с хорошей раздачей (много сидеров, общая скорость раздачи порядка 17МБ/с). И... Все... Закачка - 3.6-3.8МБайт/с, раздача 235.7КБайт/с... Загрузка процессора 100% при 600-800 сессиях.
Статистика DIR-320
Процессор Модель процессора Broadcom BCM5354 chip rev 3 Частота процессора 240 MHz Средняя загрузка2.15, 2.16, 1.33 100%
Днем в локалке сидеров не так много, особенно из тех кто состоит в "Навигаторах". Спад на последнем скрине - окончание закачки торрента. Больше на закачку ниче не ставил.
Не большие провалы присутствуют, но не до нуля же практически... Все цифры указаны в кило- и мега- БАЙТАХ/с, не в кило- и мега- битах/с.
решил проверить загрузку проца: половина скачалась было так #77 потом под конец процентах на 90 скорость упала до 4 мб смотрю на загрузку проца: 100 %, заскринить не успел. Так как я раздаю не активно, то кол-во сесий мало, думаю если б велось большое кол-во раздач/закачек сумарная скорость бы упала, всетаки проц не ахти
"Мощный процессор Realtek 330МГц" http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Su ... es#Netgear здесь такого нет. Есть Model H.W. rev FCC ID Platform & Frequency [MHz] RAM [MB] Flash [MB] Wireless NIC WLAN standard [802.11] WNR2000 v2 PY309100105 Broadcom BCM4716B0@? 32 4 Broadcom b/g/n?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Ukraine
А чеб не сверять прямые конкуренты? А то тут притянули то что было. Надо было брать дир 615 который дешевле. при том что ддврт тока функционал дает а не скорость (скорость даже немного меньше)
Tosser У меня модель не WNR2000 с броадкомом, а JWNR2000, а она на процессоре REALTEK 8196B.
DjBoom писал(а):
А чеб не сверять прямые конкуренты? А то тут притянули то что было. Надо было брать дир 615 который дешевле. при том что ддврт тока функционал дает а не скорость (скорость даже немного меньше)
А нету у нас DIR-615, тока под заказ. Я свой NETGEAR вообще случайно нашел в одном отдаленном магазине, и то единственный. Остальное как правило D-Link DIR100/120, 300/320/330, ASUS RT-N13/16/WL-520GU (и то если повезет). Кроме того сверялись не возможности WiFi и USB это в принципе побоку, а работа в интернете.
Интересно он себя вообще ведет. Вчера залил 320-му более старую прошивку DD-WRT v24 preSP2 (Build13064), скорость на закачку поднялась до 5-ти метров в секунду, но полнодуплексную так и не тянет, отдача падает ниже плинтуса.
DIR-300/NRU в сравнении с 320м имеет гораздо более мощный проц (Ralink MIPS, 320МГц) и вполне себе под 100 МБит может натить через ethernet (насчет туннелей - не знаю, не тестил). Хотя, как и все длинковское, на офф прошивке порой имеет волшебные глюки.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения