SexyGuy Когда я его покупал он был дешевле Phenom II x4 925. Почему же нет смысла в 810? Если вы занимаетесь разгоном, то сами легко можете разогнать его до уровня x4 955 и x4 965.
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Последний раз редактировалось go.d-bq 20.08.2010 20:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
Цитата:
В начале этого года я собрал себе систему на базе AMD и выбор мой пал на самый дешевый семейства Phenom II x4 процессор x4 810. Наличие урезанного кеша 3 уровня с 6Мб до 4Мб не пугало меня, так как я хотел заняться разлочкой. - Вы спросите: почему я не купил процессор типа Phenom II X2 555 BE и не занялся его разлочкой? - Видите ли, часть ядер не зря блокируют программно на процессоре, вероятно из-за каких-нибудь дефектов, и часть народа после разлочки жалуется на нестабильность новых 3х и 4х-ядерников, а т.к. я переехал как раз с 2х-ядерника, то не хотел опять попасть впросак, поэтому же взял сразу x4, а именно x4 810!
a не находишь ли ты что часть кэша тоже закрывают из-за её нестабильности?
и 555бэ процент анлока очень высок, т.к ядро тестируют на стабильность на повышенных скоростях, и дефектные скрытые ядра могут помешать
почитай похожие обзоры, там советуют брать атлон2 х3 т.к 3ядра дают ощутимый прирост, 4е ядро добавляет до 6%только, как и 3й кэш...так что 810 фен не самая удачная покупка в плане цена/производительность, если брать х4 то сразу 925, а если денег в обрез, то атлон2 х3 425
Иваныч07Вот до чего крайность дошла Просто нет возможности обычный фильтр заказать - в один слой хватает, но я поменял их на сетку москитную. dickobrazzzКеш блокируют из-за нестабильности? Редкостная глупость - 2Мб кеша 3 уровня стоят я читал 15-20$ и чтобы снизить цены производитель его блочет. Бери какой хочешь себе процессор - меня и мой устраивает, а насчет 2х и 3х-ядерников я писал=)
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Вообще насколько мне известно на момент выхода фенома 810 никаких Атлонов II х3 ещё не было, как и Phenom II x2 555 BE, а этот процессор был самым дешёвым из 4 ядрами. Был конечно ещё Фен х3 720 БЭ, но не каждый хотел рисковать с разлочкой.
Добавлено спустя 37 секунд: А про фильтры почитал - улыбнулся
_________________ Время от учёбы в свободное компьютер хобби моё маленькое есть=)
C_i_t_r_u_sСтатей пока не будет - я поступил в ВУЗ и надо учиться, конечно, в Москве будут новые перспективы с железом, а сейчас я занимаю свою голову другой проблемой.
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2008 Откуда: Киев
Действительно, почему ДДР2 и особенно ДДР3 в двухканальном режиме (и тем более в 3канальном) не показывает пропорциональное увеличение? Например платформа на 939 сокете при включении 2канального режима показывает почти 2-х кратный прирост. Оперативная память ДДР400 PC3200 в одноканальном режиме показывает скорость чтенияи записи 3100 и вплоть до теоретического максимум 3200мб в сек. А в 2канальном режиме чуть выше 6000мб/с. Чего не скажешь про ДДР2 РС6400. На сокете 775 я тестировал и выходило не больше 5300мб.с. в одноканальном и 6000-7500мб.с в 2-х. На ам2 ситуация немного лучше: 5300-6400 (помоему на 570 чипсете) в одноканальном и 8000-9500 (примерно) в 2-х. А должна то 12000мб.с быть! А 3канальный режим показывает 15000мб.с на ДДР3 1333МГц. А должен Все 30000мб.с. Эффективность полосы пропускания менее 50%!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
На счет прибавки максимального фпс в Мафии 2, думаю память тут не причем. Там абсолютно рандомно получается. У меня ничего не меняя тоже максимальный фпс всегда разный.
JohnGalt писал(а):
Действительно, почему ДДР2 и особенно ДДР3 в двухканальном режиме (и тем более в 3канальном) не показывает пропорциональное увеличение? Например платформа на 939 сокете при включении 2канального режима показывает почти 2-х кратный прирост. Оперативная память ДДР400 PC3200 в одноканальном режиме показывает скорость чтенияи записи 3100 и вплоть до теоретического максимум 3200мб в сек. А в 2канальном режиме чуть выше 6000мб/с. Чего не скажешь про ДДР2 РС6400. На сокете 775 я тестировал и выходило не больше 5300мб.с. в одноканальном и 6000-7500мб.с в 2-х. На ам2 ситуация немного лучше: 5300-6400 (помоему на 570 чипсете) в одноканальном и 8000-9500 (примерно) в 2-х. А должна то 12000мб.с быть! А 3канальный режим показывает 15000мб.с на ДДР3 1333МГц. А должен Все 30000мб.с. Эффективность полосы пропускания менее 50%!
Да действительно на 939 сокете прирост от 2х канальной памяти был весьма приличный. Сейчас с ДДР2 такого не наблюдается.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения