Вопросы, комментарии, пинки, помидоры на статью "Краткий обзор материнской платы Asrock 890GX Pro3"
http://people.overclockers.ru/Flangeneer/record6

Flangeneer
интересно было бы посмотреть как разгон поживает, точнее мах шина

Гнать не пробовал, а специально идти в гости ради этого как-то не хочется

Flangeneer
повод как говорится всегда найдётся

Барабанная дробь.... и тут мы видим топовый чипсет 890GX ?
Дальше не читал

Зря, хоть ради интереса, судя по фотке проц интересный, да и аскроки хорошо по шине идут.

Есть что-то старше hd 4290 под ам3+ Нет, значит топовый из встроек.

Есть такой чипсет , называется 880г. Не слышали ?

Выше подправил, 4250 лучше чем 4290?

её цена 2900 рублей.
+ людям свойственно меняться. а мать полноценно поддерживает бульдозеры.

Yandex.Market

точно. я почему то смотрел на ASRock 890GM Pro3 rev.2 - вот она дешевле. стоит меньше 3-х тысяч.
http://www.citilink.ru/catalog/parts/mo ... ds/614075/

Да если буль не облажаеться то можно на этой материнке очень мощную систему собрать .
зы . Она крос тянет ?

Не хочется вступать в споры выгодно-невыгодно, оптимально-неоптимально, тем более я ставил цели показать в статье насколько эффективную машину собрал - это всего лишь описание платы.
Честно говоря, покупая 890GX подсознательно считал, что на ней будет 128Mb Sideport для ядра, в отличие от 880G. И вот здесь вышел fail по-полной, отдельной памяти под ядро нет. Та же ASRock 890GM Pro3 rev.2 в mATX исполнении ее имеет! Видимо из-за этого даже не брал в расчет, на бОльшей по размеру сестре Sideport'a не окажется.
1. Мать по факту обошлась 3290 руб.
2. Людям действительно свойственно менятся. Как я писал, эта мать может перейти либо по наследству кому-то из моих родственников и требования могут изменится
3. Кросс тянет.

одно и тоже с разной частотой

Согласен, если сравнивать 880G и 890GX внутри линейки только асрок, разницы минимум, видеядро 4250 можно подогнать до уровня 4290, а кросс работает по формуле х8+х8 на обеих чипсетах, у вашей гиги вроде х16+х4, так что надо уточнять с поправкой на производителя.

Lorichic
да у меня 16*4 но меня не парит так как кросс мутить на процах амд сейчас толку ноль, да и матери бюджет на фига кросс упоминать

Друг, речь шла о топовости 890GX в линейке чипсетов с IGP,лучшая встройка+кросс, а не то что 880 тоже самое, тоже самое это у асрок, почти, у других нет.
По поводу кросса- комуто да надо, читай выше

производительность буля не известна(а плата под него ориентируется), время покажет есть в нем смысл в паре с FX или нет.

Добавлено спустя 1 час 49 минут 39 секунд:
Кстате, на сайте пишут что у обсуждаемой платы 890GX Pro3 как и у 880G Pro3 кросс по формуле х16+х4, х8+х8 у 890GX Extreme4

Какая у Вас версия биоса? Проверьте пожалуйста, работает ли у Вас Turbo UCC?

стояла 1.10, сразу перешился на 1.30. Turbo UCC не пробовал, т.к. камень на ядре Regor, в нем 2 честных ядра.

А не проще было взять материнку за 1.5рубля и дискретную видюху за 1.5рубля? Дискретная видюха за 1.5рубля все равно быстрее любой встроенной.

http://moscow.dns-shop.ru/catalog/80/123118/#comment что-то типа этого PCI-E GigaByte GeForce 210 1024MB 128bit DDR2 [GV-N210D2-1GI] DVI D-Sub HDMI