Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 104 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Circassians. писал(а):
что то мне кажется и с 7970 будут результаты не лучше.

Один фиг - что Thuban@3,5Ггц, что Ivy@4Ггц отрисуют минимальный fps=30 во всех играх. Да и желания брать HD7970 на старте у меня нет.

_________________
Core i5-4670K@4800Mhz 1,325V
Core i7-7700K@5000Mhz 1,375V
G1 980Ti@1405Mhz PL=290W



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 13
полностью согласен с автором статьи. Тоже взял ради спортивного интереса (просто есть возможность менять в магазе) хотя покупал мать еще в сентябре с перспективой на FX-8120. Уже сменил 4 проца (X4 630-спалил, X2-250-арендовал, X3-450(B50), FX-4100) кроме тестов памяти, архивирования и конечно же шифрования (разница со старыми процами 10 раз круче именно шифрование, но это из-за новых инструкций) но дальше никак то есть 0 прирост по сравнению с 630-450-B50 при том, что частота выше на 1000 Mhz а стоит у нас 3900 против X3 450 -2300. Все чаще смотрю на 2500K. Ждем весны всяких допилов, биосов, патчей и новых ревизий, если нет то перейду на Интел. Печалька всеже 8 лет был фанатом АМД

_________________
||ASUS ROG STRIX B450-F||AMD RYZEN 7 1700||MSI 1660 Ti ARMOR||Thermalright True Spirit 140||Сorsair LPX 3200||A-DATA S11 Pro 512||OCZ 550W Fatal1ty||


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Pers писал(а):
что частота выше на 1000 Mhz а стоит у нас 3900 против X3 450 -2300

На Thuban'ах и Deneb'ах разгон с ~3Ггц до ~4Ггц (даже по множителю) даёт хорошую прибавку производительности. На FX, получается, кукуруза?

_________________
Core i5-4670K@4800Mhz 1,325V
Core i7-7700K@5000Mhz 1,375V
G1 980Ti@1405Mhz PL=290W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 13
IvNorco нет не кукуруза просто в номинале он ваще слаб и спасает только разгон

_________________
||ASUS ROG STRIX B450-F||AMD RYZEN 7 1700||MSI 1660 Ti ARMOR||Thermalright True Spirit 140||Сorsair LPX 3200||A-DATA S11 Pro 512||OCZ 550W Fatal1ty||


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
Фото: 1
Circassians. писал(а):
IvNorco
что то мне кажется и с 7970 будут результаты не лучше.


на течповере уже есть обзор:
HD 7970: Bulldozer vs. Sandy Bridge vs. Nehalem

_________________
и это бред оверлокеров нет у ASRock ну ты рассмешил у них рекорды все (С) papulya781


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Когтехват, там Тубана нет. Есть мысль, что он зарулил FX и его не включили в финальную версию обзора. :diablo:
И один фиг - в FullHD всё упёрлось в HD7970 (кроме СтарКрафта 2 и Цивилизации 5)

_________________
Core i5-4670K@4800Mhz 1,325V
Core i7-7700K@5000Mhz 1,375V
G1 980Ti@1405Mhz PL=290W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2009
Откуда: Саранск
Когтехват ссылкой поделитесь если не жалко...

_________________
FX 6100 4.329ГГц, Zalman 9700NT, 8GB DDRIII 1872, Gigabyte GTX 660OC 2048MB, 120Gb KINGSTON SA400S37120G, 60Gb OCZ Agility 3, HDD 500+500, БП OCZ500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
vcxz4321, http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... ing/1.html

_________________
Core i5-4670K@4800Mhz 1,325V
Core i7-7700K@5000Mhz 1,375V
G1 980Ti@1405Mhz PL=290W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2007
Откуда: Владимир
Чтож получается, FX-4100 практически не мощнее моего Q9300 3300Мгц?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
@Lexander писал(а):
Чтож получается, FX-4100 практически не мощнее моего Q9300 3300Мгц?

На одинаковых частотах -да.
Вообще, прогресс остановился как раз в 2008 году, когда вышли Nehalem и Deneb. :writer:

_________________
Core i5-4670K@4800Mhz 1,325V
Core i7-7700K@5000Mhz 1,375V
G1 980Ti@1405Mhz PL=290W


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2011
IvNorco писал(а):
Единственный ощутимый плюс того же Sandy/Ivy Bridge - меньший нагрев и потребление при той же производительности, что у Thuban.

:facepalm: перл прям хоть в подпись, аффтар мыслитель однако.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
@Lexander писал(а):
Чтож получается, FX-4100 практически не мощнее моего Q9300 3300Мгц?

сольёт везде на одинаковых частотах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 13
@Lexander

ну вот можешь хотя бы по Аиде сравнить

#77

_________________
||ASUS ROG STRIX B450-F||AMD RYZEN 7 1700||MSI 1660 Ti ARMOR||Thermalright True Spirit 140||Сorsair LPX 3200||A-DATA S11 Pro 512||OCZ 550W Fatal1ty||


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2011
Pers ну стоило бы уж 3.3 ему поставить, чтоб сравнить то :) и память 1333 :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 13
RudraEvil

Ну думаю лучше по дефлту

#77

_________________
||ASUS ROG STRIX B450-F||AMD RYZEN 7 1700||MSI 1660 Ti ARMOR||Thermalright True Spirit 140||Сorsair LPX 3200||A-DATA S11 Pro 512||OCZ 550W Fatal1ty||


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2011
Pers да всё так, но человеку были интересны равные частоты :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
RudraEvil писал(а):
но человеку были интересны равные частоты

так может надо было еще до номинала q9300 частоты снизить?

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 13
RudraEvil

Я думаю он не знал, что у FX-4100 номинал на 3600 иначе нафига надо ниже номинала

_________________
||ASUS ROG STRIX B450-F||AMD RYZEN 7 1700||MSI 1660 Ti ARMOR||Thermalright True Spirit 140||Сorsair LPX 3200||A-DATA S11 Pro 512||OCZ 550W Fatal1ty||


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2011
bi6a Pers поцоны успокойтесь, у человека конкретно 3.3 ггц Q9300! ему интересно как бы повёл себя буль на равных частотах, условия я так понимаю для вас сложные? Вам немного непонятные наверное? Не снижайте ничего ребята, радуйтесь жизни, ато вдруг ещё правдо до номинала богомерзких склеек попросят опустить частоту, а результат то немного предсказуем :))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
RudraEvil да это ты не ссы кипятком..тут окромясь тебя все спокойны.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.09.2011
Откуда: Персия
Фото: 13
RudraEvil

Ну во первых при стоимости Q9300 = 4700 его надо сравнивать с FX-6100 =5000, а если чел имеет ввиду смену своеё платформы на FX-4100, то считаю за данную цену лучше взять i3 2100

_________________
||ASUS ROG STRIX B450-F||AMD RYZEN 7 1700||MSI 1660 Ti ARMOR||Thermalright True Spirit 140||Сorsair LPX 3200||A-DATA S11 Pro 512||OCZ 550W Fatal1ty||


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 104 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan