Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 49 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Откуда: Москва
Обсуждаем статью http://people.overclockers.ru/LiboV/record3



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Эстония
Обламываешь, комрад. Низя вот так начинать за здравие и незаканчивая бросать выкладывая на всеобщее обозрение.
:-x
Сухостой какойто, прошу прощения за выражение.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2008
Откуда: Самара
смысл заметки? псто не о чём

_________________
method man это наше всёёё)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2009
Откуда: Кировск,Мур.обл
Фото: 13
BBOYzzz писал(а):
смысл заметки? псто не о чём

да еще и статья...del


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Собственно, эффективность такого WB крайне низкая, поэтому получение финального результата не требуется. IMHO.
А как 'концепт' может кому пригодится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Екатеринбург
Фото: 37
serj Ой да ладно вам, Zlman ZMWB5+ так больно лучше да? Такая же штырьковая структура внутрях, а вполне хорош как бюджетный для не топ сегмента, тут бы при должном качестве реализации вышло не хуже. LiboV за прямые руки респект, но то что работа не закончена - крайне жаль...я так понимаю эта статья больше реклама шоб нашелся кто то и довел до ума.
А корпусок то у нас одинаковый :beer:

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Несомненно лучше.
а - здесь тонкое основание
б - оно не ровное
в - штырьки портят и так плохое 'а' и не отводят(условно) тепла в воду.
Другие буквы алфавита перебирать лень. ))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2009
зачем такой делать?Не проще взять медную пластину сделай на ней ребра(дремелем),а топ из плекса?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2011
Зачем выкладывать недоделку? Чтоб дочитав до конца растроенные люди шипели матом? И почему так категорично нужна вода? Насколько мне кажется, на проце стоит дешевенький Titan, который в принципе не способен охладить такой процессор.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Откуда: Москва
serj писал(а):
Собственно, эффективность такого WB крайне низкая, поэтому получение финального результата не требуется. IMHO.
А как 'концепт' может кому пригодится.

Именно как концепт - дешего и просто! Поделился идеей, так сказать. Даже еслиб я его доделал, вам от этого не горяче не холодно. И то, что идея воплотима я, помоему доказал! И можно без штырьков - так гораздо легче и быстрее!

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
serj писал(а):
Несомненно лучше.
а - здесь тонкое основание
б - оно не ровное
в - штырьки портят и так плохое 'а' и не отводят(условно) тепла в воду.
Другие буквы алфавита перебирать лень. ))

а - тонкое основание - это не минус, а плюс, т.к. у меди большая теплопроводность! При хорошей помпе проц даже нагреться не успеет!
б - неровности не больше 0,05мм, легко уберуться шлифовкой!
в - штырьки увеличивают площадь теплоотдачи, а значит, по-любому, отводять тепло!
Вот так

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
madagascar писал(а):
зачем такой делать?Не проще взять медную пластину сделай на ней ребра(дремелем),а топ из плекса?

Именно из-за того, что я наконец-таки нашел медную пластину, я не доделал этот проект((( Зато из медной пластины доделал, и скоро будет ворк! Только я делал не ребра дремелем, а из такого же медного прутка штырьки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2006
Откуда: НиНо
Цитата:
Сразу стало понятно: воздухом здесь не обойтись!
Ужасно спорное утверждение...

_________________
В России конец света наступит на грабли.
[url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url]
[url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Екатеринбург
Фото: 37
LiboV эх зачем штырьки, это вчерашний день, микроканалка рулит, видел ватеры самопальные дремелем нарезаные, по ттх не х хуже ек экстрим хф.тем более земель у тебя есть.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
Romoro писал(а):
Zlman ZMWB5+ так больно лучше да?

да

_________________
Ланчей даром не бывает ©


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
LiboV писал(а):
тонкое основание - это не минус, а плюс, т.к. у меди большая теплопроводность! При хорошей помпе проц даже нагреться не успеет!

:) Гугл вам в помощь. особенно в плане "тонкости" :) И да - у меди небольшая теплопроводность. Вот у АЛМАЗА, или монокристаллического кремния да. А медь так - 2-3мм от "кристалла" и основание будет иметь температуру воды.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Откуда: Москва
Megagad писал(а):
LiboV писал(а):
тонкое основание - это не минус, а плюс, т.к. у меди большая теплопроводность! При хорошей помпе проц даже нагреться не успеет!

:) Гугл вам в помощь. особенно в плане "тонкости" :) И да - у меди небольшая теплопроводность. Вот у АЛМАЗА, или монокристаллического кремния да. А медь так - 2-3мм от "кристалла" и основание будет иметь температуру воды.

Гугл мне не нужен, мне достаточно диплома о высшем образовании и заслуженной 5 по предмету "термодинамика и теплопередача"!
И да - Флаг вам в руки делать ватер из алмаза или монокристаллического кремния! А из металлов теплопроводность лучше только у серебра!


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
LiboV писал(а):
мне достаточно диплома о высшем образовании и заслуженной 5 по предмету "термодинамика и теплопередача"!

:) Видать диплом вы купили? Или может подзабыли про значение параметра "теплопроводность"?
Вот ,красивая картинка "на тему": http://images.people.overclockers.ru/180445.jpg - толщина "крышки" 2.3мм, толщина "основания" 5мм. Общая мощность подводимая к "крышке" - 240Вт. Размеры - "ку6600" - крышка от проца ЛГА775. Сам водоблок не блещет эффективностью. Но поните про "тепловое поле" можно получить.
К слову - тот-же ватер, тока мощность в два раза ниже: http://images.people.overclockers.ru/180448.jpg

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Откуда: Москва
Megagad писал(а):
LiboV писал(а):
мне достаточно диплома о высшем образовании и заслуженной 5 по предмету "термодинамика и теплопередача"!

:) Видать диплом вы купили? Или может подзабыли про значение параметра "теплопроводность"?
Вот ,красивая картинка "на тему": http://images.people.overclockers.ru/180445.jpg - толщина "крышки" 2.3мм, толщина "основания" 5мм. Общая мощность подводимая к "крышке" - 240Вт. Размеры - "ку6600" - крышка от проца ЛГА775. Сам водоблок не блещет эффективностью. Но поните про "тепловое поле" можно получить.
К слову - тот-же ватер, тока мощность в два раза ниже: http://images.people.overclockers.ru/180448.jpg

Простите, а что такое "поните"?
Потом, картинка дейтвительно показывает "тепловое пятно" и распределение тепла в, но это никак не опровергает и не доказывает мною ранее сказанных слов!
По данной картинке как раз видно, что более тонкое основание позволило бы проводить больше тепла и делать это быстрее!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
Да, 5 минут здорового юмора.
LiboV, чтож, будем ждать следующего суперкулера. С нетерпением.
В качестве нагрузки лучше использовать Linpack AVX (надеюсь, п3.15 не нарушил?).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2009
Откуда: Ленинград, Охта
У меня только один вопрос. А как автор собрался прижимать этот водоблок из тонкой отожженной меди к процессору? Отожженная медь слишком мягкая для этого...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Откуда: Москва
melentiy писал(а):
У меня только один вопрос. А как автор собрался прижимать этот водоблок из тонкой отожженной меди к процессору? Отожженная медь слишком мягкая для этого...

Прижимать пластиной 10х10 см из 5мм орг стекла с отверстиями под припаянные фитинги. По идее после пропайки медных столбиков вся конструкция (даже учитывая ее отожженность) должна была стать достатосно прочной и плотной.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 49 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan