Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2010 Фото: 4
Guzz писал(а):
60Hz - d3d9.dll
Спасибо, вот это помогло. Теперь герцы норм стали и фпс. В афтербернере поставил ограничение на 60 фпс и теперь игра вообще гладко идёт даже с всинком. Говори Волшебник как сделал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
Объективный взгляд -с таким названием статьи?? Преимущества и недостатки -или сравнение - вот попытка объективного взгляда. А с таким названием смешно претендовать на объективность...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Фото: 26
Согласен. Или у людей из памяти вываливается всё быстро,ибо к моменту выхода 7970 - это был самый быстрый одночип. А "обьективность" этих всех споров...Весьма сомнительная.
_________________ 790i FTW. Intel QX9770(3.6Ггц,1.15В up 4.4Ггц,1.45В). GD2x4GB PC3-17000. MSI R7850PE(950Мгц, 0.97В, up 1.2ггц,1.17В). Intel 520 180Gb . Revolution 5.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2002 Откуда: Rybinsk
По железу и те и другие нормальные. По драйверам как было дерьмо у ATI, так и осталось у AMD, у Nvidia встречал хомуты и не раз, но это все же исключения, а не правило, как у AMD. Cам пользуюсь в основном процессорами и чипсетами AMD и довольно большом количестве. Видеокарта дома HD7770 сменила GF9600GT. Вот поплясал с бубном, пока настроил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Poland/Germany
Anatoly писал(а):
Вот поплясал с бубном, пока настроил.
Почему у меня никогда не было проблем с АМД? Да, во времена кривующих дров АТИ были проблема с их картами, на как за дело взялась АМД то все стало в шеколаде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Фото: 26
nx1 писал(а):
Почему у меня никогда не было проблем с АМД? Да, во времена кривующих дров АТИ были проблема с их картами, на как за дело взялась АМД то все стало в шеколаде.
Я вот тоже взял за долгое время 7850 себе и...Где проблемы?В чём выражаются?Что gf работала на всех дровах,что amd. Просто перед сменой карты дрова на видео зачищать надо либо ось переставлять.
_________________ 790i FTW. Intel QX9770(3.6Ггц,1.15В up 4.4Ггц,1.45В). GD2x4GB PC3-17000. MSI R7850PE(950Мгц, 0.97В, up 1.2ггц,1.17В). Intel 520 180Gb . Revolution 5.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2013 Откуда: Русь Фото: 3
CompFox писал(а):
Просто перед сменой карты дрова на видео зачищать надо либо ось переставлять.
нет, всё ещё проще: просто люди забывают DX переустановить/обновить, от сюда и траблы с пиратскими играми. но юные школьники всё равно этого не поймут.
_________________ Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати. Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/
Всех приветствую! Я предполагаю, здесь будет дискуссия фанатов обоих лагерей, но бессмысленно спорить на эту тему: какие видеокарты лучше? AMD ругают за корявые драйвера, но драйвер у NVIDIA, который останавливал вентилятор и даже были отзывы, что некоторые ускорители вышли из строя от перегрева - это никто не вспоминает! Являюсь владельцем как и красных, так и зеленых: были проблемы с драйверами AMD, особенно с возможностью разгона после версии 12.4, но меня куда больше сейчас раздражают проблемы с драйверами NVIDIA: то процесс System начинает загружать всегда процессор на 25%, то видеопамять застывает в режиме 3D с частотой 2D... И это большое бедствие для моей Nvidia GT 540m! Так что у всех есть недоделки и неполадки
_________________ Inst с фотографиями: https://www.instagram.com/go.d_bq/ Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/4736/go_d_bq
Уже который год остаюсь на стороне ATI. NVIDIA Хвастается физикс, который в общем-то и на любой атишной карте работать будет если переписать дрова. ATI в ответ выпустила технологию позволяющую реалистично отображать волосы. Пока видел только в последнем Томб райдер. У меня powercolor 7850 1Gb всем устраивает. Прекрасно перешиваются, редактируются частоты, напруга. Разогнал малость Цена-производительность-энергопотребление лучше чем у зеленых
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
У нвидии очень корявые дрова, море проблем всегда было пока на ати не пересел, на ати поставил дрова и забыл, а на нвидии каждой игре свои искать приходилось чтоб глюков не было. Плюс на ати очень хорошо кино на телек выводит, на нвидии для аналогичного результаты нужен был svp, а на ати снес уплавнитель, так как и без него плавно все, а на нвидиях (а у меня их очень много разных было) всегда на телевизоре нестрого постоянная частота кадров, хорошо заметная при перемещениях камеры по горизонтали, даже svp не полностью убирал это. Тоесть у нвидии проблема в синхронизации обновления картинки и обновления экрана монитора. Кроме того с нвидиями проблема со спящими ждущими режимами(проверка орфографии это слово исправила на фразу "реж имамами") постоянно. Сочетание нвидия и интел это глюки на скоростных версиях шины pci во время сна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: ДС
Подкину свои пол копейки. Сразу напишу, что имею за плечами большое количество видеокарт с обеих сторон. Список того, что вспомнил, под спойлером.
ATI/AMD Radeon: 9200 X1650Pro HD 2600 HD 4850 HD 4890 HD 5770 HD 5850 HD 6870 HD 6930 HD 7970 Nvidia GeForce: 4800 Ti 6600 6600 LE 8800 GT 8800 GTS 8800 GTX 9600 GT 9600 GSO 9800 GT 9800 GTX 9800 GTX+ GTS 250 GTX 260 GTX 280 GTX 560 Ti GTX 580 GTX 660 Остальное не помню
Итак. И те, и другие карты работают нормально. Изредка бывали проблемы с драйверами, причём с обеих сторон (!). Поскольку про кривость дров у AMD все как-то по умолчанию знают, напомню про случаи проблем у Nvidia: 1. Какая-то WHQL(!) версия драйверов была криво выполнена и очень большое количество видюх погорело из-за того, что вентиль всегда крутился на минимуме. 2. В BF3 на очень большом количестве видюх наблюдались непонятные фризы и "переползание" текстур. Наверняка, были ещё случаи, которые я упустил. Это лишь для того, чтобы охладить пыл фанатов Nvidia. Продолжим. В недалёком прошлом ещё существовало правило: Nvidia чуть мощнее, AMD дешевле (зачастую значительно). Так было почти всегда. В последнее время, вроде как, первая часть сохранилась, а вторая приугасла. Поправьте, если ошибаюсь, однако сейчас GTX 660 выглядит безоговорочно наиболее привлекательной для покупки. Не стоит также забывать про фирменные "плюшки" Nvidia. Почти все они имеются и у AMD в виде их собственных аналогов, но кое-чего нет. Ни для кого не секрет, что речь идёт о PhysX. Что-что, а это очевидный плюс в копилку "зелёных". Далее идут исключительно мои субъективные ощущения и ни в коем случае не призыв к "переходу на тёмную сторону". Возможно, всё это можно обнаружить только на моей системе и поведение зависит от, например, процессора. Однако на Nvidia система работает быстрее. Загрузка быстрее, работа в общем быстрее. Как объяснить? Понятия не имею. Может, оптимизация дров под Винду у AMD хромает. Может, что-то другое. Кстати, если кто-нибудь сможет подсказать - буду благодарен.
Подводя итог, могу сказать, что лично себе я отныне ставлю карты от Nvidia. Много лет опыта, проб и ошибок сделали своё дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: ДС
sergtrav, а Вы попробуйте. Я на профильной системе сидел на HD 6930 поначалу. Перешёл на GTX 660, всё стало работать быстрее (загрузка системы на несколько секунд быстрее, что в моём случае очень заметно). Поставил снова HD 6930 и увидел, что загрузка происходит дольше по времени.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения