Привет!
Мы с Konditer и MadOverTolik начинаем ведения совместной ПС. В этой ветке мы будем сообщать о выходе новых заметок/статей. Будем рады вашим пожеланиям и критике (в этой же ветке).

Не могу сдержаться и не написать мои комментарии к посту Бесcонница.

Когда я начинал его читать, мне показалось, что вот - еще один трезво мыслящий человек!
Отупляющие фильмы, сералы - действительно хорошо передана мысль о дебилизации всея.

Но фраза, идущая дальше, разом рушит надежды на здравомыслие автора.
Как можно самое прекрасное, что есть на земле - красивых женщин, которое
мы видим в эротической передаче Playboyя, назвать ГРЯЗЬЮ?
Прошу заметить, это эротика, а не порно. В таких случаях, как Ваш, остаётся думать
только одно (и это очень характерный случай). Неудачливй человек, обделённый
женским вниманием, для которого красивые женщины недоступны также, как
полёты в космос, завидует тем, кто может видеть обнажённых красавиц не только
с экраза телевизора после полуночи. И разум (безусловно не последний, как
видно из остального текста поста), замещает желаемое - отвратительным,
эротичное называет грязью, успокаивая себя. "У нас такого нет - а и ненадо,
это же ГРЯЗЬ, зачем оно мне."

Искренне надеюсь, что Вы освободитесь от своих предрассудков и увидите
красоту там, где Ваш разум рисует только грязь.

/WBR, Ketsalkoatl

winlogon, Konditer, MadOverTolik
Зачем провоцировать окружающих?
Вам, вроде, есть что делать. Вот и делайте. "Остальное - приложится" (с) SEVER NN

Если даже сделать ТВ "высокодуховным" - в современных условиях (когда идеал - заколачивание бабок всеми способами, вплоть до заколачивания бабок пенсионного возраста) мало поможет.

Ketsalkoatl
Я бы прокомментировал подробнее, но телевизор не смотрю, и посему некопенгаген. Однако боюсь, что "люди, не обделённые женским вниманием", смотрят порнуху значительно реже. Конечно, если рассматривать среднестатистические показатели.
Авторы данных передач, что, ставят своей целью возбудить в зрителе сугубо эстетические чувства?! Разумеется, нет!
Тогда это - грязь. А называть грязь "эротикой" - Ваше право.

Ketsalkoatl ты не понял посыла автора. Претензия была к времени и месту показа. Я тоже согласен с тем, что такие программы нужно показывать по кодированным кабельным каналам. А если брать букву закона, то термин грязь - он правильный.
Playboy, кстати не люблю - толком ничего не показывают, одно расстройство

Принршу свои извинения за возможное оскорбление автора. Хотя и остаюсь при своём мнении. Был не в лучшем душевном состоянии при написании.

Уважаемые Тупые и Орущие, а так же Гордые и Упрямые!

Если вас по каким-то причинам не устраивает общение по почте или ЛС, если вам нужна публичность и внимание общественности, то давайте в этом форуме поговорим о ваших целях, задачах и планах. Ведь он именно для того и создавался.

Действительно, зачем писать об англичанах, ведь о них и так немало сказано. А знаете ли вы хоть что-то о португальцах? Я был знаком с несколькими - милейшие люди, давайте писать о них? А может наоборот, давайте создадим Английскую страничку, где будем писать только об англичанах, причём на их малопонятном английском языке (идею дарю)?

Если у вас есть аргументированные возражения или убедительные доводы, то давайте выскажем и обсудим их здесь, в этот форум заходят только заинтересованные лица. У меня только одна просьба - удалите с ПС ваши пасквили друг на друга. Зачем плескать грязью в неподготовленного читателя? Такие разборки читателям неинтересны, они возбуждают только скандалистов. Если очень хотите "срацца", то делайте это достойно, в рамках приличия, не втягивая в свару всех окружающих.

Привет! Выложил заметку про инсталляцию некоторых игр и ПО на Win2003. Как известно, многие вещи на него не ставятся. Я попытался решить эту проблему. Ваши мнения?

Ыч Давайте жить дружно!

Doors4ever
Касательно ведения совместного проекта на ПС - я никакой существенной разницы не вижу в том, сколько человек ведут ПС.
Исходя из того, что мы все здесь люди вменяемые, увеличения кол-ва вменяемых авторов на одной ПС увеличит, так сказать, выход годных материалов. Кроме того, объединение людей разных, само по себе, должно расширить список тем, которые будут затрагиваться статьями/заметками на ПС.

Я тут немного прибрал. Надеюсь, больше безобразий не будет.

Rome: Total War не ставил, DOOM3 нармально работал.
Windows 2003 32bit SP1!!!! winver. 1.5 года основная ОС!
Только не все программы ставятся!

ok0047 На СП1 не пробовал, но на чистом точно не идет.

Большой совет вам, особенно Konditer - избавляйтесь в своих заметка от своего родного ИМХО. Это резко снижает веру в достоверность информации. Вот такие фразы:


сразу могут убить доверие читателя.
А по существу, я бы не сказал, что всё, что делается в России, криво собрано и кое-как работает. Те же самые ноуты имеют вполне достойное качество сборки. То же самое про украинскую Версию. Ноуты тоже ничего, не хуже самосуней. КПК, правда, тормозят больше и в руке хрустят, но не всё же сразу.
Техподдержка - да, тут дремучий лес. До Dell очень далеко. Но ожидать от людей, выросших при совке, западного ass-kissing я бы не стал.
В заметке winlogon я немного не понял смысл и назначение графика. "Распределение произведённых IT-штучек на душу населения". Это зависит не только от развитости страны в техническом плане, многое даёт внешняя политика, природные ресурсы, менталитет населения в конце-концов.
ЗЫ Microsoft вроде тоже интересуется.

Ыч
Ты, что до сих пор не врубился, что это their humble opinion!

Да, не всё, но большая часть, а вообще отсутствует.

Не понял? Чем интересуеться?

MadOverTolik
Ну не знаю, я это воспринимаю как возможную достоверную инфу. Если нет - смысл вообще есть у этого всего?

В американском посольстве в Киеве есть

Россией.

Ыч Привет!
Смысл графика в том, чтобы показать уровень развития IT. Можно говорить о том, что страна не перерабатывающая, а ориентирована на природные ресурсы (пока они есть) и их экспорт. Понятно, что все зависит от тысячи факторов, но этот уровень развития - факт. Этот факт я и проиллюстрировал. Но я не совсем понял, причем тут внешняя политика и менталитет (миф о том, что русские беспробудно пьют?)? Политика по отношению к инвесторам не есть внешняя политика. Разве менталитет нации может мешать ей производить какие-то товары?

winlogon
Просто график отображает зависимость распределения от производства. В данной стране. Потому и у Японии показатель меньше, чем у США - они просто здесь всё продают.
Менталитет нации пожет помешать ей покупать некоторые товары. Тут как раз и идёт речь о распределении произведённых товаров. А среднестатический русский человек скорее купит ноут от Асус или от Ровер? Вот тебе и менталитет, недоверие к собственной продукции.
IT много природных ресурсов не требует, нужно просто строго специфическое сырьё.
ИМХО график не делает много чести России, она в 2 раза ниже Польши получилась. Тут бы подошёл больше график именно динамики развития индустрии, потому что сравнивать Россию в этом показателе с кем-то другим - только страну позорить.

Ыч График отражает распеделение всех, в том числе и иностранного производства, ИТ-товаров, т.е. суммарное наличие/кл-во народу. А производство берется только российское. Так, что это еще хуже. Менталитет "решает" какие товары покупать, а не сколько. И Асус и Ровер были бы на этом графике учтены (как купленный товар). Но как произведенный товар был бы учтен лишь Ровер. О природных ресурсах я не говорил, их впервые упомянул ты. В любом случае, разницы они никакой не делают.

Именно. Но вот динамика развития у нее лучше, чем у Польши. И даже лучше, чем у Германии. В России все растет "с нуля", а в Германии все устаканилось. В Рейхе все могут купить ноутбук (не все, правда, хотят), население не растет. Откуда браться новым желающим купить эту штуку? Поэтому и развиваться Германии некуда.

Со взглядом на IT winlogon'a полностью согласен.

По горизонтальной оси показатель Prodictivity(Gross domestic product per employee). То есть на самом деле, данная картинка показывает распределение IT в стране в зависимости от произведённого IT в этой стране.

Отсюда имеем: показатели будут зависеть от того, сколько людей какой товар купили.

Не спорю. Самые худшие показатели развития у самых развитях стран, потому что нет цели/примера для подражания.
Ладно, график сам по себе напутанный, не отображает толком ни рост, ни уровень индустрии, о нём можно долго спорить, так что давай лучше не будем.
ЗЫ Мне идея Перекрёстка очень понравилась, кстати. Интересно. Но требует развития.

Вах! Большой сорри, не заметил...

Да, идея несомненно требует развития. Вот если бы к поекту присоединились другие авторы ПС... Можно сделать поект "муждустраничным", т.е. в нем будут принимать участие несколько ПС. Надеюсь, в следующий раз подтянется и тов. Котовский.