Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Coolтурный city
На персональных страничках можно найти очень много интересного, однако зачастую некоторые личности (какие? читайте тему Дурь на ПС) могут писать всякую ерунду, чтоб потом хвастаться - мол у мну ооочень большая посещаемость. Так вот предлогаю сделать следуюшее: после каждой статьи (прямо на персональной) голосование - понравилось или нет. А на странице people.overclockers.ru размещать рядом с новыми записями рейтинг лист самых лучших
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2004 Откуда: из кондитерской
set377 - хорошие парни делают хорошую ПС. Правда, имхо тов. Котовского (а это его имхо) не всегда совпадает с моим, а значит немного воротит. Кстати, тов. Теофил молодец - мне его записи ну ооооочень нравятся!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2004 Откуда: San Diego, CA
Очень сложно будт судить, поскольку большинство статей на ПС - субьективные мнения. А оно у каждого человека своё. Поэтому будут оценивать не статью, а мнение автора: согласен - статья хорошая, не согласен - плохая.
_________________ If i live, i will kill you. If i die, you are forgiven.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Таллин, ЭССР
armadillo нет, был разговор о том, что если делать рейтинг по счетчику, то пойдет читинг. А вообще нет смысла в этом. Кому интересно - что, трудно разве тыкнуть в название заметки? Полсекунды хватает, чтобы понять, нужно читать или нет. Тем более, того, кто постоянно выкладывает записи, уже знают в лицо, и кому не нравится, не читает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: Coolтурный city
Ну с читерами могут бороться модеры (хотя верится слабо =) ) А вот что я думаю стоит зделать немедленно так это следующее: Когда я навожу на тему у меня появляются первые строчки так вот я настоятельно прошу чтоб кол-во этих строк было увеличенно а время показывания было либо бесконечным либо выбиралось пользователем. Как никак не на анлиме сижу, чтоб всякое Г читать авторов которым важно не содержание статей, а цыферки посещаемости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2003 Откуда: Pskov
StikMaH
Цитата:
Так вот предлогаю сделать следуюшее: после каждой статьи (прямо на персональной) голосование - понравилось или нет.
А зачем прямо на персональной ?
Можно проще сделать:
назначить модераторов ПС
создать доп. форум (раздел) в конференции специально для рейтинга ПС. В нем каждая тема с голосованием будет соответствовать отдельной статье на ПС. Право создавать темы в этом разделе будут иметь только модеры ПС. Голосовать смогут все участники форума. => никакого читинга.
самое сложное: перенести результаты голосований в форуме на ПС и создать рейтинг-лист (хотя бы раз в сутки). Тут админам придется проявить изобретательность Мне, правда, давно уже кажется, что администрации эти ПС по барабану.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Таллин, ЭССР
xKVtor
Цитата:
Мне, правда, давно уже кажется, что администрации эти ПС по барабану
это не совсем так. По крайней мере, Дорс часто заходит на ПС. К сожалению, это никак не способствует их развитию. Но думаю, причина не в инертности администации, а в лени авторов. Какой смысл что-то делать, если пишут туда буквально единицы? Да и то, нерегулярно. Вот живой пример, Dron't сделал наброски Тематического Каталога, поднял такую работу, положил, так сказать начало, и что, заинтересованные авторы кинулись наполнять его своими материалами? Только отдельные энтузиасты, кому действительно Персональные Страницы интересны и небезразличны.
Поэтому думаю, что никакого развития ПС на данном этапе не предвидится. Нужны материалы, разнообразные и интересные. Их создают авторы, трудолюбивые и достаточно подкованные в описываемых вопросах. Такое чувство, что у нас на оверклокерс их просто нет, хотя ежедневно регистрируется около десяти страниц. После этого о них ничего не слышно. А если новичок и публикуется, то как правило, это бывает что-то вроде "писем счастья". Из последних прибывших могу отметить Morello, который написал неплохой обзор акустики. Вопрос лишь: он сюда залетел случайно или пришел делать страницу.
Поэтому спрошу - откуда брать авторов?
PS. Полностью поддерживаю тебя по вопросу о модерации ПС.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Таллин, ЭССР
xKVtor, в принципе, то что ты перечислил, может делать и обычный энтузиаст, постоянно курирующий ПС. Но всё таки, нужен модератор, который будет следить за порядком, чтобы авторы типа Izvrat не путали Страницы Оверклокерс с Удафф.Ком. По сути я согласен с автором, но стиль изложения и особенно заключение:
Цитата:
Я еще вернусь, шоб охладить пыл некоторых ублюдков и уродов… Пошли вы все нах!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Таллин, ЭССР
Итак. Считаю модерацию ПС делом очень важным, но не первоочередным. Так как всё таки ПС это не форум, в любом случае там не будет такой жесткой и активной модерации. На данный момент гораздо важнее организационная работа энтузиастов, пусть и не имеющих официальной должности. На мой взгляд, вот что в ближайшее время нужно предпринять:
Ввести еженедельный рейтинг, путем голосования. Выглядеть это может так. Каждую неделю проводится голосование по итогам прошлой недели. В посте, прилагающемся к голосованию перечисляются страницы, и то, что на них было опубликовано (разумеется, это должно быть похоже на статью. Думаю, материалы дневникового типа не имеет смысла включать в голосование). Само голосование может проводиться два дня: пон. и вт., результат вывешивается в среду. Повторяю, это голосование по прошлой неделе. Важное: ветка с голосованием должна удаляться в среду, чтобы не захламлять соответствующий форум. Для оглашения результатов будет создана официальная Персональная Страница Персональных Страниц , на которой и будут вывешиваться итоги. Считаю, хватит лучшей пятерки недели, так как не так уж и много авторов пишут. Увеличится количество публикуемого материала, можно сделать и лучшую десятку. На основе этих голосований, можно позже составлять месячные рейтинги, динамику развития конкретной страницы и т.д. Сделать это не представляет никаких технических проблем и даже не требует никакого вмешательства со стороны администрации. Только энтузиазм населения. Хотя это - как всегда, самое дефицитное.
Поэтому, хочу спросить у часто посещающих ПС, авторов и просто неравнодушных, кто вообще хочет заниматься подобной рутинной деятельностью, связанной с улучшением и популяризацией этого проекта? Понятно, что требование - способность выполнять подобную работу не на волне энтузиазма, а постоянно, причем не расчитывая на благодарности.
И второй вопрос, какие будут предложения по привлечению новых авторов для ведения постоянно обновляемых страниц? То есть, как заполучить свежие кадры? И заполучив их, как убедить, что здесь не ЖЖ, а что-то вроде печатного издания, с ежедневной новостной лентой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2005 Откуда: UA Вольногорск
Цитата:
Какой смысл что-то делать, если пишут туда буквально единицы? Да и то, нерегулярно.
С этим я согласен, на большей части ПС или вообще ничего нет или бред полнеший. Я пишу статьи потому что мне это нравится.Хочется поделится с другими своим мнением или помочь какому-то чайнику.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения