QNX

Не-а Два пина по +12 и два граунда...

_Blacker_

глупый вопрос был конечно

я уже и сам ответ нашел

http://www.formfactors.org/developer/sp ... DG2.01.pdf

QNX
Чтоб я так поиском владел: не задалбывал бы всех тут своими проблемами

Добавлено спустя 33 минуты, 35 секунд:
Alexx и serj_
Прийдётся ждать, когда вы прийдёте к общему мнению насчёт того, как должна выглядеть схема "пажырателя ваттов".

Serj_ Стабилитрон внизу (между корпусом и переменником) может только добавить проблемы с термостабильностью... При его нагреве дополнительно ток повысится. И с добавлением стабильности спорный вопрос... +5 не так сильно гуляет... Уж лучше между базой и корпусом кондёр поставить, но тогда при включении неслабо он помешать может. Если эту нагрузку через предохранитель врубать, то полюбому опасности не будет... Транзистор больше 100 не нагреется (особенно с тем, что предлогается радиатором), при этом коэф. усиления выходного транзистора не более чем в полтора раза выростет (ток соотв.). А ограничить максимальный ток можно подобрав резистор (тот что 5 Ом)

Вопрос: у меня +5 V иногда проседает до 4,941 (на пару моментов) а в основном 4,968 и 5VSB 4,887 или 4,914 это все в прайме под нагрузкой. Сильно Проседает или это еще терпимо?

Нормальный разброс в +-5%.
Так што все хорошо!
2_Blacker_
Ну как погрел феном? ;0

ок спасибо за ответ! а то я уже переживал

Бивень _Blacker_
Можешь не ждать. Схема опробована и работает. Только +5 на всякий пожарный через предохранитель. Эта схема до 100Вт закушать может свободно... Усовершенствовать и усложнять можно до бесконечности...

Бивень http://www.formfactors.org/developer/sp ... DG2.01.pdf
стр. 12 в табличке расписаны все максимальные и минимально допустимые значения всех напряжений

Твой блок в норме, если мерял мультиметром.

k@st

Погрел, погрел . К микрухе прилепил радиатор на термоскотче и начал издевательства . В бивисе через минуту у меня пропали все показания, и не на нулевые значения сбросились, а просто "зависли". При этом комп работал. Когда мне это надоело, я загрузил винду и стал писать тебе ответ . У Speedfan`a к мониторингу никаких вопросов не возникало.
Alexx

Вы с Serj_`em тут какие-то вещи непонятные обсуждаете, вот и страшно становится за свой комп . Не сочти за наглость, а что надобно менять в схеме, чтобы регулировать количество пажыраемых ватт? Для моего случая - 40 ватт, например...
____________________________________________________________
Вопрос к знающим. Раздельная схема управления (не смейтесь, вы поняли, о чём речь) линий +12 и +5 вольт: неужели она такая дорогая в реализации? Или просто обычным пользователям она не нужна? Но вон уже сколько народу жаловались на эту проблему...

_Blacker_
Просто крутить руками переменный резистор...

Нет, не такая, но она всё же чуть дороже чем классическая. И считается что классическая тоже может стандарту ATX соответствовать... Поэтому, зачем тратить больше?
Есть такие БП, но пока довоьно редки.

Alexx

Пасиба, завтра заказываю СуперСжигательВаттов-1, поглядим, что он в деле может...

Тогда я считаю, что производители БП - редиски,, если не сказать чего более точного... Я бы с удовольствием переплатил с десяток баксов, чтобы сейчас не заказывать эту схему на стороне (согласись, что это решение проблемы - удаление гланд через зад ). Которая наверняка мне обойдётся в копеечку. Может, кто в курсе, у Antec`a True Power`a +5 и +12 раздельные?

_Blacker_


если скажеш как, то можно попробовать произвести эксперимент, по выяснению данного вопроса , если будет гарантия того что у меня все не сгорит:)

mmv
Эксперимент я хотел провести на 550-ватнике... Хотя, если подумать, твой БП подороже моего будет, может, у тебя есть эта фича... Эксперимент заключается в следующем: берёшь, максимально загружаешь свой камень (например, S&M) и мониторишь +5 и +12. Если этой фичи нет, то у тебя хоть чуть-чуть, но должно проседать +5 и подыматься +12. Сгореть ничего не должно, если охлаждение на камне хорошее. Спасибо за содействие

_Blacker_
я вобщето сначала подумывал о чемто типо пожирателя ватов, описанного чуть выше

Потестировал S&M прогрев памяти выключил, показания снимал MBM с шагом в 30 сек, вот что получилось:
+---------+--------+-----+---------+-------+--------+
| | System | CPU | Core 0 | +5.00 | +12.00 |
+---------+--------+-----+---------+-------+--------+
| 12:10:26| 28 | 42 | 1,66 | 4,97 | 11,92 |
| 12:09:56| 28 | 42 | 1,65 | 4,97 | 11,92 |
| 12:09:26| 29 | 42 | 1,68 | 4,97 | 11,92 |
| 12:08:56| 29 | 43 | 1,66 | 4,97 | 11,86 |
| 12:08:26| 29 | 43 | 1,65 | 4,97 | 11,92 |
| 12:07:56| 30 | 45 | 1,65 | 4,97 | 11,86 |
| 12:07:26| 31 | 46 | 1,65 | 4,97 | 11,86 |
| 12:06:56| 32 | 47 | 1,65 | 4,97 | 11,86 |
| 12:06:26| 33 | 49 | 1,66 | 4,97 | 11,86 |
| 12:05:56| 34 | 51 | 1,66 | 4,97 | 11,86 |
| 12:05:26| 35 | 53 | 1,63 | 4,97 | 11,86 |
| 12:04:56| 36 | 56 | 1,66 | 4,97 | 11,86 |
| 12:04:26| 37 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 12:03:56| 36 | 63 | 1,63 | 4,97 | 11,80 |
| 12:03:26| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 12:02:56| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 12:02:26| 36 | 63 | 1,65 | 4,97 | 11,86 |
| 12:01:56| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 12:01:26| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 12:00:56| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,80 |
| 12:00:26| 36 | 63 | 1,63 | 4,97 | 11,86 |
| 11:59:56| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:59:26| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:58:56| 36 | 63 | 1,60 | 4,97 | 11,86 |
| 11:58:26| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,80 |
| 11:57:56| 36 | 63 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:57:26| 36 | 62 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:56:56| 36 | 62 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:56:26| 36 | 62 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:55:56| 36 | 62 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:55:26| 35 | 62 | 1,63 | 4,97 | 11,86 |
| 11:54:56| 35 | 61 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:54:26| 35 | 61 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:53:56| 35 | 61 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:53:26| 35 | 61 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:52:56| 34 | 60 | 1,60 | 4,97 | 11,86 |
| 11:52:26| 33 | 60 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:51:56| 33 | 59 | 1,63 | 4,97 | 11,86 |
| 11:51:26| 32 | 58 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:50:56| 31 | 56 | 1,66 | 4,97 | 11,86 |
| 11:50:26| 30 | 55 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:49:56| 29 | 52 | 1,63 | 4,97 | 11,86 |
| 11:49:26| 28 | 50 | 1,63 | 4,97 | 11,86 |
| 11:48:56| 26 | 45 | 1,62 | 4,97 | 11,86 |
| 11:48:26| 26 | 40 | 1,63 | 4,97 | 11,86 |
| 11:47:56| 26 | 40 | 1,63 | 4,97 | 11,92 |
| 11:47:26| 26 | 40 | 1,66 | 4,97 | 11,86 |
| 11:46:56| 26 | 40 | 1,65 | 4,97 | 11,92 |
| 11:46:26| 26 | 40 | 1,65 | 4,97 | 11,86 |
| 11:45:56| 27 | 40 | 1,65 | 4,97 | 11,86 |

выделены начало и конец теста

еще тестировал с включенным прогревом памяти, по +5 там ситуация не изменилась как было 4.97 так и осталось, а по +12 напряжение немного гуляло от 11.92 до 11.80 но это можно списать на погрешность измерений:)

P.S. первый раз увидел у себя температуру проца 63 градуса, надо что то предпринять

mmv
Под S&M - это нормально.

mmv
Ну спасибо за труд... Кстати, пожиратель ватт в твоём случае - процессор. Напряжения все - в полном порядке, выводы неоднозначны. Как мне обьяснили выше, в БП линия +5 вольт выполнена более качественно и просаживается она реже, чем +12. Ещё вариант (хотя нет, факт) твоя система ватт много не требует и в связи с этим питальник загружен менее, чем наполовину. Хотя... Знающие, поправьте меня, если я не прав: обычный питальник хоть чуть-чуть, да давал бы перекос напряжений при загрузке какой-то одной линии питания?
Tommy

Ну не знаю, проверяю тачку только им и если температура достигает критического значения, при которой камень ведёт себя нестабильно, то я скидку не делаю на то, что это S&M. А принимаю меры, чего и mmv желаю...

_Blacker_


вот имеено по этому я сначала и подумал о еще какомнить устройстве которое создало бы необходимую нагрузку по +12в


вобщето ничего вроде не глючило, но 63 градуса както много , хочу водянку:)[/code]

mmv

Идеальный вариант - это разогнанная 6800ULTRA+вольтмод (я уже осязаю адский жар, исходящий от неё) и Prescott 3.6Ghz Вот только где их взять .

Опустишь градусы - поднимешь частоты.

У Alexx'а есть и такое устройство.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=49061