Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
James_on писал(а):
nevermoresk Cooler Master Advanced 690II, как вариант.
если только usb 3.0 Ed.
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Помогите выбрать между Antec Nine Hundred Two V3 ( в этом не нравится расположение БП вентилятором вверх и дизайн ), Antec Gamer Three Hundred Two ( дизайн классный, как он в плане охлаждения и станет ли в него D14 ? ), CM Storm Enforcer ( отпугивает детский дизайн и подсветка вентилятора ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2010 Откуда: Москва Фото: 8
Всем привет! Вот выбираю себе новый корпус и на данный момент остановился на CM HAF X. Можете рассказать о его достоинствах и недостатках, выявленных в ходе, так сказать, использования? А то обзор - это одно, а реальное использование - другое дело. Либо посоветуйте аналог.
Поскажите что взять: corsair obsidian 550d или fractal design define r4 (обещают на след неделе в москве начать продажи) ?
Оба корпуса есть в продаже мск. с разницей в почти ~ +1700 руб. в пользу corsair obsidian 550d стоит ли переплачивать за корсара? или лучше всё такие fractal design define r4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Suomi-Finland Фото: 2
Hasor писал(а):
Оба корпуса есть в продаже мск. с разницей в почти ~ +1700 руб. в пользу corsair obsidian 550d стоит ли переплачивать за корсара? или лучше всё такие fractal design define r4
Вопрос все таки не ко мне я думаю, глюк форума? Но на мой взгляд нет смысла переплачивать, корсара правда не щупал, но слышал что премиум качества там тоже можно не искать. А больше он ничем выделиться не может, на каждый плюс свой минус найдется, исхожу из сравнения своего профильного с фракталом (вчера собрал в нем систему), разница тоже около 40 евро была, а качество (материалы, сборка) как минимум не лучше у более дорогого, у корсара так же..
Если есть возможность "пощупать", смотри сам и на основании осмотра решай, врят ли тут много владельцев данного девайса, а по картинкам тебе ничего не скажут кроме того что дизайн на любителя..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2010 Откуда: Москва Фото: 8
reizor89 А почему не всеми любимый, например, HAF X? Думаете в XPredator все без проблем будет влезать? И True Spirit 140 и та же самая 5970 спокойно войдут в него?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.02.2012 Откуда: Украина
TuntematonAndySkywalker пощупал сей корпус довольно таки толстый метал большой и просторный продуваемый корпус 4 кулера на гидродинамических подшипниках по сравнению с haf x 932 не такой уж и дуршлаг да и при это дороже
Nanoxia Deep Silence 1 BitFenix Ghost Fractal Design Define R4 Corsair Obsidian 550D Что из этого выбрать? Кто может назвать +/- данных корпусов исходя из обзоров(http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... aeuse.html) либо личного пользования уже вышедших на российский рынок моделей?!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Suomi-Finland Фото: 2
Hasor Если по внешности всё равно, то Fractal Design Define R4, в противном случае бери что внешне нравится, а различия ты и сам должен знать прочтя хотя бы выводы в обзорах.. А почему фрактал? А потому что чуть лучше битфеникса (на мой вкус и чуть симпотичнее, хотя оба практиш, квадратиш..) и дешевле наноксии с корсаром.. Я по крайней мере взял исходя из этого, и не жалею..)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения