Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2012 Откуда: Ярик
Доброго. В будущем планирую таки сменить корпус (пока устраивает старый). А так требования к будущему корпусу такие:
1). Форм-фактор - midi-tower 2). Расположение БП - верхнее. 3). Дизайн - классический, без новомодных геймерских горбов и чешуй, и других извратов. 4). Цвет - лучше чёрный. 5). По возможности с грамотным кабель-менджментом. 6). Съёмные крышки с левой и правой стороны, крепёж крышек - винты. 7). Разъёмы: на передней панели - USB 2.0 и 3.0 по 2-штуки, аудио-разъёмы: вход - микрофон/выход - наушники. 8). Металл корпуса - сталь, толщиной не меньше 0,8мм 9). Крепление жестких, DVD-приводов - прочное , салазки или чём там - новое придумано. 10). Бюджет: 3500 , макс. 4 рублей.
Синхрофазотрон, В НИКСе есть интересная (и гораздо более дешевая) альтернатива Define R3/R4: http://yar.nix.ru/autocatalog/cases_Bit ... ty_id=1713. У нас это экзотика, так что перед покупкой желательно посмотреть на корпус вживую + почитать обзоры на предмет наличия каких-нибудь косяков. P.S. Белый корпус смотрится лучше черного, так как на черном фоне отлично видна пыль.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2012 Откуда: Ярик
KrasUser в принципе похоже, но не совсем , вот InWin J523: http://www.ixbt.com/power/case/j523.shtml , правда у меня несколькая другая моделька InWin J523T - у неё от этой модели небольшее отличие - на боковой крышке - другая вент. решётка вернее их там 2-е против одной у InWin J523 ... и в этой модели нет раструба-трубы как в моём корпусе.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2012 Откуда: Ярик
KrasUser В принципе неплохо , если правда 2 моментов , не критичных , но всё же:
1). расположение разъёмов на морде, я больше привык к горизонтальному, не вертикальному. 2). нет на боковой крышке вент. решётки - боюсь как бы не сказалось на охладе. 3). не уверен что кулер мой для проца влезет, смущают размеры прежде всего ширина.
P.S. По поводу верхнее расположение БП VS нижнее: При нижнем расположении он либо берет воздух не из корпуса, что улучшает условия работы БП (расположен вентилятором вниз), либо (вентилятором вверх) улучшает вентиляцию в районе видеокарты (в плане охлаждения самым проблемный элемент игровой системы), но про нижнем расположении БП повышаются требования к длине проводов (прежде всего к проводу питания процессора) и для улучшения охлаждения процессора прибегают дополнительным вентиляционным отверстиям на верхней стенке (не всем нравится обильная перфорация).
Мое мнение, единственный минус верхнего расположения - более сильный нагрев электролитов, что может теоретически сказаться на сроке службы. Ну и вследствие более высокой температуры, вентилятор внутри может активней раскручиваться, но тут зависит от удачности схемы регулировки. Зато - меньше пыли внутри, и два вентилятора на выдув вместо одного. Исходя из минусов, тепловыделение системы следует ограничивать 300-350 ваттами, тогда в БП будет достаточно прохладный воздух идти. Профиль Синхрофазотрон вполне вписывается, если не разгонять железо по самые помидоры.
=Шум. +При положении БП сверху его в силу очевидных причин (звук вентиля ничем не экранируется + вибрация) лучше слышно даже при той же скорости вентилятора.
lautre1 писал(а):
Зато - меньше пыли внутри
Не факт. Вентиль БП создаст отрицательное давление => пыль. Придется это как-то компенсировать установкой скоростных вентиляторов на вдув => проблемы с акустикой. При этом БП с низкооборотным вентилем при нормальном пылевом фильтре снизу пылью почти не забивается.
lautre1 писал(а):
и два вентилятора на выдув вместо одного.
Вместо трех. Думаю, очевидно, что 3xArctic F12@700rpm будут при том же воздушном потоке намного тише, чем Arctic F12@1200rpm + 135мм вентиль БП на шарикоподшипнике@1100rpm. В случае, когда корпус не позволяет поставить три exhaust вентиля, для 300 ватт конфига вполне хватит одной вытяжной 120-ки - добавлять к ней шумный вентиль БП не имеет смысла.
При положении БП сверху его в силу очевидных причин (звук вентиля ничем не экранируется
Он дырками на зад выходит в любом случае, а выше или ниже на 40 см - имхо не имеет значения. Еще есть такой эффект, что решетка перед БП при нижнем расположении сама может создавать приличный шум. И по поводу экранирования - не стоит забывать, что при нижнем расположении крыша вся дырявая , уж лучше пусть вент. отверстия будут сзади, там можно и коврик звукоулавливающий повесить напротив.
Teelle писал(а):
Не факт. Вентиль БП создаст отрицательное давление => пыль.
Внутри БП будет меньше пыли, потому что он выше от пола. На пыль внутри корпуса расположение БП, естественно, не влияет.
Teelle писал(а):
добавлять к ней шумный вентиль БП не имеет смысла
Зато добавлять тихий вентиль (не громче вытяжного) смысл есть. Как я говорил, все зависит от удачности схемы регулировки этого вентиля блоком питания. Почему оффтопом?
1) между вентилем и задними дырками начинка БП 2) сзади стена, а юзер спереди + "там можно и коврик звукоулавливающий повесить"; В случае верхнего расположения БП звук дополнительно идет через воздухозаборную решетку БП. Ну и вибрацию нельзя списывать со счетов: БП снизу лежит на резиновых ножках, а сверху жестко привинчен к корпусу.
lautre1 писал(а):
что решетка перед БП при нижнем расположении сама может создавать приличный шум.
Там ведь ламинарный поток. Думаю, при представляющих интерес скоростях вентилятора шумом проходящего сквозь решетку воздуха можно пренебречь.
lautre1 писал(а):
не стоит забывать, что при нижнем расположении крыша вся дырявая
Корпуса с жабрами + Nanoxia DS1, Lian B25S и им подобные +Если корпус типа решето, а вентиляционные решетки не нужны, на крышу можно положить сканер/стопку журналов. Ну а если нужны, то экран, в общем-то, над ними сооружается без особых проблем.
lautre1 писал(а):
На пыль внутри корпуса расположение БП, естественно, не влияет.
? На потоки воздуха влияет => и на пыль тоже.
lautre1 писал(а):
Зато добавлять тихий вентиль (не громче вытяжного) смысл есть.
Так он ведь a-priori громче при том же потоке: надо продувать начинку БП + часть крыльчатки закрыта пластиковой фиговиной + в большинстве БП вентиль на шарикоподшипнике. В общем, IMHO, БП за разумные деньги, которые можно ставить вверх - это всякие там Chieftec SPS-750C/CM Silent Pro M2 720W - 3.5-4 т.р. А дешевые Чифы/OCZ под нагрузкой при верхнем расположении будут самыми громкими компонентами в системе.
Уверен, что это не погрешность измерения, вызванная какими-нибудь сторонними факторами типа открытого окна?
lautre1 писал(а):
Колхоз?
Ага. IMHO, под эти цели отлично подходит коробка из под Kindle Насчет OCZ ZS: 350W при низкой ambient - и уже 900rpm. А ведь там шарик... Что будет летом при верхнем расположении блока?
lautre1 писал(а):
Пластиковая перегородка, конечно, дебилизм,
Не дебилизм. Точнее дебилизм потому, что можно сделать лучше, но при этом без нее совсем фигово: вентиль будет сразу на exaust решетку дуть, а лес кондеров никак продуваться не будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения