Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Со снятыми боковыми панелями жесткость корпуса значительно падает. Если в дверцах применен 1-мм металл, то в каркасе шасси его толщина составляет около 0,6–0,7 мм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Цитата:
Со снятыми боковыми панелями жесткость корпуса значительно падает.
Возможно, но зачем их снимать и использовать его в открытом виде? Я лично его покупал для тихой (закрытой) но мощной системы, у CM 690 стенки корпуса идут вообще 0.8 мм, плюс нет никакой шумоизоляции. Повторюсь если вам нужен действительно отличный корпус берите Corsair Obsidian 550d, мне он не подошел по высоте. R4 устраивает во всем, сделать можно как тихую так и полностью продуваемую систему, да и плюс внутри все удобно для кабель менеджмента.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 41
Что скажете вот про такой корпус? - BitFenix Shinobi XL Window White - http://www.regard.ru/catalog/tovar130653.htm Внешне очень нравится, особенно учитывая то, что он матовый, с окном и покрытие софт-тач)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Vovchikzzz
Цитата:
Ибо заводская шумка идет мимо.
Ну кому как, специалистов которые могут сделать отличную шумку в домашних условиях по пальцем одной руки можно пересчитать, как правило у большинства такая шумка конкретно уступает заводской.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2009 Фото: 0
AnthonyTom писал(а):
специалистов которые могут сделать отличную шумку в домашних условиях по пальцем одной руки можно пересчитать, как правило у большинства такая шумка конкретно уступает заводской.
Вы сильно преувеличиваете. Ничего сверхсекретного в оклейке шумовибропоглотителями нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Vovchikzzz Я понимаю что ничего сверхъестественного нет, но с эстетической точки зрения выглядит все гораздо хуже, плюс это дополнительный геморрой по поиску нужных и качественных материалов и оклейке, а в результате как правило получается такой же уровень шума как и у заводских корпусов, погрешности в пару децибел. К тому же к 690 корпусу нужно будет делать дополнительные пылевые фильтры своими руками... Ну и думать как чистить пылевой фильтр под блоком питания, т.к. снимать его постоянно для чистки не очень удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Vovchikzzz писал(а):
так понимаю, что кулермастер 690 -самый оптимальный вариант по цене-качеству.
Был у меня 690й на работе, правда еще самый первый - ничего хорошего не скажу, да металл толстый, но в остальном ничего хорошего. 1. дырки в боковых стенках бесполезны, т.к. любой вентиль в этих штамповках даже на 600об шумит (аэродинамический шум), проставки м/у ними и вентилятором немного улучшают дело. 2. защелки карт расширения лучше сразу выкинуть, они только мешают. 3. верхняя панель USB/audio страдает от того, что статическое электричество при ее подключении почему-то с корпуса передается на компоненты, тем самым вызывая перезагрузки (и еще неизвестно что, но пока ничего не сгорело). При ее отключении все нормально. С другими корпусами такого не происходило. Возможно конечно что это проблема конкретного экземпляра. 4. наружная сетчатая поверхность плохо поддается чистке от пыли, а она очень быстро пылится. Корпус как корпус, ничего выдающегося, и тем более по шуму. Сейчас стоит Залман 9+, тоже есть куча косяков, но он по моему потише и со статикой проблем нет. Второй раз я бы не взял 690й.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2010 Откуда: Архангельск Фото: 0
CM Storm Trooper - в этот корпус все-таки можно 8 3.5 жестких дисков поставить? В обзоре на оверах написано, что максимум 6, во всех описаниях магазинов - 8, кому верить?
так понимаю, что кулермастер 690 -самый оптимальный вариант по цене-качеству.
Владел СМ 690-2 до R4. Короче говоря, R4 на два порядка выше, приятнее в использовании. Нужно самому попользоваться обоими корпусами, чтоб это понять. Не говорю, что СМ690-2 плох, нет, он отличный. Но хуже R4 во всем, кроме температур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2012 Откуда: Москва
Jared_BLR Никогда не владел СМ690, но мне хватило обзоров/отзывов, и визуального осмотра (перед покупкой видел/щупал кучу корпусов в магазинах) что бы понять о том что он не дотягивает до уровня R4 по ряду параметров (некоторые из них были крайне важны лично для меня).
Цитата:
кроме температур.
Сейчас пытаюсь найти идеальный баланс по хорошему охлаждению с минимальным уровнем шума, пока на фронте стоят две Noctua NF-A14 FLX, и один оригинальный Silent Series R2 на задней стенке (выдув), думаю что когда заменю выдувной вентелятор (так же на модель от Noctua) и систему охлаждения ВК то с общим охладом корпуса все будет просто отлично, хотя и в данный момент до духовки далеко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Jared_BLR , ты не того процитировал . Я тоже за R4, особенно в сравнении с 690м Кстати Obsidian 550d интересный, но вроде как уровень повыше, жаль белого цвета нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Teelle писал(а):
У Define R4 ведь почти нет недостатков
Но у 550D больше достоинств, ну и так же нет значимых недостатков (кроме цены - выше на~30%). 1. Форм-фактор EATX, т.е. в нижний слот можно спокойно 2хслотовую карту воткнуть. 2. Передняя дверца из алюминия. 3. Возможность вывода шлангов СЖО наружу. 4. Удобный механизм открывания боковых стенок.
Если взять старшего брата R4 - Define XL R4 (той же категории что и 550D), то 550D выиграет по всем параметрам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
aviq писал(а):
но после просмотра обзоров, как-то засомневался в нем.
Что не понравилось? На мой взгляд, у него два минуса: нельзя занимать нижний слот 5", а то будут проблемы с охлаждением винтов, и доступ к нижним фильтрам только при демонтаже боковой панели. Но лучше всё равно ничего нету.
AndySkywalker я смотрел вывод по сравнению rv2 и fortress, написано было, что эти два корпуса по очень завешенной цене, с минимальный количеством разъемов, не очень удобные для сборки, какие-то проблемы с карманами для винтов, и шумным большим кулером.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения