Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Корпуса и блоки питания

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39086 • Страница 630 из 1955 • <  1 ... 627  628  629  630  631  632  633 ... 1955  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Mosga
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Выбор корпуса

Green list
Примеры хорошо вентилируемых корпусов:
3000 ₽ Cougar MX410 Mesh [Открытый перед, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
4000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
5000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]

3800 ₽ Raijintek Ponos MS [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]
5400 ₽ Raijintek Ponos MS4 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]

3950 ₽ Raijintek Silenos MS [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]
6100 ₽ Raijintek Silenos MS Pro [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]

4500 ₽ Phanteks Eclipse P300A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 400x200x450]

4800 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]
6700 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh ADD-RGB 4F [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]

4900 ₽ Cougar MX660 Mesh [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]
7900 ₽ Cougar MX660 Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]

5200 ₽ Cougar Archon 2 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x470]

5500 ₽ Cougar MX430 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 371x217x467]

6500 ₽ 1StPlayer DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 440x230x485]

6650 ₽ Phanteks Eclipse P360A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 455x200x465]

6800 ₽ Phanteks Enthoo Pro M TG [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 500x235x480]

6800 ₽ Phanteks Eclipse P400A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]
8000 ₽ Phanteks Eclipse P400A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]

6900 ₽ Cooler Master MasterBox NR600 [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x209x473]

7000 ₽ Lian Li Lancool 215 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 462x215x482]

8200 ₽ NZXT H510 Flow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 428x210x460]

8500 ₽ Lian Li Lancool II Mesh Performance [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]
8600 ₽ Lian Li Lancool II Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]

9000 ₽ Fractal Design Define S [Закрытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 533x233x465]

9300 ₽ Corsair 4000D Airflow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 453x230x466]

10400 ₽ be quiet! Pure Base 500DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 450x232x463]

11000 ₽ Phanteks Eclipse P500A [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]
11100 ₽ Phanteks Eclipse P500A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]

11900 ₽ Fractal Design Define R5 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 531x232x462]

12600 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]
13400 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]

14000 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]
15100 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]

14900 ₽ Phanteks Eclipse P600S [Бивариантный перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 510x240x520]

15200 ₽ Fractal Design Define R6 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
15700 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
16700 ₽ Fractal Design Define R6 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
17200 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]

15800 ₽ be quiet! Silent Base 802 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]
16700 ₽ be quiet! Silent Base 802 Window [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]

15900 ₽ Fractal Design Meshify 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]
16200 ₽ Fractal Design Meshify 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]

16500 ₽ Fractal Design Define 7 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]
17400 ₽ Fractal Design Define 7 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]

Конструкционные особенности:
Забор наружного воздуха
#77

Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.

Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.

Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.

Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.

Смежные темы:
∙ "Выбор корпуса для СЖО";
∙ "Выбор вентиляторов 120 мм";
∙ "Выбор вентиляторов 140 мм";
∙ "Построение воздушных потоков".

Источники:
∙ Канал "KitGuru";
∙ Канал "Gamers Nexus";
∙ Канал "Hardware Canucks";
∙ Интернет-издание "Hardware-Helden".

Шаблон запроса
Рекомендуемая форма для подбора корпуса:
1) Бюджет, место покупки;
2) Типовые задачи компьютера;
3) Процессор, видеокарта, мат. плата;
4) Система охлаждения, блок питания, накопители;
5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора;
6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.


Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).

Реклама

Партнер
  Teelle

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
motnahp писал(а):
Скорость "ветра" из нее будет около 2 м/с при мин оборотах нижних.

И что? Вы бы поконкретней что-нибудь написали, а то какие-то абстрактные рассуждения непонятно о чем. Вот, скажем, давайте рассмотрим модель корпуса типа большой стальной куб, у которого с одной стороны три 180мм дырки, в которых стоят 3x180@500rpm вертушки, а с другой стороны а) одна 120мм дырка б) две 120мм дырки. Без exhaust вертушек. Вы, по-видимому, полагаете, что суммарный поток воздуха через корпус во втором случае будет заметно больше. Хотелось бы узнать Вашу численную оценку этого "заметно", а также ее обоснование.
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Teelle писал(а):
И что? Вы бы поконкретней что-нибудь написали, а то какие-то абстрактные рассуждения непонятно о чем. Вот, скажем, давайте рассмотрим модель корпуса типа большой стальной куб, у которого с одной стороны три 180мм дырки, в которых стоят 3x180@500rpm вертушки, а с другой стороны а) одна 120мм дырка б) две 120мм дырки. Без exhaust вертушек. Вы, по-видимому, полагаете, что суммарный поток воздуха через корпус во втором случае будет заметно больше. Хотелось бы узнать Вашу численную оценку этого "заметно", а также ее обоснование.

где абстрактные рассуждения? Я вам даже цифры привел.
Сопротивление воздуха во случае без вертушек на выдув будет ниже, чем с 1 или 2 мя 120ками (эффект флюгера, о котором я уже говорил выше), лишь бы была достаточной площадь отверстий на выходе. Если будет низкое сопротивление воздуха, то и продуваемость будет хорошей, т.к. нагнетающие вентиляторы не будут работать вхолостую, пытаясь создать избыточное давление (как пример - положите вентилятор на стол направлением в сторону плоскости стола, какова будет его эффективность?). Размещение использованное в корпусах от SS хорошо даже без нижних вентиляторов, за счет естественной конвекции, если бы была хорошая продуваемость.
  Teelle

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
motnahp писал(а):
Если будет низкое сопротивление воздуха, то и продуваемость будет хорошей

Насколько хорошей? Лучше на 1%? На 5%? Да хоть на 10% - это пренебрежимо мало. Хотелось бы услышать не абстрактные рассуждения, а Вашу оценку числа процентов.
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Teelle писал(а):
Насколько хорошей? Лучше на 1%? На 5%? Да хоть на 10% - это пренебрежимо мало. Хотелось бы услышать не абстрактные рассуждения, а Вашу оценку числа процентов

В зависимости от скорости нагнетающих вентиляторов, а учитывая, что на выдув всего одна 120 на 950об + отверстия площадью 0,006м2, то и продуваемость будет не лучше, чем у корпуса с 2мя вытяжными 120-ками, т.е. сравнив воздушные потоки тех 180ток на 700об, которые нагнетают воздух (80*3CFM) с обычной 120кой на 950об (~40CFM), можно не имея семи пядей во лбу понять, что эффективность отличается в разы! При тех же или более лучших акустических параметрах (не добавляя вентиляторов и убрав вытяжной), но с хорошими отверстиями на выброс, снизив тем самым сопротивление, эффективность возросла бы как минимум в 3! раза.
Кстати в этом плане в следующем RV-03 немного исправили ситуацию - уменьшив кол-во нагнетающих вентиляторов и увеличив полощадь выходных отверстий до адекватных, но там другие косяки. А RV-04 совсем изменил концепцию, превратившись в увеличенного PS-07, что не есть хорошо.
  AndySkywalker

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
motnahp писал(а):
с хорошими отверстиями на выброс

Ок, а теперь покажи нам корпус с лучшим отводом горячего воздуха от видеокарт.
  Teelle

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
motnahp писал(а):
что на выдув всего одна 120 на 950об + отверстия площадью 0,006м2, то и продуваемость будет не лучше, чем у корпуса с 2мя вытяжными 120-ками

А вот это совершенно необоснованное утверждение. Я думаю, что вытяжная 120-ка в RV02 вообще почти никакой роли не играет, и продуваемость корпуса с 3x180mm intake даже без нее была бы лучше, чем с 2x120mm exhaust.
motnahp писал(а):
При тех же или более лучших акустических параметрах (не добавляя вентиляторов и убрав вытяжной), но с хорошими отверстиями на выброс, снизив тем самым сопротивление, эффективность возросла бы как минимум в 3! раза.

Вряд ли. При этом есть следующий неоспоримый факт: эффективность охлада в RV02/FT02 выдающаяся. Она, например, лучше, чем в HAF X (см. ссылки выше: у RV02 +3С проц, -3С видео, и заметно ниже уровень шума).
  Leon75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1064
как лучше организовать воздушный поток в R4?
1-й вентилятор
перед-низ вдув или перед верх вдув?
2-й вентилятор
назад выдув или на верхнюю крышку выдув?
буду использовать два вентилятора что идут в комплекте с корпусом.

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF

  AnthonyTom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: Москва
K+M
Лучше всего докупить еще один вентилятор и поставить 2 на вдув и один на выдув. Нижний охлаждает жесткие диски, верхний задувает воздух на ВК. Пренебрегать охлаждением одних железок в пользу других я бы точно не стал.

Внутри моего R4
#77
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Teelle писал(а):
А вот это совершенно необоснованное утверждение. Я думаю, что вытяжная 120-ка в RV02 вообще почти никакой роли не играет, и продуваемость корпуса с 3x180mm intake даже без нее была бы лучше, чем с 2x120mm exhaust.

Вообще-то я об этом и писал, что лучше бы не ставили вовсе ,т.к. эта 120ка скорее тормозит чем выталкивает воздух.
Цитата:
Вряд ли. При этом есть следующий неоспоримый факт: эффективность охлада в RV02/FT02 выдающаяся. Она, например, лучше, чем в HAF X (см. ссылки выше: у RV02 +3С проц, -3С видео, и заметно ниже уровень шума).

Цитата:
Ок, а теперь покажи нам корпус с лучшим отводом горячего воздуха от видеокарт.

Как доказательство моих слов постом выше, что RV-03 вышел лучше (тише/холоднее), чем RV-02 (несмотря на меньшее число нагнетающих 180ок) - http://www.tomshardware.com/reviews/dragon-rider-chaser-mk-i,2992-8.html (тест RV-03 с того же сайта). Да и кстати в приведенной ссылке на тест RV-02 видно, что толку от увеличения оборотов (HighFans) почти никакого -2~3*С при 2хкратном увеличении оборотов говорит о том, что нагнетаемому воздуху некуда выходить.
  Leon75

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2013
Откуда: РФ
Фото: 1064
AnthonyTom, спасибо за совет.
честно сказать я думал про пару на морду, но решил не ставить в пользу тишины, но теперь поставлю.
интересно, есть ли где у нас в продаже вентилятор такой же точно что в комплекте с корпусом идут?

_________________
B550M Steel Legend
5800X 4100/1.075
LE360 V2 ARGB
AES 3800 CL16 32 Gb
KFA2 RTX 3080Ti SG
Legion GX PRO 850W Gold
970 EVO+ 2х2тб
LG 27GL83A-B
Eurocase M430ZАF

  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
K+M , попробуй arctic поставить, они вроде похожи, хотя бы по цвету).
  Viper105

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2009
Откуда: Riga
K+M - возьми лучше 3 Thermalright X-Silent 140, они потише будут.

_________________
AMD7800 X3D / B650 / 2*16GB 6000 / RTX 4070S / Samsung 1TB SSD 970Evo / Corsair RM750i / NZXT H700i / 32" Dell S3220DFG 2K 144hz

  AndySkywalker

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
motnahp писал(а):
RV-03 вышел лучше (тише/холоднее), чем RV-02

У rv03 только одно преимущество - легче доступ к фильтрам. Охлаждение жёстких дисков намного хуже. Звукоизоляция лучше в ft02.
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
AndySkywalker писал(а):
У rv03 только одно преимущество - легче доступ к фильтрам. Охлаждение жёстких дисков намного хуже. Звукоизоляция лучше в ft02.

Вообще речь шла об излишне избыточном давлении в RV-02, которому способствовали 3 вертушки, от которых толку, как оказалось не больше чем от 2х. Про остальные косяки я еще в самом начале писал и охлаждение дисков - самый незначительный из них. По шуму разницы между корпусами практически нет.
  AnthonyTom

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2012
Откуда: Москва
K+M
Если честно, у меня основной шум в корпусе идет от ВК, все остальные компоненты работают тихо и очень тихо, два фронтальных Noctua вообще не слышу, даже если открываю дверцу и наклоняюсь вниз, задний выдувной от Fractal тоже более или менее тихий, а вот вентилятор (Thermalright) на процессорном кулере и систему охлада на ВК надо реально менять, в нагрузке шумят очень прилично.
Белых Silent Series R2 (вентиляторы которые идут с данным корпусом) в продаже не видел, искал альтернативные белые вентиляторы с хорошим потоком воздуха и минимальным шумом, к сожалению не нашел... 140-ки в белом цвете есть, но их хар-ки совсем не впечатляют, особенно в сравнении с продукцией от Nanoxia, Be Quiet и Noctua.
  GroVic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2011
Фото: 43
K+M писал(а):
интересно, есть ли где у нас в продаже вентилятор такой же точно что в комплекте с корпусом идут?

Нет, я смотрел на сайте 3Logic (официальный поставщик продукции Fractal Design в Россию) у них нет, так что похоже только искать замену или заказывать из-за бугра :-(

_________________
Программа вывода страны из кризиса выполнила недопустимую операцию и будет закрыта...

  AndySkywalker

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
motnahp писал(а):
речь шла об излишне избыточном давлении в RV-02, которому способствовали 3 вертушки, от которых толку, как оказалось не больше чем от 2х.

С 3я вентиляторами проще найти приемлемый баланс между шумом и охлаждением. Кроме того, вертушка в ft02/rv02 продувает отсек для жёстких дисков, а вот в rv03 с жёсткими дисками всё печально.
Именно поэтому rv03 стоит дешевле, чем rv02, тк этот продукт стоит на ступеньку ниже, несмотря на большую цифру в названии.
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
AndySkywalker писал(а):
С 3я вентиляторами проще найти приемлемый баланс между шумом и охлаждением. Кроме того, вертушка в ft02/rv02 продувает отсек для жёстких дисков, а вот в rv03 с жёсткими дисками всё печально.

вообще-то у rv-03 предусмотрены места под установку вентилей в корзины, отсутствие самих вентилей не подразумевает их полное отсутствие. У RV-03 помимо этого куча недостатков, например таких, как ограничение на установку относительно высоких башенных кулеров (>163мм), непонятно зачем установка доп.жестких дисков за мп, видимо разработчики подразумевали, что там будут основные посадочные места, которые продуваются нижними 180ками, однако их расположение относительно потоков воздуха этому противоречит)). Так же и установка БП непонятно зачем при таком объеме устанавливать его как в mITX-баребоны с сопутствующими неудобствами. И это только то что на поверхности.
  Straik

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Ребята, нужна помощь. В общем ищу кейс, в котором смогут проживать примерно месяц нижеописанные железяки в ожидании нормального ящика. Т.к. решение временное, то особо вкладываться в него нет желания. Я бы обошелся и вовсе без корпуса, но боюсь, что вот это существо навряд ли оставит без внимания жужжащую и светящуюся "игрушку".

Собственно сами железяки:
- 3770К + NH-D14
- 2 GTX 780 Референсного дизайна
- Пятая формула
- 1 3.5 HDD и 1 2.5 SSD

Остальное, я думаю, особого значения не имеет. Город Питер, бюджет ограничу тремя тысячами вечно деревянных. Заранее спасибо.
  Jared_BLR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2009
Straik, у вас плата e-ATX, вряд ли что-то найдете до 3000. До 3к знаю только 3Q A380.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39086 • Страница 630 из 1955 • <  1 ... 627  628  629  630  631  632  633 ... 1955  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Корпуса и блоки питания

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan