Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2012 Фото: 7
Vovchikzzz писал(а):
Задумка хорошая, но реализация кричит: "Обязательно проверяйте перед покупкой! Качество исполнения плавает!"
Это да, качество у фракталов не ахти. На моём не то чтоб серьёзные косяки, но как-то чувствуется дешевизна. До него было СМ690, там получше с качеством, хоть и дешевле стоил. В СМ690 кстати жёсткий шумел меньше.
Brutal_Grinder писал(а):
Вообще сама концепция этих ящиков, рассчитанных на ~5кулеров лично меня не радует.
Согласен на 100%, эта перфорация снаружи, ничем не прикрытая, вообще ни к селу. Сам очень долго выбирал между Корсаром 550D и Фракталом XL, но комплектация фрактала при меньшей цене победила. Хотя Корсар с заглушками выглядит более законченным внешне.
Кстати тоже тыкал свой XL-R2 в дно и крышу, не гнётся ничего, или я слабоват
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2012 Откуда: Обнинск
Вечер добрый! Помогите подобрать корпус для профильной системы. ценник до 5000т.р. Магазин регард мск. Сам смотрю в сторону этого чуда http://www.regard.ru/catalog/tovar110751.htm С уважением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2013 Откуда: Москва
Alien40rus Аргументировано - заходишь на Яндекс Маркет, смотришь характеристики и отзывы))).
Большой - удобно монтировать, много места Красивый Съемные корзины, диски крепятся быстрым креплением Много много вентиляторов и ещё больше можно поставить дополнительно
Могу немного покритиковать Хищник. Мне не нравится что у него разъёмы USB и пр. дыры на верхней панели ничем не закрыты - будет пыль там собираться... Также есть проблемы с подключением внешних портов USB к системной плате. Они подключаются с задней панели платы проводом к передним портам))). Про это и другое также можно почитать на Яндекс Маркет.
Ещё появился недавно вот такой корпус http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91028 Этот ещё лучше, но USB тоже наверху, это плохо... Я его в глаза не видел, отзыв на Маркете всего 1. Но и так понятно, что вентиляция там прекрасная. Корпус для разгона или SLI/Crossfire).
_________________ E=mc2
Последний раз редактировалось acnikolaev 12.12.2013 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2012 Откуда: Обнинск
acnikolaev писал(а):
Alien40rus Аргументировано - заходишь на Яндекс Маркет, смотришь характеристики и отзывы))).
Большой - удобно монтировать, много места Красивый Съемные корзины, диски крепятся быстрым креплением Много много вентиляторов и ещё больше можно поставить дополнительно
Могу немного покритиковать Хищник. Мне не нравится что у него разъёмы USB и пр. дыры на верхней панели ничем не закрыты - будет пыkь там собираться... Также есть проблемы с подключением внешних портов USB к системной плате. Они подключаются с задней панели платы проводом к передним портам))). Про это и другое также можно почитать на Яндекс Маркет.
Ещё появился недавно вот такой корпус http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91028 Этот ещё лучше, но USB тоже наверху, это плохо... Я его в глаза не видел, отзыв на Маркете всего 1. Но и так понятно, что вентиляция там прекрасная. Корпус для разгона или SLI/Crossfire).
Маркет изучаю, 2 корпуса свои +-. хотелось бы корпус с реобасом, водянку не планирую) http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91028 жаль в продаже нет, или очень дорого - за такую цену взял бы не задумываясь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2013 Откуда: Москва
Alien40rus Реобасы у большинства корпусов плохие. Либо ломаются, либо регулируют не правильно. Об этом тоже много отзывов...) Хорошие реобасы стоят соответственно и продаются отдельно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2012 Откуда: Обнинск
acnikolaev писал(а):
Alien40rus Реобасы у большинства корпусов плохие. Либо ломаются, либо регулируют не правильно. Об этом тоже много отзывов...) Хорошие реобасы стоят соответственно и продаются отдельно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2013 Откуда: Москва
Alien40rus Ничего не скажу, ибо не знаю. Вижу только что USB у него опять сверху))). Выглядит замечательно. Корзины конечно не такие классные как у 810, но тоже съёмные...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2013 Откуда: Россия, г.Омск Фото: 0
Alien40rus, я бы старичка взял. Аргументирую тем, что он заточен под ATX, умещает более здоровые проц.кулеры, лишён лишних дыр, очень тихий при своей производительности. В аэрокуле жабры мешают потоку и гремят из-за "пластмассовости" конструкции. Вдобавок 9 слотов расширения совсем не нужны в Вашем случае, ATX мать будет выглядеть так же стрёмно как mATX в ATX корпусе. Весь этот срам будет виден через плексиглас на боковой стенке... Vovchikzzz, USB сверху на midTower это как бы тру, потому что такие ящики, исходя из своих габаритов, должны стоять на полу. Тем более современные ATX стали гораздо просторнее, ставить на стол ~60см ящик в высоту совсем не рационально. У меня USB смотрят в потолок, очень удобно и за ~5 лет ничего не забилось пылью и не сломалось, хотя дома на протяжении года срач полнейший (ремонт).
Добавлено спустя 10 минут 27 секунд: Mcpank, я щупал Z9, металл не голимый, но тонкий, из-за особенностей конструкции его прочности хватает. Вентиляторы хорошие. Единственное если брать Z9, то с окном сбоку, т.к. от дырявой бочины толк только в multi-GPU конфигурациях, в противном случае через неё будет затягиваться пыль и внутри ящика будут просто валенки. Про Xigmatek ничего не скажу, не щупал, но фильтр на верхней панели совсем ни к чему, когда вертушки работают на выхлоп.
Добавлено спустя 1 час 3 минуты 36 секунд:
t64a писал(а):
Поддерживаю! Поэтому взял корпус с классическим расположением.
Взял нестандартный 82см шкаф со стандартным расположением USB. Извините не удержался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.09.2013 Откуда: Россия, г.Омск Фото: 0
ырг, я смысла не вижу брать большую башню, когда её преимущества (куча мест под радиаторы СВО, ну или 4-way SLI) не нужны. Гораздо приятнее будет выглядеть ATX корпус, ни чуть не меньшего объёма. Ваша сборка для меня воспринимается примерно так.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Туркмения :)
Brutal_Grinder начнём с того, что моя сборка вообще мало кому слышна в работе (это раз), и корпус я брал именно с прицелом на беспроблемное и без допиливаний использование СВО (это два). Корпус этот позволяет всё построить и на воздухе без всяких проблем с воплями о шумности при любом железе внутри (это три). Я же просто ответил на реплику о "сраме", коего не наблюдается в большом корпусе с микроАТХ-овой матерью внутри.
_________________ still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.
щупал Z9, металл не голимый, но тонкий, из-за особенностей конструкции его прочности хватает. Вентиляторы хорошие. Единственное если брать Z9, то с окном сбоку, т.к. от дырявой бочины толк только в multi-GPU конфигурациях, в противном случае через неё будет затягиваться пыль и внутри ящика будут просто валенки. Про Xigmatek ничего не скажу, не щупал, но фильтр на верхней панели совсем ни к чему, когда вертушки работают на выхлоп.
а на Xigmatek Assassin металл 0.6 (и вроде кабель менеджмент покруче) + акриловое окно.
В общем как Xigmatek делает корпуса? (качественные?) или как нонейм китай?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения