Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2007 Откуда: Москва
Ищу идеальный корпус))))
Перебрал за 4 месяца 3 штуки - всё не то. Объяснюсь - нужен маленький корпус под m-itx, с возможностью пусть и не документированной, установки СВО (при чем не готовых наборов, а чего нить своего.
Хочется установить 2*140 толстый радиатор на входе и 2*140 на потолке. Максимум из того что удалось сгородить - 2*92 + 1*140 или 1*120 в node 304.
но что то температурный режим не очень нравится.
Вопрос к гуру, есть ли какие системники которые позволят больше?.. Пилить корпус не очень импонирует, но Node 304 уже пошёл в расход)))
Опять же присматриваюсь к obsidian 250, но его пока ни где нет. Там вроде поинтересней чем текущий билд в плане радиаторов может получится.
Кто, что скажет?
_________________ В вечном поиске, оптимального железа...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2012 Откуда: Ставрополь
Всем привет! Читаю тему давно. Но так и не понял, что мне подойдет. Конфиг в профиле будет 780 может уже дождусь 800-ю серию. Главное охлад и никакой пыли ну и цена подешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2007 Откуда: Москва
KrasUser писал(а):
Phenom
prodigy рассматривал, но нужно резать корпус и ставить покатый шроуд наверх - как пример на you tube посмотрите white beluga что такое phenom? быть может имеллся ввиду venom - ну так он огромный.
_________________ В вечном поиске, оптимального железа...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
uzver87 писал(а):
господа, стою перед выбором: cooler master storm enforser или cooler master 690 II advanced usb 3.0 ? может вы подскажете, какой лучше взять
CM 690 II
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2013 Откуда: Москва
muas писал(а):
cooler master storm enforser илиcooler master 690 II advanced usb 3.0 ?
Лучше CM 690 III - вышедший на замену CM 690 II. В 3-м стоят 200-мм вентиляторы, и в целом современнее. Скоро будет и зелёная версия (месяца через 3), а пока в продаже чёрные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
CM Dmitry писал(а):
Лучше CM 690 III - вышедший на замену CM 690 II. В 3-м стоят 200-мм вентиляторы, и в целом современнее. Скоро будет и зелёная версия (месяца через 3), а пока в продаже чёрные.
да наверное все таки лучше взять 3 версию (хотя бы из за пылевика снизу 200 мм вент. и съемной корзины)
Добавлено спустя 57 секунд:
A_Artem писал(а):
Спасибо! Тогда уж лучше всё же Fractal Design R4 возьму.
Только сразу стоит сказать что чем позже партия у фракталов тем больше заводских косяков и брака...сейчас идут партии с отвратным качеством ...
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
A_Artem писал(а):
А какие могут быть проявления брака?
Наиболее частые сейчас - Шатающаяся снизу и скрипящая(это проблема вытекает из 1) дверца , слезающая краска с передней декоративной панели (пленки) , дефектные ножки с трещинами (одному чуваку с overclockersclub вообще достался корпус с полностью сломанной ножкой при чем корпус был новый с завода),кривые боковые панели , кривой каркас в следствии чего нереально закрутить на болты видеокарты(ищите в отзывах на yandex market чувака с такой проблемой - он там даже сфоткал эту проблему)..... И еще есть особенности - нереально тугие аудио и usb порты,снизу и сверху металл фольга ,боковая панель с оргстеклом гуляет в руках,вертушки комплектные сильно средние,каркас быстросъемных пылевых фильтров сделаны из дешевого хрупкого пластика так что тут надо быть острожным... Ну и конечно стоит напомнить как наши продаваны любят впихивать БУшное и поломанное ,так что смотри что бы во первых коробка была нормально запечатана (без повторной заклейки скотчем) во 2 на месте в магазине от и до осматривай корпус..
Добавлено спустя 46 минут 30 секунд: Ах да еще забыл добавить передняя панель легко царапается...так что надо быть аккуратным при обращении с ним
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2010 Откуда: Москва
Выскажите свое мнение, какой корпус лучше: FD Node 304 или BitFenix Prodigy? Node 304 в плюсе за счет фильтров на боковой и передних решетках. Классический дизайн у node 304, а prodigy зато более заметный. Вентиляторы и там, и там под замену, имхо. Еще неясно с качеством, как оно обстоит у BitFenix? И как сейчас с качеством у FD?
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд: muas Плохое качество именно Define R4 или вообще всех фракталов - например, node 304?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2012 Фото: 0
alex5980 писал(а):
Плохое качество именно Define R4 или вообще всех фракталов - например, node 304?
Могу говорить только за FD Define R4 и FD Arc Midi R2
_________________ AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Из будущего? Фото: 4
sweety Сумма в которую рассчитываете.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
alex5980 писал(а):
Выскажите свое мнение, какой корпус лучше: FD Node 304 или BitFenix Prodigy?
Согласно мнению, большинство предпочли Node 304. Ну а вообще сравнение странное, так как каждый из них обладает различным набором функций, и люди будут выбирать исходя из предпочтений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2010 Откуда: Москва
cherv Я исходил из того, что и в тот, и в другой можно поставить "настольный" БП (правда, длиной до 160мм), полноценный башенный кулер и топовую видюху (с двухслотовым охлаждением). Компоновка prodigy больше похожа на стандартный ATX/mATX корпус, удобные ручки, удачный дизайн (на вкус и цвет, конечно). Сэкономили на фильтрах (боковой и передний). Еще он в два раза выше, чем node 304 - тянет уже на габариты mATX. Остается открытым вопрос качества: читал отзыв на яндекс маркете о кривых портах юсб (под углом флешка стоит) и перекошенной боковой стенке (закрывается с усилием и неплотно) у prodigy. К слову, такие же кривые порты видел у того же FD Define R4. Вообще, НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД и prodigy, и node 304 оставляют впечатление качественной вещи... muas Понятно... Наверное, у всей продукции качество хромает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения