Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   fedx   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39511 • Страница 760 из 1976<  1 ... 757  758  759  760  761  762  763 ... 1976  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Выбор корпуса

Green list
Примеры хорошо вентилируемых корпусов:
3000 ₽ Cougar MX410 Mesh [Открытый перед, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
4000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]
5000 ₽ Cougar MX410 Mesh-G RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x455]

3800 ₽ Raijintek Ponos MS [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]
5400 ₽ Raijintek Ponos MS4 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 442x210x485]

3950 ₽ Raijintek Silenos MS [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]
6100 ₽ Raijintek Silenos MS Pro [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 420x215x459]

4500 ₽ Phanteks Eclipse P300A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 400x200x450]

4800 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]
6700 ₽ Deepcool Matrexx 55 Mesh ADD-RGB 4F [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 440x210x480]

4900 ₽ Cougar MX660 Mesh [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]
7900 ₽ Cougar MX660 Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 474x213x495]

5200 ₽ Cougar Archon 2 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 380x210x470]

5500 ₽ Cougar MX430 Mesh RGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 371x217x467]

6500 ₽ 1StPlayer DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 440x230x485]

6650 ₽ Phanteks Eclipse P360A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 455x200x465]

6800 ₽ Phanteks Enthoo Pro M TG [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 500x235x480]

6800 ₽ Phanteks Eclipse P400A [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]
8000 ₽ Phanteks Eclipse P400A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 470x210x465]

6900 ₽ Cooler Master MasterBox NR600 [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x209x473]

7000 ₽ Lian Li Lancool 215 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 462x215x482]

8200 ₽ NZXT H510 Flow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 428x210x460]

8500 ₽ Lian Li Lancool II Mesh Performance [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]
8600 ₽ Lian Li Lancool II Mesh RGB [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 478x229x494]

9000 ₽ Fractal Design Define S [Закрытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 533x233x465]

9300 ₽ Corsair 4000D Airflow [Открытый перед, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 453x230x466]

10400 ₽ be quiet! Pure Base 500DX [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 450x232x463]

11000 ₽ Phanteks Eclipse P500A [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]
11100 ₽ Phanteks Eclipse P500A DRGB [Открытый перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 505x240x510]

11900 ₽ Fractal Design Define R5 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 531x232x462]

12600 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]
13400 ₽ Fractal Design Meshify 2 Compact TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 120, ДШВ: 424x210x475]

14000 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]
15100 ₽ Phanteks Enthoo Pro 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 560x240x580]

14900 ₽ Phanteks Eclipse P600S [Бивариантный перед, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 510x240x520]

15200 ₽ Fractal Design Define R6 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
15700 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
16700 ₽ Fractal Design Define R6 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]
17200 ₽ Fractal Design Define R6 USB-C TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 543x233x465]

15800 ₽ be quiet! Silent Base 802 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]
16700 ₽ be quiet! Silent Base 802 Window [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 539x281x553]

15900 ₽ Fractal Design Meshify 2 [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]
16200 ₽ Fractal Design Meshify 2 TG [Открытый перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 542x240x474]

16500 ₽ Fractal Design Define 7 [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Без стекла, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]
17400 ₽ Fractal Design Define 7 TG [Бивариантный перед + Дополнительный воздухозабор, Стекло, Тыл 140, ДШВ: 547x240x475]

Конструкционные особенности:
Забор наружного воздуха
#77

Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.

Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.

Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.

Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.

Смежные темы:
"Выбор корпуса для СЖО";
"Выбор вентиляторов 120 мм";
"Выбор вентиляторов 140 мм";
"Построение воздушных потоков".

Источники:
∙ Канал "KitGuru";
∙ Канал "Gamers Nexus";
∙ Канал "Hardware Canucks";
∙ Интернет-издание "Hardware-Helden".

Шаблон запроса
Рекомендуемая форма для подбора корпуса:
1) Бюджет, место покупки;
2) Типовые задачи компьютера;
3) Процессор, видеокарта, мат. плата;
4) Система охлаждения, блок питания, накопители;
5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора;
6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.


Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Teelle писал(а):
Соотношение" следует понимать в широком смысле (он у этого слова в русском языке есть), а не только как дробь

Как написали, так и поняли.
Teelle писал(а):
Какая разница?
Большая:

Вопрос местного охлаждения к теме не относится. Корпус, с размещенной в нем системой венитиляции, должен обеспечить требуемое количество подаваемого холодного воздуха и удаление горячего, иметь конструктив, обеспечивающий эффективную работу систем местного охлаждения.
Teelle писал(а):
Вы это к чему?

К вопросу о чистоте тестов. Акустические параметры, каким является уровень шума, уважающие себя эксперты проводят в специальных камерах.
Teelle писал(а):
(точно помню, что у них там какой-то пушистый ковер или что-то в этом роде, так что от пола звук плохо отражается)

В лабе ничего не поменялось. Как гнали пургу, так и гонят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Rick001 писал(а):
Как написали, так и поняли.

Если у Вас задача найти, о чем поспорить, то неудивительно, что Вы поняли неправильно.
Rick001 писал(а):
Вопрос местного охлаждения к теме не относится. Корпус, с размещенной в нем системой венитиляции, должен обеспечить требуемое количество подаваемого холодного воздуха и удаление горячего, иметь конструктив, обеспечивающий эффективную работу систем местного охлаждения.

А мысль, что разные корпуса (точнее разное расположение в них вентилей) оптимальны для разных "местных", как Вы их называете, CO, для Вас слишком сложна?
Объясняю популярно: в случае с конкретно этой пассивной картой воздух в Define R5 просто идет над ее радиатором, а в 450D идет и через радиатор, поскольку имеется второй вентиль на вдув спереди. В случае же нормальной карты (одной - типа 970 Strix) с активной СО Define R5 даже без третьего вентилятора, вероятно, лучше охлаждает при том же уровне шума/меньше шумит, при той же температуре, чем трехвентиляторный 450D. Ну а с третьим вентилем - тем более.
Rick001 писал(а):
Акустические параметры, каким является уровень шума, уважающие себя эксперты проводят в специальных камерах.

Да мне как-то без разницы, что там кто делает. Тесты SPCR наиболее точно моделируют реальную ситуацию (и в отличие многих других сайтов делается попытка подобрать оптимальные скорости вентиляторов для обеспечения наименьшего уровня шума при заданной температуре), о чем тут спорить - непонятно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Teelle
Во первых с вами я спорить не собираюсь, по одной простой причине, всегда найдете оправдание. Заниматься расшифровкой ваших мыслей в мои задачи не входит.
Не встречал уважающих себя геймеров, которые в своей системе используют корпуса от Fractal Design c учетом разгона проца и парочки ВК. Если вы фанатик Fraсtal, то это уже не исправить.
Teelle писал(а):
Тесты SPCR наиболее точно моделируют реальную ситуацию

Teelle писал(а):
Да мне как-то без разницы, что там кто делает.

И мне тоже. Не стоит принимать результаты тестов во внимание.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Есть вот такой корпус: Carbide Series® 330R Titanium Edition
Буржуи его чаще хвалят, нежели наоборот. Вот например, это кстати обычная версия, а не доработанная титаниум эдишн:
Цитата:
Carbide 330R is both pleasantly quiet and extremely cool. Only the larger and more expensive Antec P280 offers better cooling performance, albeit at a higher noise level. In short, it's one of the best in this test.

Или вот тесты титаниум эдишн: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=1
Но например на оверлокерах тут получилось совсем не так хорошо: http://www.overclockers.ru/lab/57212_4/ ... :10,193:10

Где правда? Хочу себе взять его, устраивает по цене и дизайну, все обзорщики согласны что он достаточно тихий. Однако непонятно с охладом - у кого-то оно хорошее, у кого-то нет. Особенные сомнения у меня вызывает охлаждение видеокарты. Ее обдувает фронтальный вентилятор, который стоит как раз напротив, но нет возможности поставить дополнительный вентиль снизу или сбоку. Две видеокарты ставить в корпус не буду, но ту которую поставлю хотелось бы разогнать, для чего лишний охлад не помешает. А тут получается в лучшем случае температура как на открытом стенде будет?

В качестве альтернативы рассматривал Fractal Design Define R4, он на тысячу рублей дороже, по тестам не тише и охлаждает по умолчанию похуже, но зато можно поставить доп.вентилятор вниз или сбоку.

Или если под разгон - то вообще искать что-нить другое? Посоветуйте тогда хорошо вентилируемый и не очень громкий корпус в этой ценовой категории, и чтобы дизайн был попроще, без выпендрежа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2013
Откуда: Москва
Фото: 1
Tovbot http://hexus.net/tech/reviews/chassis/71777-nzxt-h440/?page=4
Вот еще можешь полистать, там он есть в результатах

_________________
11900kf | RTX 3080Ti xTrio | z590 Aorus Master | 32Gb DDR4 GTZN | 990 Pro | FD ION+ 860P | EKWB CR360| LG 34GN850 |


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Tovbot
Tovbot писал(а):
Где правда?

Не надо близко воспринимать обзоры, как говорится жизнь покажет..
Добротный корпус за свои деньги. Единственное, что желательно штатные вентиля заменить, если разгон планируется. На воздухе гнать не пробовал, сказать ничего не могу, т.к. сразу перешел на внешнюю СВО. Если воздуха хватать не будет, то можно попробовать установить в отсек 5,25 х3 еще одну 120-ку, рецепт, проверенный временем. CD сейчас мало кто пользует.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Rick001
Судя по тестам там проблема не с процессором, а с видеокартой. У тестеров с хардварелюкс получилось хорошо, потому что у них видяха пассивная. Можно предположить что если будет стоять видеокарта с турбиной и выдувом воздуха наружу - тоже будет ок. А вот если будет стоять обычная видяха с выдувом воздуха внутрь корпуса, то тут и будут проблемы - потому что поток воздуха идет по направлению с фронта вперед и вверх, а пространство под видеокартой остается замкнутым и не вентилируется.
По логике получается что оптимальная конфигурация при таком раскладе - это два вентилятора спереди, один гонит воздух в верхнюю половину корпуса с процессором и выводится назад вверх, второй фронтальный кулер гонит воздух в нижнюю часть корпуса, который выводится нижним кулером. С фракталом такое устроить можно, а вот с 330R получается нельзя. Жаль.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Rick001, Tovbot, о каких проблемах 330R идет речь? Есть какие-то основания полагать, что он заметно хуже Define R5?
Tovbot писал(а):
А вот если будет стоять обычная видяха с выдувом воздуха внутрь корпуса, то тут и будут проблемы - потому что поток воздуха идет по направлению с фронта вперед и вверх, а пространство под видеокартой остается замкнутым и не вентилируется.

Воздух, нагнетаемый фронтальными вентиляторами, выходит через перфорацию задней стенки и заглушек слотов расширения. Так что замкнутое невентилируемое пространство создаваться не должно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 0
А как вам Thermaltake Core V51 за бугром вроде хвалят


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Teelle писал(а):
о каких проблемах 330R идет речь? Есть какие-то основания полагать, что он заметно хуже Define R5?

Неа, смущает только невозможность поставить нижний вентилятор. Опять таки я не уверен что он вообще нужен. Просто у разных тестеров разные результаты получились - у кого-то видео хорошо охлаждалось, у кого-то плохо.

Цитата:
Воздух, нагнетаемый фронтальными вентиляторами, выходит через перфорацию задней стенки и заглушек слотов расширения. Так что замкнутое невентилируемое пространство создаваться не должно.

Если этой перфорации достаточно, то круто. Впрочем, наверное можно поставить второй вентиль спереди, который будет обдувать диск и как раз нижнее пространство, выгоняя воздух наружу через дырки в задней стенке. Так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Tovbot писал(а):
Опять таки я не уверен что он вообще нужен.

Я тоже думаю, что он не нужен.
http://www.silentpcreview.com/article1461-page6.html - демонстрация ненужности большого количества вентиляторов при одной видеокарте.
Tovbot писал(а):
Впрочем, наверное можно поставить второй вентиль спереди, который будет обдувать диск и как раз нижнее пространство, выгоняя воздух наружу через дырки в задней стенке

Только там воздушный поток блокирует несъемная корзина HDD. Вообще препятствия на пути воздушного потока спереди и 120мм вместо 140мм сзади - основные недостатки 330R по сравнению с Define R5. Но они не то чтобы критичны, так что как дешевую альтернутиву можно рассматривать и 330R. IMHO. Кстати, есть еще Antec Solo II.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Teelle писал(а):
Только там воздушный поток блокирует несъемная корзина HDD.

Судя по фоткам - не сильно блокирует:
#77
#77
Корзина дырявая. У меня один хард, в перспективе еще будет SSD, совсем перекрыть не должно.

Teelle писал(а):
Вообще препятствия на пути воздушного потока спереди и 120мм вместо 140мм сзади - основные недостатки 330R по сравнению с Define R5.

А другие существенные преимущества у Define R5 есть, которые бы оправдали его большую цену? Просто на том же хардварелюкс получилось что 330R на низкой скорости вентиляторов охлаждает так, как Define R5 на высокой... При условии что 330R не шумнее, ценность Define R5 на его фоне сомнительна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Tovbot писал(а):
Просто на том же хардварелюкс получилось что 330R на низкой скорости вентиляторов охлаждает так, как Define R5 на высокой...

Я не вижу там сравнения 330R vs Define R5. Ссылка?
Кстати, на hardwareluxx они не сняли корзины ЖД в Define R5 http://www.hardwareluxx.de/images/stori ... _R5_16.jpg, что, понятно, хорошему охлаждению не способствовало. Ну и выше я писал, почему тесты с пассивной видеокартой мало о чем говорят. Например, то факт, что 330R лучше RV04 High, не лезет ни в какие ворота (у RV04 2x180mm@1200rpm).


Последний раз редактировалось Teelle 03.07.2015 12:44, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Teelle писал(а):
Я не вижу там сравнения 330R vs Define R5. Ссылка?

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=1
три таблицы с тестами - охлаждение CPU, GPU и уровень шума

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:
Teelle писал(а):
Кстати, на hardwareluxx они не сняли корзины ЖД в Define R5 http://www.hardwareluxx.de/images/stori ... _R5_16.jpg, что, понятно, хорошему охлаждению не способствовало.

Тогда логично, а то меня смутил низкий результат.
Цитата:
Ну и выше я писал, почему тесты с пассивной видеокартой мало о чем говорят.

Согласен, потому у меня и возникли вопросы. В общем вопрос такой - стоит на твой взгляд Define R5 переплаты с точки зрения качества вентиляции и уровня шума?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Tovbot писал(а):
стоит на твой взгляд Define R5 переплаты с точки зрения качества вентиляции и уровня шума?

Ну если эти деньги можно пустить, скажем, на Asus GTX 970 Strix вместо Palit GTX 970 jetstream, то лучше вложиться в видеокарту. Или, например, в БП CS550M вместо ZS550W. А если видеокарта и БП хорошие, ССД ОК, все остальное тоже на уровне, то я бы брал Define R5. Кстати, у Define R5 на hardwareluxx в режиме High 34.4 db(A) http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=5, т.е. не сильно больше, чем у 330R Low.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Teelle
Вывод ясен, спасибо. Я сейчас пробежался еще раз по обзору дефайна - все-таки красивый и очень удобный корпус. Буду думать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2006
Фото: 9
Ну как, появилось что-нибудь лучше sst-ft02 и sst-ft05?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Teelle писал(а):
Кстати, на hardwareluxx они не сняли корзины ЖД в Define R5

Они взяли для тестов как есть из коробки. У 330 корзина на 4 HDD штатно. Не факт, что фракталовский задний вентиль 140 по производительности и уровню шума намного лучше 120 в 330. Данные есть? Выложите для подтверждения своих слов.
Teelle писал(а):
Например, то факт, что 330R лучше RV04 High, не лезет ни в какие ворота

А не факт, что у RV04 180мм имеют при 600/900/1200 об/мин уровень шума 18/25/34 дБ. Очень "тихие" вентиля, не правда ли?

Teelle писал(а):
Есть какие-то основания полагать, что он заметно хуже Define R5?

Какие основания? Тесты ваших экспертов из лаба тишины что ли? Вам сказали, оставьте их себе, если они вам нравятся.


Tovbot писал(а):
По логике получается что оптимальная конфигурация при таком раскладе - это два вентилятора спереди, один гонит воздух в верхнюю половину корпуса с процессором и выводится назад вверх, второй фронтальный кулер гонит воздух в нижнюю часть корпуса, который выводится нижним кулером. С фракталом такое устроить можно, а вот с 330R получается нельзя.

Проблемы обычно возникают с удалением нагретого воздуха, с подачей холодного проблем гораздо меньше.

Tovbot писал(а):
который выводится нижним кулером.

А это что-то новенькое.То, что подаем, тут же удаляем.
В 330 опционально корзина расчитана на 4 HDD. Дома обычно 1 SSD + 1-2 HDD, которые можно установить через переходники в 5,25 отсеки, удалив при этом корзину. Получите хороший поток воздуха.
Проблема "обычных" ВК-печек она актуальна для любого корпуса, где система вентиляции на воздухе. В этом вопросе производители ВК и корпусов вроде, как сами по себе, у нас все хорошо, а что там дальше не интересует, не наши проблемы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Rick001,
Опять поспорить решили?
Rick001 писал(а):
Не факт, что фракталовский задний вентиль 140 по производительности и уровню шума намного лучше 120 в 330

Обычно 140-ки лучше. Без тестов конкретных вертушек, конечно, наверняка ничего утверждать нельзя.
Rick001 писал(а):
А не факт, что у RV04 180мм имеют при 600/900/1200 об/мин уровень шума 18/25/34 дБ. Очень "тихие" вентиля, не правда ли?

Речь была об эффективности охлаждения вне зависимости от уровня шума.
RV04, кстати, - очень тихий корпус, при этом обеспечивающий отличное охлаждение комплектующих, - если замедлить вентили.
Rick001 писал(а):
Какие основания? Тесты ваших экспертов из лаба тишины что ли? Вам сказали, оставьте их себе, если они вам нравятся.

Мда... Синдром хронического спорщика. Вы процитировали вопросительное (!) (=> не содержащее никаких утверждений) предложение, и при этом Вам в нем померещилось что-то, что вызвало такую агрессивную реакцию с Вашей стороны...
Rick001 писал(а):
удалив при этом корзину

В 330R корзина на заклепках и штатными средствами не удаляется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Rick001 писал(а):
А это что-то новенькое.То, что подаем, тут же удаляем.

Поданное будет смешиваться с нагретым воздухом от видеокарты, так что удаляем не совсем то, что подаем.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Rick001 писал(а):
Дома обычно 1 SSD + 1-2 HDD, которые можно установить через переходники в 5,25 отсеки, удалив при этом корзину. Получите хороший поток воздуха.

В дефайне, кстати, нижнюю корзину можно даже переместить в середину корпуса, ближе к БП. А в 330R нижняя корзина дырявая и не должна сильно мешать воздуху, если там будет максимум пара дисков.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39511 • Страница 760 из 1976<  1 ... 757  758  759  760  761  762  763 ... 1976  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan