Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Конечно не дает. Главное что благодаря маркетингу дурачки схавали
Но альтернатив по соотношению температура/шум у silverstone ft/rv нету за счет 180мм вентиляторов, которые по сравнению с 140мм способны прокачать одинаковый объем воздуха при меньшем уровне шума и вентиляторы находятся ближе к материнской плате по сравнению с стандартной компоновкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
BRAWA писал(а):
ну конечно, а мы проглотим..
Правда че Я ж написал по каким параметрам я искал корпус, а с такими параметрами даже корпусы от других производителей выглядят так же.
Krodo писал(а):
Но альтернатив по соотношению температура/шум у silverstone ft/rv нету за счет 180мм вентиляторов, которые по сравнению с 140мм способны прокачать одинаковый объем воздуха при меньшем уровне шума и вентиляторы находятся ближе к материнской плате по сравнению с стандартной компоновкой.
Я бы сказал у классического Full Tower альтернатив нет. Я ж говорил в моем корпусе вообще вентиляторы не крутятся, так что куда уж лучше по температуре/шуму. И какой толк этих 180 мм вентиляторов, если их остановить нельзя иначе все тротлить будет даже в режиме рабочего стола. Я на 100% уверен в этом silverstone полупассив не организовать. Этот корпус тесный и низкий, а для полупассива важна высота, что бы тяга была по принципу дымохода, тогда конвекция будет работать. По габаритам не адекватный. Глубина большая, он почти ни в какую нишу в стола не влезет. Толку что они по высоте сэкономили и что с этого? Книжек сверху можно больше положить? По высоте вообще экономить не нужно, все равно он влезет в любой стол. Поэтому как я говорил нужно брать максимально высокий корпус. А 180 мм вентиляторы это скорее необходимость из за такого расположения материнской платы. Правильно человек написал, это маркетинговая фигня.
Следующий корпус сделают круглым и МП расположат по диагонали и скажут какое это революционное решение. Блин это ж просто ящики, тут уже ничего не улучшишь. Все и так прекрасно работает уже лет 15 с момента появления стандарта ATX.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2012 Откуда: Таллинн Фото: 63
F@tality карта референс? корпус дешевый? Выглядит как лампочка, спереди есть вент? Насколько я понял на выдув сзади есть кулер? Верхний небольшой вент при этом раскладе бестолковый. Поток должен быть гармоничен, какашка сверху его скорее всего только испортит.
Я ж говорил в моем корпусе вообще вентиляторы не крутятся, так что куда уж лучше по температуре/шуму. И какой толк этих 180 мм вентиляторов, если их остановить нельзя иначе все тротлить будет даже в режиме рабочего стола.
почему это их остановить нельзя? Сейчас материнские платы позволяют останавливать любые вентиляторы. А в режиме рабочего стола греться нечему(i7-6700k, msi gtx 980 ti), т.е. по шуму любой корпус без hdd будет такой же тихий как и ваш XL R2.
F22 писал(а):
Этот корпус тесный и низкий
тем не менее ft05 в нагрузке уделывает по температурам xl r2 с большим разрывом (ft02~ft05 по эффективности http://www.bit-tech.net/hardware/cases/ ... 2-review/3 ). И да, по габаритам он компактней, 221 x 483 x 427 мм ft05, 232 x 559 x 560 мм XL r2.
F22 писал(а):
Поэтому как я говорил нужно брать максимально высокий корпус.
для чего? Там ведь бестолковые 5.25 отсеки, от которых никакого толку для охлаждения видеокарты/процессора нету. А для наиболее эффективного охлаждения в нагрузке цп/видеокарты при минимальном уровне шума нужно брать корпус, у которого вентиляторы находятся максимально близко к мат. плате и поток воздуха двигался в одном направлении без бестолковых корзин поперёк корпуса, которые ухудшают поток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
Krodo писал(а):
почему это их остановить нельзя?
Ну я ж написал почему остановить нельзя, тротлить будет или сгорит все. Технически то конечно можно. Пусть они в том тесте проверят пассивное охлаждение, любая высокая башня уделает его. Вот зачем нужна высота, это физика. И эти отсеки не мешают охлаждению вообще. Там мёртвая и холодная зона.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2006 Фото: 9
F22 писал(а):
у классического Full Tower альтернатив нет.
Классический атх фул тауэр - это пережиток прошлого, дошедший да нас из 2001, в нём очень сложно реализовать позитивное давление для охлаждения комплектующих. Посмотри, куда ушли железки в плане тепловыделения с того времени, а спецификации атх до сих пор не претерпели серьёзных изменений. Именно поэтому брендовые изготовители пк делают материнские платы и корпуса отличной от атх компоновки для лучшего охлаждения своих системных блоков. Sst-ft02 - яркий пример грамотного подхода к охлаждению современных комплектующих. Вот если бы ещё массовые изготовители материнских плат догадались на 90 градусов развернуть слоты озу на материнской плате, было бы вообще здорово.
в том тесте http://www.bit-tech.net/hardware/cases/ ... 2-review/3 насчитали 3-4 градуса разницы по видеокарте без корзин hdd при максимальных/средних оборотах.
В том насчитали одно, в этом другое Другое дело, что все эти корзины мне эстетически не нравятся, и у себя я их снял. Мне очень импонирует внутренний дизайн/строение у Phanteks
картинка
#77
_________________ "The owls are not what they seem" - ASRock B450 Pro4 / R5 2600 @3.9GHz 1.2V / Micron Rev.E @3600MHz 14-14-18-32 1.42V / RX 584 / RM650x
Если Вы и ставили во главу угла ее внутреннее убранство, то на подкорку все равно действовало подсознание.. Ну не будет человек носить то, что ему не по вкусу.. Надеюсь хоть так станет понятнее..
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.06.2010 Откуда: Минск Фото: 104
BRAWA писал(а):
Если Вы и ставили во главу угла ее внутреннее убранство, то на подкорку все равно действовало подсознание.. Ну не будет человек носить то, что ему не по вкусу.. Надеюсь хоть так станет понятнее..
Да правда ничего на меня не действовало . Я олдскульно корпус выбирал, только по спекам. А со звукоизоляцией они все так монолитно выглядят. Так получилось. Мне нужно было: фильтры, звукоизоляция и размер. Размер нужен был большой, что бы полупассив сделать. Внутреннее расположение я тоже детально не изучал. И так знал что все туда влезет. Обращал внимание только на вентиляционные отверстия и места для вентиляторов. Позже я конечно оценил и его гладкую поверхность. Пылью не забивается. Всегда выглядит как новый.
_________________ Jetway V266B; Athlon XP 1600+; DDR 256MB; GIGABYTE GeForce2 MX 400/32MB; PSU 250W; Seagate 40GB; FDD Samsung; CD LG GCR-8520B; LG Flatron 795FT Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
AndySkywalker писал(а):
Sst-ft02 - яркий пример грамотного подхода к охлаждению современных комплектующих.
И он уже тоже устарел. Ну кому в современном десктопе нужны 5 3.5" хардов? Близким к идеалу можно было бы назвать FT05 - если бы ему чуть прибавить высоты, чтобы можно было ставить большие блоки питания. Ну и восьмая дырка под карту тоже кому-то может пригодиться.
AndySkywalker писал(а):
Вот если бы ещё массовые изготовители материнских плат догадались на 90 градусов развернуть слоты озу на материнской плате, было бы вообще здорово.
Увы, на ATX мать повернутыми они влезут только ценой двух слотов под карты. Учитывая то, что в не-экстремальном разгоне память практически не греется - дороговато выходит.
Близким к идеалу можно было бы назвать FT05 - если бы ему чуть прибавить высоты, чтобы можно было ставить большие блоки питания. Ну и восьмая дырка под карту тоже кому-то может пригодиться.
угу, у invasion labs нечто подобное есть: скопипастили ft05, и сверху крепления под 2 hdd сделали для совместимости с длинными блоками ( https://www.youtube.com/watch?v=HXqeWIfR7rE ). Ну и свистоперделки для школьников аля драконы и прочее
есть ли что-то лучше http://ryazan.nix.ru/autocatalog/cases_Fractal_Design/Miditower-Fractal-Design-FD-CA-CORE-3000-USB3-BL-Core-3000-ATX-bez-BP_156483.html в этом же ценовом сегменте? всё равно на дизайн, главное: бп внизу, возможность уставносить два 140мм сверху, на боковой стенке минимум один 140мм на уровне видюх и на передней с задней стенкой тоже, и снизу бы не помешал, больше 3х жостких дисков не будет никогда и то жостких не будет, только ссд, дисковода и чего-то похожего не будет в компе, мне всё равно на скок шумные вентиляторы прилогаются к корпусу, на пылевые фильтры тоже пофиг, если чё колгокой обтяну и будуих пылесосить каждые 1-2 недели, и сталь чтобы не тоньше чем здесь, и видюха чтобы любая помещалась, в этот же поместится если вынуть корзину для винтов. не знаю какие ещё критерии описать, и прокомментирует ли кто-то это ваще, у меня не лучшее отношение к корпусам, платить больше за кусок металла без которого всё и так может лежать не желаю. щас имею такую фигню ._.
...
Вложение:
11.jpg [ 482.41 КБ | Просмотров: 1801 ]
Вложение:
33.jpg [ 497.78 КБ | Просмотров: 1801 ]
и не устраивает меня бп сверху и что длинее бп тоже не смогу поставить, а так спереди даже 140мм вентилятор уместился внизу сейчас, и видюха уже там не та что на фото, и бесполезный вентилятор на оперативе не лежит больше, просто его девать было некуда, или может ничего не покупать, а ещё поизмываться над этим
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения