1. Chieftec CI-01B-OP (https://www.chieftec.eu/en/chassis/matx/gamer-series-matx/ci-01b-op.html)
Преимущества:
- понятная организация воздушного потока - воздух заходит через перед (можно установить вентилятор), выходит назад и вверх (и там и там можно установить вентиляторы);
- много места внутри - удобно собирать и не должно быть тесно с учётом размещения всех проводов;
- есть пылевые фильтры;
- можно установить дисковод 5.25''
Недостатки:
- на мой взгляд салазки с HDD недостаточно жёстко закреплены - болтаются по горизонтали (была возможность потрогать руками этот корпус), но является ли это недостатком - лично мне до конца не понятно - есть противоположные мнения должен ли быть HDD жёстко закреплён;
- всё же слишком большой для платы miniITX, теряются преимущества форм-фактора

2. Fractal Design Core 500 (https://www.fractal-design.com/ru/products/cases/core/core-500/black/)
Преимущества:
- вытяжной вентилятор 140 мм сзади, можно установить два 120 мм вентилятора сверху;
- надёжная фиксация накопителей (без салазок, через резиновые шайбы);
- есть пылевые фильтры;
- можно установить дисковод 5.25''
Недостатки:
- непонятная организация воздушного потока: спереди глухая стенка, справа - отверстия только для выпуска воздуха от БП, приток возможен слева (но по смыслу отверстия слева предназначены для видеокарты - если когда-то будет устанавливаться большая видеокарта - этот приток фактически будет перекрыт) и сверху (так вроде бы не делается - получается что выдуваемый задним вентилятором тёплый воздух будет подниматься вверх и обратно заходить в корпус через верхние отверстия); теоретически приток возможен сзади, но это явно не было предусмотрено конструкторами - сзади нет пылевых фильтров;
- если ничего не предпринимать - в передней части будет застой воздуха и соответственно находящимся там накопителям будет не очень хорошо

3. AEROCOOL CS-101 (https://aerocool.io/ru/product/cs-101/)
Преимущества:
- узкий - занимает мало места на столе;
- можно установить приточный вентилятор 80 мм снизу и вытяжной 80 мм сверху.
Недостатки:
- есть сомнения что объёма корпуса и единственного вытяжного вентилятора 80 мм будет достаточно для эффективного охлаждения;
- нельзя одновременно установить накопители 2.5'', 3.5'' и дисковод 5.25'' (от дисковода в принципе готов отказаться);
- в области размещения накопителей нет вентиляторов - есть сомнения будет ли там достаточная циркуляция воздуха для их охлаждения;
- тонкий металл;

4. Inwin BP691 U3 (https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-in-win-bp691u3-200w-black/13449007)
Преимущества:
- узкий и короткий - занимает мало места на столе.
Недостатки:
- есть сомнения что объёма корпуса и единственного вытяжного вентилятора 80 мм (если не считать БП, который под малой нагрузкой скорее всего будет держать низкие обороты) будет достаточно для эффективного охлаждения;
- провода, которые некуда девать, будут перекрывать воздушные потоки;
- хотя корпус поддерживает одновременно установку накопителей 2.5'' (через переходник), 3.5'' и дисковода 5.25'' - чтобы всё это поместилось нужно 2.5'' и 3.5'' ставить слишком плотно, что плохо для охлаждения, поэтому от дисковода придётся отказаться.

При выборе корпуса важным представляется следующее:
1. Эффективное охлаждение компонентов. Компьютер, которым я пользуюсь сейчас, был собран более 10 лет назад, поэтому хотелось бы и сейчас принять все возможные меры чтобы ничего не перегревалось и прослужило дольше.
2. Надёжная фиксация HDD (опять же из соображений не создавать предпосылки для снижения срока службы).
3. Изначально планировался малый размер, занимаемый на столе, но с учётом того что малые корпуса, которые я рассматривал, слишком тесные, этот критерий стал второстепенным.
4. Корпус должен состоять из металла. Когда я собирал компьютер (повторюсь - более 10 лет назад) у меня осталось впечатление что корпуса проектируются таким образом, что представляют собой клетку Фарадея и таким образом экранируются ЭМИ. В комплекте корпуса были даже МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ заглушки для неиспользуемых отсеков устройств 5.25', 3.5' (помимо внешних пластиковых). Глядя на многие современные корпуса я вижу массовые отступления от этой технологии: всякие окна, часто отсутствие металла спереди (всё закрывается пластиком). Также я вижу покрашенные изнутри боковые крышки (т.е. нет электрического контакта между частями корпуса), но это исправимо. К сожалению при внимательном рассмотрении вышеупомянутый корпус Chieftec по этому критерию проигрывает другим - слишком большие отверстия в верхней крышке в районе размещения кнопок, светодиодов и портов USB и в передней части (там вообще непонятно зачем они сделаны).

Прошу высказать мнение о указанных корпусах и подсказать какой из перечисленных корпусов на ваш взгляд подойдёт для указанного выше оборудования. Нужны ли просторные корпуса (варианты 1, 2) или достаточно маленьких (варианты 3, 4). Я рассматривал и другие варианты из имеющихся в продаже в Москве (заказывать и ждать месяц не готов), мне они показались явно неподходящими, но может быть что-то и пропустил, готов рассмотреть другие варианты.

Заранее спасибо.

С грустью расстался навсегда с возможностью установить в мой корпус 1080(ti), ибо 1-секционка упирается в мой "коротыш" giga 1070 mini itx ос. А это значит, что теперь в мой 202-й только такие коротыши и можно будет установить. Зато теперь совершенно нет проблем с охлажением CPU: под Aida stress test - 56 градусов, под Prime 95 (avx) - 75 градусов для 3-1200@3900 МГц 1,365 В. Теперь точно уверен, что кузов справится с 3300Х/3600 а может быть и мощнее. Сейчас радиатор СЖО "на вдув" охлаждает одна 120-ка DeepCool UF120. Хотя теоретически есть место, чтобы вместо 1-120х25 поставить 2х120х15 соотвественно перед радиатором и после и тем самым увеличить производительность СЖО!