ОЙ, какая тема, я 2 рынка оббежал в поисках такого удлинителя,
в результате сменил блок)))

Народ, если кто купит, и все подойдет нормально, то отпишитесь здес. Я себе тоже прозапас куплю.

Люди, а может купить:
1. Разъем пит-я Mini-Fit 8 конт."м" на кабель (MF-8F) - 11.59 руб.
2. Разъем пит-я Mini-Fit 8 конт."п" на кабель (MF-8M) - 13.40 руб.
3. Провод AWG18-16 (0.75 - 1 мм^2) дуплексный, 1 метр. - делим на 4 равных куска, получаем удлинитель на 23-25 см. Можно попробовать провод акустический, бескислородная медь, в силиконовой изоляции. Красиво, потери должны быть меньше, гнутся лучше.

и собрать такой удлинитель самому?

Jarry Толковое советуешь.
Ещё на заре появления шестиштырьковых разъемов пришла на тест X800Pro, тестировать надо, переходника нет.
Распатронил у старого БП 20-контактный ATX, вынул оттуда контакты с запрессованными проводами. Провода свободными концами к нужным площадкам в БП (+12 и GND), контакты - в термоусадку и поштучно насаживал на штырьки. Потом прозвонил мультиметром на предмет КЗ, и все. Работало долго, штыри сидели плотно, ничего не выскакивало.
Вариант спартанский, конечно, но если надо ехать, а не шашечки, то вполне себе подходит.

Неужели не купить в Питере такую штуку? Очень нужна пара таких удлиннителей: 8р-8р и 24р-24р. Корпус новый есть а менять старый БП уж очень не хочется. Подскажите плз если кто знает где взять.

В связи с приобретением новой мамки Gigabyte GA-MA790GP-UD4H под камень Phenom II 920 возник вопрос:
Имеется блок питания Powerman 620w. На нем отсутствует 8-пиновый разъем питания процессора, есть только 4 пин. Без разгона система стабильна работает без проблем... В разгоне же, с повышением напряжения наблюдается проседание напряжения по линии 12 v. Это показывает S&M, пару раз вырубался комп.
Можно ли запитать вторую часть 8-пинового разъема от молексов? Или толку не будет?

а не проще найти переходник нийти\сделать с 4 пин на 8?

У меня работает на 4 штырьковом из 8 возможных, без разгона правда и тож думаю а надо оно? Правда у меня Asus p6tD

Le-Lexus
Нафига переходник если у него напруга проседает?

Serjj--13 Потому и проседает, что не хватает питания по 12В, которые обеспечиваются тем самым 8-пиновым разъёмом.

Блин, я вполне допускаю что чего-то непонимаю... но
если взять теже самые 12 вольт и запихать их не на 4 а на 8 проседать меньше они от этого не станут:) БП мощность не прибавит от переходника, разве нет?

Озвучте ваш блок питания для начала

Блок питания Powerman на 620 ВТ, точнее модель скажу как приду домой. Просто я подумал, что молексы запитываются от другой линии 12 v и соответственно проседание будет поменьше. Никто подобного не пробовал? Переходник обычный, я думаю не подойдет, потому как он просто те же 4 провода, что идут на 4х контактный разъем разводит на восьмиконтактный.

С блоком немного ошибся, он не 620, а 610Вт. Модель HPC-610-302DF.

Serjj--13 Тогда зачем по-твоему увеличили кол-во пинов с 4 до 8? Всё завязано на токе потребления. Если теоритический пиковый ток пойдёт по 4 пинам они расплявятся к чертям.

Ps!ho

Да, да, да... И именно поэтому я не раз перепаивал местным оверам разъемы на матплате и на БП-никах
Предупреждать бесполезно. Ведь какое-то время работает... Приносят, уже когда головешки из разъема торчат.
All
Помимо ограничения мощности рассеиваемой на проводах и переходном сопротивлении ламелей разъемов, надо думать еще и о потере этой самой мощности.
Разумеется на 8 проводах она меньше при равном общем токе. При разгоне и большой (применительно здесь) силе тока и это критично. Чем больше ток, тем большее напряжение падает на омическом сопротивлении. Частный случай закона Ома (он в свою очередь тоже частный случай) все еще еще рулит. U=IR. P=RI^2. А с 8-ю проводками R как-то поменьше. А следовательно меньше и U потерь. Стабилизация Uвых источника обычно осуществляется по напряжению на конце проводов со стороны БП. Напряжение со стороны потребителя: Uп=Uвых-Uпотерь. Чем больше ток, тем больше пульсации. Именно поэтому во многих современных блоках помимо основных проводов питания идут тонкие провода (по одному на каждое напряжение). Часто не понимают смысла в них или приписывают разные глупости. Их цель - обеспечить стабилизацию напряжения по его значению со стороны потребителя. Тонкие провода заводят эти напряжения непосредственно на супервизор БП.
Теперь, надеюсь, даже дети поняли.

Zaurus
Всеравно неподрубаю... (и ненадо про глупых детей )) )
У тебя есть источник питания X Ватт и Потребитель например X ватт + 1, При использовании 4 пинов мощности бп нехватает, мы добавляем еще 4 провода и взмахнув волшебной палочкой мощности становяться равными! X=X+1 Так чтоли??? И сколько по твоему сопротивление провода длинной от БП до мат платы???

Serjj--13
Я не тебе лично во-первых. А во-вторых изложил факты.
Тыкать не надо. Если туго с элементарной электроникой, помогать - не моя задача. "Мощности не хватает", какая к чертям мощность?
Прочитал бы внимательно то, что изложено выше. Подумай, осмысли текст. То, что написал ты, никаким боком не соотносится с текстом выше.
Вся эта ветка не о превышении потребления потребителя над постоянной мощностью источника, а о передаче нужного тока по сечению n-проводников
Из 7-го класса: R=рl/S
Сопротивление проводника 18AWG на отрезке 50 см (типичный PCI-E) ~ 0,012 Ом. При токе потребления 10А мощность рассеиваемая на единичном проводе достигнет 1,2 Вт! Эта мощность не будет передана в нагрузку. При сечении меньшем 18AWG потери растут (по стандарту меньшее сечение - больше индекс, т.е. у 20AWG сечение меньше чем у 18AWG), если учесть растущее переходное сопротивление ламелей, то максимальные потери мощности возникнут в месте наибольшего переходного сопротивления, что в свою очередь будет увеличивать это сопротивление, после чего процесс пойдет лавинообразно, вплоть до отказа.
8-проводников снижают как общее переходное сопротивление на разъеме в допустимых пределах, так и уменьшают силу тока в единичном проводнике. В свою очередь увеличение сечения в два раза - в два раза снижает потери на жгуте, позволяя блоку отдавать большую мощность в нагрузку.
Величина пульсаций снижается линейно также в два раза.
Если нагрузке не хватает пары Вт, то увеличения сечения как раз может позволить слабому БП отдать эти ватты в нагрузку, а не греть провода. Так что в этом частном случае даже твой сторонний пример подходит: X=(X+1)-1. Сняли с проводов, отдали в нагрузку.
Думаем, учимся, потом плюемся.

можно. толк будет.
я сделал переходник 4pin<->molex, вырезав кусок от разьема 20pin CPU:
#77

Zaurus
Ты неправ, я не плевался я какраз за подобными разяснениями сдесь и пишу -чтоб разобраться, и собственно благодарен за разъяснения


А мой, повидимому китайский, тестор показывает не 0,12 а 0,03 Ом...

Serjj--13
Нет проблем. Только я написал не 0,12, а 0,012. От прибора зависит, но в пределах погрешности обычных мультиметров.
Так что все норм. На фото все путем, так точно не подгорит.

Я не одинок. Изменилась ли ситуация с приобретением 8-пинового удлинителя или его по-прежнему тяжело найти?
Нашёл вот здесь, но это не магазин, придётся заморочиться с безналичной оплатой, полсе подождать несколько дней и только потом можно подъехать за жалким куском провода. Курьерской доставки у них также нет.