Выбор корпуса

Green list
Конструкционные особенности:

Смежные темы:
∙ "Выбор корпуса для СЖО";
∙ "Выбор вентиляторов 120 мм";
∙ "Выбор вентиляторов 140 мм";
∙ "Построение воздушных потоков".

Источники:
∙ Канал "KitGuru";
∙ Канал "Gamers Nexus";
∙ Канал "Hardware Canucks";
∙ Интернет-издание "Hardware-Helden".

Шаблон запроса

Собственно тебя как раз и не стоит слушать
Зачем вы плодите этот бред я не знаю
При наличии возможности, радиатор сжо должен стоять спереди, только спереди и ещё раз для слабоумных - спереди!
И не нужно набегать на форумы с такими "охренительными" советами, да ещё и в ультимативной форме

Плохо когда в школе не учился....и не знаешь физики..... у меня в небольшом фрактале R5 стоят две 1080Ti.... естественно радиатор СВО сверху ибо если его поставить впереди обе печки сразу улетают в +10 градусов....

радиатор наверху это как минимум увеличивает шум,я проверил. на температуру реально не влияет радиатор на верхней панели или на фронтальной

вобщем не удержался и купил Thermaltake Suppressor F31 TG
небольшой отчет скринами
напомню
СВО DEEPCOOL 240 e5-2650+ RX470 длинная, 30 см
без корпуса, на столе

F31 СВО на верхней панели(два штатных от СВО вентилятора с 1000 оборотов), на фронте две 120 мм(1000 оборотов), стоковые 140 на выдув сзади и один внизу на вдув. второй внизу 120 мм на вдув
кулеры стоковые на стандартной скорости и с реобасом занижено

F31 СВО на фронтальной панели(два штатных от СВО вентилятора с 1000 оборотов)
два стоковых 140 на вдув на нижней панели, на верхней два и один на задней панели 120 мм (1000 оборотов)
стоковые на 140 и с родной скоростью (1400и 1000) и с реобасом - занижал на слух,просто что бы потише були, не орали


Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
то же железо в корпусе macube 310 ( не 310Р а просто 310, без перфорации на верхней панели)
два теста, все закрыто и второй тест - сняты верхняя и фронтальная панели, там все хорошо видно где закрыто где открыто

ну и на закуску
корпус matrexx 70 та же видеокарта и проц тем же TDP (e5-2650v2)
СВО 360 на верхней панели, на фронтальной панели три вентилятора 120 мм и один на задней на выдув 120 мм ( скорость вентиляторов два режима "тихо и громко", со своим контроллером, поэтому скорость сказать сложно)


выводы - при одинаковой скорости вентиляторв что сво на верхней панели что на фронтальной
-разница есть, когда радаитор СВО на фронтальной панели температура на 4-5 градусов ниже, но у меня материнка китайская, есть вероятность что датчики привирают
но если на них положиться - радиатор для СВО надо ставить на фронтальную панель, тогда температрура процессора ниже.

есть разница по шумности - когда радиатор СВО на верхней панели слышнее, а за крышкой на фронтальной его не слышно совсем
так же очень важный для меня вывод - помимо радиатора на фронталке
- есть разница с какой производительностью ( силой воздушного потока)стоят вентиляторы на нижней панели
максимально производительные дают ( в совокупности с радиатором на фронте) снижение температуры аж на 4-5 градусов, в итоге это дает очень хороший результат
так что предварительно - радиатор сво оставлю на фронтальной панели, за дверцей. куплю два 140 с сильным потом и поставлю вниз(если не шумные - занижать не буду), а шумные стоковые две 140 одну поставлю назад, одну наверх и занижу скорость что бы убрать шум ( и второй на верхнюю панель добавлю, что бы избыточное давление было не очень высоким)
- температура видеокарты( в корпуса F31 64-65) как на открытом стенде(64), просто фантастический какой то результат

UPD-какая то засада со вложениями. больше 5 не сделать в одном сообщении
и по факту их не видно если прятать под спойлер, видно только первую картинку под спойлером, остальные видно только если убрать из спойлера. странно


мои эксперименты это подтверждают




физику плохо знаю, не спорю, но результат на скринах
эмпирический путь рулит

А какой у тебя выбор? Если железо не горячее,то ничего страшного.Будет просто повышенная температура в БП.Не очень хорошо,но не смертельно.Можно "пощупать" выходящий воздух из БП при серьезной нагрузке.

специально для сложных персонажей обойдусь в комментарии без мата, чтобы по возможности он ушёл в шапку
в целом по этому вопросу будет большой тест, но пока ограничимся комментарием
и так, по расположению радиаторов серийных СЖО в корпусах:

1) ваше "а у меня", "а на ютубе" и прочее не имеют никакого веса
в 99% случаев это ваша (ютубная) персональная криворукость
это не факт. это не аргумент. это близко не истина

2) у нас есть две точки охлаждения в корпусе - это процессор и видеокарта
в случае если мы говорим о серийной сжо, то 99% подразумеваем использование сжо для охлаждения процессора
таким образом получаем следующую схему:
а) процессор. его охлаждает водоблок путём снятия тепла с крышки процессора теплосъёмником водоблока. далее жидкость контура усилием помпы снимает тепло (тепло это энергия) с теплосъемника и переносит его в радиатор. в радиаторе тепло снимается на рёбра радиатора, которые стремятся рассеивать энергию в окружающее пространство. а уже рёбрам рассеивать тепло (которое уже пришло на рёбра) помогают вентиляторы.
таким образом, ключевое значение в эффективности работы СЖО имеют характер теплосъёмника водоблока, мощность помпы, объём жидкости в контуре, площадь радиатора (т.е. всё что способно принять и рассеивать тепло). а вентиляторы уже имеют очень вторичное значение. однако, в серийной сжо объём контура и площадь радиатора (он как правило один) сильно ограничены, а характер водоблока часто на пару поколений далёк от оптимального. поэтому обороты вентиляторов становятся значимым фактором.
так вот для эффективной работы серийной сжо на процессоре требуется обеспечить лучший воздушный теплообмен непосредственно радиатору!

б) видеокарта. её охлаждает радиатор системы охлаждения видеокарты. теплосъёмник радиатора снимает энергию с кристалла GPU и по теплотрубкам передаёт на рёбра радиатора. рёбра стремятся рассеивать энергию в окружающее пространство. из-за малого размера радиатора критическим моментом в эффективности работы СО видеокарты являются характеристики и режим работы вентилятора.
и вот тут в дело вступает корпус. он может способствовать тому, чтобы СО видеокарты работала на своём условном максимуме (а условный теоретический максимум для СО видеокарты - это открытый стенд. т.е. когда ничто не вмешивается в работу СО видеокарты - 100% практической эффективности), может улучшать работу СО видеокарты. и точно также может её ухудшать.
рассмотрим на примерах.
когда корпус улучшает работу СО видеокарты или не влияет (100% практических возможностей) на её работу? это происходит, когда энергии которая рассеивается с радиатора видеокарты есть куда деваться. т.е. видеокарта находится в центре системы по своей сути стремящейся к аэродинамической трубе - горячий воздух моментально "сдувается", освобождая место для следующей порции горячего воздуха.
критическим моментом становится объём и скорость УДАЛЕНИЯ воздуха, потому как подачу воздуха корпус создаст сам при любых условиях - он не герметичен.
когда корпус ухудшает работу СО видеокарты? когда удаляемый с радиатора видеокарты воздух надолго (относительно надолго для характеристики нашей системы и скорости реакций в ней) остаётся в корпусе, следующая "порция" (нужно понимать что на практике этот процесс не порционный, а непрерывный и постоянный) рассеивается уже в более горячую и менее энергоёмкую среду (нагреваются стенки корпуса, иные элементы системы). если корпус достаточно глухо закупорен начинает падать эффективность уже самой СО видеокарты. т.е. паспортно (на открытом стенде) он способен обеспечивать охлаждение чипа GPU с потребляемой мощностью 300вт и температурой по датчику при этом 72 градуса. если корпус ухудшает ситуацию (глухо как в танке) - в какой-то момент СО видеокарты для удержания 72 градусов на датчике должна рассеивать всего 250вт, а любое превышение энергии будет приводить к росту температуры.
таким образом, для эффективной работы видеокарты требуется обеспечить лучший воздушный теплообмен радиатору СО видеокарты!

с "теорией" покончили. получили два очевидных и одинаковых вывода.
теперь главное - как этого достичь? есть две точки в системе с одинаковыми требованиями и нужно обеспечить каждой точке лучшие условия, а "дырки всего две".
1) размещаем радиатор процессорной СЖО сверху корпуса. что получаем:
- на радиатор приходит тепло от видеокарты (она как правило потребляет больше процессора).
- на радиатор приходит собственное тепло из контура.
- радиатор своим телом затрудняет отвод тепла из корпуса в целом, влияя как на собственный теплообмен этим, так и на теплообмен видеокарты.
по сути, радиатор процессорной СЖО начинает участвовать непосредственно в двух процессах сразу.

2) размещаем радиатор процессорной СЖО спереди корпуса. что получаем:
- радиатор получает холодный воздух извне
- радиатор рассеивает энергию внутрь корпуса.
для процессора и его СО цикл окончен. процессору и его СО как бы по барабану становится что там дальше - энергию с процессора сняли, досвидос.
- корпус свободно удаляет весь тёплый воздух наружу, потому что у него для этого как минимум два вентилятора (а то и три - это тот случай, когда размещение сверху двух вентиляторов на выдув оправданно, ибо процессор свой цикл закончил и "украсть" воздух у кулера мы не может в виду отсутствия кулера в корпусе), и эти вентиляторы способны удалять гигантское количество кубометров воздуха (от 200 до 450 кубометров воздуха в час).
- видеокарта в любом случае получает достаточно воздуха, потому как корпус не герметичен.
- а теперь самое важное - в любом случае воздух который поступает с радиатора процессорной СЖО будет ниже по температуре, чем воздух который рассеивается с радиатора видеокарты. потому что а) видеокарта априори потребляет больше б) площадь радиатора процессорной СЖО больше
таким образом, никакого существенного влияния на поведение видеокарты размещение радиатора СЖО на передней панели не оказывает и не может оказывать, в случае, если корпус позволяет организовать достаточное удаление воздуха наружу.
напротив размещение радиатора СЖО сверху корпуса будет приводить как к росту температуры на самом процессоре, так и к росту температуры видеокарты.

что касается корпусов типа Define R5, то тут вообще никаких проблем, потому что корпус позволяет установить вентилятор на дне для притока воздуха непосредственно под видеокарту.

всё описанное актуально исключительно для ситуации, когда процессор охлаждается СЖО, а видеокарты - штатной воздушной системой охлаждения нереференсного типа. в случае охлаждения процессора кулером, а видеокарты сжо. в случае охлаждения обеих точек сжо и прочих вариациях поведение системы в целом будет иным.

ну и схемка для тех, кто не умеет читать
#77

я выбрал Thermaltake Suppressor F31 а не фрактал потому что вниз можно поставить два вентилятора, а у фракталов - один( мне показалось это жирным плюсом, можно вдоль фронтальной панели гнать воздух снизу вверх, а вентилятор по середине будет гнать холодный воздух на вентиляторы ВК)

у р5 тоже два
но на деле оба корпуса давно устарели и оба парники
я с р5 спрыгнул уже года три как и забыл с болью

ну не знаю, я доволен очень f31, в моем случае это холодильник, даже с закрытой дверцей. и тихий, что для меня не менее важно
но то что старый - это было понятно, 16 года выпуска модель

Разрешите обратиться?
Если смотреть на все это со стороны пользы для видеокарты, а не процессора. В меш корпусе (cm h500, p400a, fractal Meshify) трёх секционный радиатор vs 2-3 вентилятора на передней панели - будет разница температур видеокарты?

Не совсем понял вопрос
Спереди радиатор vs спереди нет радиатора, но стоят вентиляторы, а процессор охлаждается кулером?
Задача звучит так?

xyligano
Ну да, процессор кулером, раз перед занят, а верх и зад неэффективно для сво.
Иными словами, только лишь выдув нужен ВК?

Нет. Конечно нет.
В корпусах формата и размера типа мешифай есть кожух бп.
И если там нет притока спереди совсем, то эффекта "трубы" (т.е. продувки корпуса) нет, а карта по сути находится в мёртвой зоне.
Частично там улучшить ситуацию можно сильным отводом тепла вверх при удалении всех заглушек pcie, но это полумера.
Но вот если приток будет, а отвода нет (120мм на выдув на задней стенке, а сверху глухо как в танке - стоят заглушки как фракталов старых), то карте будет хуже, чем с отличным отводом тепла кое-каким притоком.

Суть продуваемых корпусов в балансе - большой объем воздуха нагнетается и большой объем отводится.
При установке радиатора спереди воздух нагревается, поток уменьшается, но это всё равно лучше, чем глухая передняя панель

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Ну и собственно ответ будет звучать так - во втором варианте карта будет холоднее на 3-5 градусов

Очень конкретно, спасибо.
Значит все таки продуваемые корпуса не для сво, в идеале.

Ну почему же?
На глухих корпусах результаты будут хуже.
Кастомные сжо в продуваемых корпусах вроде h500m тоже будут ощущать себя идеально.
Тут скорее вывод такой, что серийные aio не нужны.
Они не дают серьёзного преимущества, вмешиваются в воздухообмен и стоят - конь.

Сложно для большинства, имхо.
У меня это с Тредриппером ассоциации вызывает)

Ок ) хулиган убедил что на морде СВО будет лучше правда в моем R5 с чахлым 62м ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) это не работает. Вопрос следующий к уважаемым знатокам - какой корпус выбрать чтоб:

1. На морду можно было бы повесить большой 360мм радиатор СВО с 3мя вертушками
2. Снизу не было бы гробика на БП (или он снимался) и была возможность туда повесить хотябы один 140мм на вдув
3. Удобные и качественные фильтра (снизу оч желательно выдвигаемый вперед)
4. Оч хочется оставить реобас в отсеке 5.25 на морде...
5. По деньгам до ~350$

Вроде как под многие критерии подходит древний термалтейк V51 но хочется чего то красивого....стеклянного и чтоб в нем не задохлись пара 1080ti...

Как ты это представляешь вместе с 360мм радиатором спереди?
Да и ни к чему он. Плата прекрасно управляет сама, один раз настроил и забыл

в конце концов реобасину можно закинуть внутрь. Ее ведь действительно настраивают обычно один раз

Добрый день, наткнулся на интересный корпус Metallicgear NEO QUBE WHITE. Подскажите, пожалуйста, есть ли корпуса micro-ATX или mini-ITX аналогичной компоновки?

antoxa48
Вроде там же есть neo mini.
Ещё должно быть похожее у Lianli.