Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Karats писал(а):
Спасибо! А phanteks как по металлу?
У меня нет доступа к фантексам, увы. Я не имею возможности их потрогать. Тут недавно отдал сборку для видеомонтажа в bq601: 1tb nvme + 3 hdd, каждый по 8tb и был приятно удивлён корпусом именно с точки зрения металла и размещения рабочих систем. Собственно поэтому под твой запрос также смело могу советовать.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
Karats писал(а):
где сейчас хороший металл идёт чтоб резьба не срывалась от сильного затягивания, чтоб краска не обдиралась
Karats писал(а):
я например при затягивании винтов для жёсткого крепления карты от провисов разбил отверстия под винты на фрактале
Вижу, тут Вы ищите корпус с хорошей резьбой, т.к. при затягивании винтов для жёсткого крепления карты от провисов разбили отверстия. Могу поделиться соображениями. Т.к. над этими вопросами приходилось тоже размышлять:
1) Таких корпусов в принципе нету. Никто не делает из хорошего металла, т.к. нет в этом экономического и какого-либо другого смысла. У кого-то бывает чуть лучше, у кого-то чуть хуже металл. За много лет мне только один раз попался корпус с рамой из высококачественной нержавейки. Это был Lian Li лимитированной серии. И было это очень-очень давно.
2) Что делать? Я смазываю винты и/или отверстия пастообразной силиконовой смазкой. Винты тяну до первого схватывания. Иногда на винт надеваю шайбу из резины или пластика. В результате ничего не повреждается.
3) Никакими винтами двух- или трехвентиляторную видеокарту от провисаний не удержать. Она со временем неизбежно будет под тяжестью просаживаться вниз незакрепленным в слоте краем. Чтобы поддерживать видеокарты от провисаний, использую такое устройство: https://www.onlinetrade.ru/catalogue/ak ... 68653.html Заодно вторым креплением этого устройства можно придержать и тяжелый башенный кулер.
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
true fan Понятно, сейчас у меня ничего не провисает так как карта с радиальным вентилятором но всё равно затягиваю винты по привычке, так что мне штука такая не нужна. А Lian Li не лимитированные тоже из плохого металла?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2019 Фото: 0
xyligano писал(а):
если требования исключительно такие, а корпус нужен - аналог фрактала, то я бы смотрел на be quiet 601 для стресс-тестов можно убрать переднюю панель вообще и он пройдёт а в остальном плотный, добротный корпус за разумную цену
А я по обзорам посмотрел-601 еще та печечка Продуваемость ниже средней(опять же, исходя из обзоров)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
dustwashere писал(а):
я по обзорам посмотрел-601 еще та печечка Продуваемость ниже средней(опять же, исходя из обзоров
Это так. Но у него снимается легко передняя панель, остаются вентиляторы и пылевой фильтр. Система изи проходит линкс. Потом возвращается обратно панель и комп работает с совершенно иной нагрузкой. Система в нем работает две недели с полным пакетом адоб и синема4д, без перегрева, без нареканий со стороны владельца. Владелец живёт через улицу
_________________ https://telegram.me/xyligano
Последний раз редактировалось xyligano 15.03.2020 1:35, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2019 Фото: 0
xyligano писал(а):
Это пак. Но у него снимается легко передняя панель, остаются вентиляторы и пылевой фильтр. Система изи проходит линкс. Потом возвращается обратно панель и комп работает с совершенно иной нагрузкой. Система в нем работает две недели с полным пакетом адоб и синема4д, без перегрева, без нареканий со стороны владельца. Владелец живёт через улицу
Не понимаю что такое пак Ну и в моем понимании снимать панели-неправильно как то. Корпус это как вещь в себе, что то законченное. Мне претит тема снимать что то для охлаждения а потом ставить обратно Ну это мои ощущения
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
dustwashere Дырявая передняя морда это не только приток воздуха это ещё постоянная пыль на ней и шум, давно отказался от таких корпусов, у меня сейчас мелкий фрактал с шумкой, верхняя панель для вентиляторов закрыта заглушкой, и в таком варианте и линксы проходит на моём 9700k и видеокарта не на критических температурах работает и vrm сильно не греется. xyligano А как NZXT? Думаю может H400 попробовать пишут металл получше единственное что не нравится это верхний фильтр на магнитиках без заглушки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
dustwashere писал(а):
Не понимаю что такое пак
Это была опечатка. Поправил.
dustwashere писал(а):
Ну это мои ощущения
Да, все понятно. Но нужно отличать стресс тесты, когда система отстраивается и реальную рабочую нагрузку. В линкс на проц 601 корпус накидывает 9 градусов - линкс не проходит. Раздетый - 93 градуса, линкс проходит. И любые другие тесты. Реальная нагрузка в закрытом корпусе не превышает 80 градусов в закрытом корпусе. Заказчика это устроило. А сам корпус бесподобен в плане удобства размещения хардов и постоянного тыкания их туда сюда. Поэтому такой вариант возможен. Не идеален, но возможен.
Добавлено спустя 37 минут 19 секунд:
Karats писал(а):
А как NZXT? Думаю может H400 попробовать пишут металл получше единственное что не нравится это верхний фильтр на магнитиках без заглушки.
он всего на 3см ниже чем meshify c в остальных пропорциях такой же зачем ограничивать себя mATX корпусом?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 45
xyligano meshify у меня нет у меня define mini c, ограничивать конечно не очень хорошо но у меня плата matx в большом корпусе они нелепо смотрятся ну и изначально была задумка небольшой корпус так как стоит на столе, на itx я тогда не нашёл ничего подходящего а то бы собрал и на ней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2019 Фото: 0
Karats писал(а):
Дырявая передняя морда это не только приток воздуха это ещё постоянная пыль на ней и шум, давно отказался от таких корпусов, у меня сейчас мелкий фрактал с шумкой, верхняя панель для вентиляторов закрыта заглушкой, и в таком варианте и линксы проходит на моём 9700k и видеокарта не на критических температурах работает и vrm сильно не греется.
согласен про шум, пыль - постольку поскольку, у меня комп на работе, не особо пылит. я тут пару страниц назад писал что я ищу "идеальный" корпус))
xyligano писал(а):
Это была опечатка.
а я гуглить полез 😂, и гуглил что такое "линксы" - видимо это тестовая софтина какая то
xyligano писал(а):
В линкс на проц 601 корпус накидывает 9 градусов - линкс не проходит. Раздетый - 93 градуса, линкс проходит. И любые другие тесты. Реальная нагрузка в закрытом корпусе не превышает 80 градусов в закрытом корпусе. Заказчика это устроило. А сам корпус бесподобен в плане удобства размещения хардов и постоянного тыкания их туда сюда. Поэтому такой вариант возможен. Не идеален, но возможен.
так уж получилось что прислушиваюсь к вашему мнению. если будет время на обратную связь - буду признателен очень понравились внешне модели Inwin 303 https://3dnews.ru/950983 и Sharkoon Pure steel https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... tsene.html (как и внешне gamestorm 310P но с ним понятно мне, с забором воздуха там фигово) но у обоих есть непривычные для меня нюансы, которые смущают : блок питания сверху( у inwin еще и вертикально БП), вывод воздуха через боковую панель, забор воздуха через нижнюю панель. Но если там меньше 3 см(расстояние от ножек до вентилятора) то грош цена этому забору воздуха но нравятся внешне хоть я тресни и самое интересное, что конструктивно они идентичны но если смотреть тесты то inwin показывает выскоие температуры а Sharkoon ниже https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... n-303.html (по ссылке тест на inwin 303 без "С" но они различаются только подсветкой и type-с портом на панели.) почему такой разброс - мне непонятно, ну и вобще беспокоит непривычный конструктив? мне кажется чт в таком корпусе железу будет жарко. Но нравятся сволочи да и купить можно относительно недорого ( за 6 тысяч российских рублей).
я отдал купленный недавно Thermaltake Suppressor F31 TG и снова в поиске я бы пошел и купил FD desine s2 как самый "тихий" и более менее продуваемый https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... -test.html но хочется металл, и по цене define s2 для меня - немного напряжно( да и дефайн наверное избыточен по размерам для меня) так что я снова в поиске, не жаркий xeon на 95 TDP, rx480, nvme один и один ssd 2,5. сво на 240 (вентиляторы все тихие, что на сво 120 что купленные 140) третий день смотрю и читаю обзоры\тесты 😂
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
dustwashere писал(а):
почему такой разброс - мне непонятно
тесты корпусов хардвэлюкс можно смотреть сугубо ради интерьера разброс такой потому, что в случае с 303 он неправильно смонтировал систему
теперь что касается корпусов: 1) я строго против участия блока питания в теплообмене. поэтому шаркун вылетает сразу 2) что касается 303, то я не против такого формата в случае если: а) блок питания берет воздух от боковой перфорированной панели и выбрасывает его назад б) снизу под видеокарту установлено два 120мм вентилятора в) для охлаждения процессора сверху корпуса установлена серийная СЖО в таком виде этот корпус может быть неплох
Добавлено спустя 26 минут 45 секунд: так как ты скорее всего в РФ, то почему бы не заказать себе такой корпус?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2019 Фото: 0
xyligano писал(а):
тесты корпусов хардвэлюкс можно смотреть сугубо ради интерьера разброс такой потому, что в случае с 303 он неправильно смонтировал систему
теперь что касается корпусов: 1) я строго против участия блока питания в теплообмене. поэтому шаркун вылетает сразу 2) что касается 303, то я не против такого формата в случае если: а) блок питания берет воздух от боковой перфорированной панели и выбрасывает его назад б) снизу под видеокарту установлено два 120мм вентилятора в) для охлаждения процессора сверху корпуса установлена серийная СЖО в таком виде этот корпус может быть неплох
нашел еще тест две видеокарты, три вентилятора нв вдув и один на выдув (кстати интересный ресурс) https://www.hardware-journal.de/testber ... l=&start=6 не занудства ради а разобраться хочу - это шаркон в этом тесте один в один с биквайед 601 идет. я понять не могу -почему. все говорят про физику а по факту колдунство какое то 😂
xyligano писал(а):
так как ты скорее всего в РФ, то почему бы не заказать себе такой корпус?
ну этот корпус совсем " не мое". мне нравятся варианты типа macube 310, упомянутые sharkoon pure steel, inwin 303, thermaltake A500/S500 ( но с термалтейком я завязал 😂), нравятся металические панели NZXT нравятся но сабаки дорогие (
xyligano писал(а):
тесты корпусов хардвэлюкс можно смотреть сугубо ради интерьера
вот начало складываться такое впечатление, ага но с тестами корпусов как то не особо много на русском ( что бы было сравнение с другими корпусами) поэтому приходится его смотреть
Маккубе конечно тема у дипкула, но можно же ещё и матрексы рассмотреть, тот же Matrexx 70 ADD-RGB 3F, мне даже кажется что у него лучше с охлаждением будет, да и места больше для организации сборки. Ну а про внешний вид молчу, лично мне такие варианты очень нравятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2019 Фото: 0
Juravin писал(а):
Маккубе конечно тема у дипкула, но можно же ещё и матрексы рассмотреть, тот же Matrexx 70 ADD-RGB 3F, мне даже кажется что у него лучше с охлаждением будет, да и места больше для организации сборки. Ну а про внешний вид молчу, лично мне такие варианты очень нравятся.
у сына matrexx 70. ему в тему, и охлаждение норм. мне не очень. мои визуальные предпочтения я выше озвучивал - сплошные металлические фронт и верх сам себе напоминаю " с перламутровыми пуговицами" 😂
Посоветуйте корпус стоимостью до 20т.р. который хоть по одному параметру превзойдет Fractal Design Define C. Я пересмотрел всё и не нашел ни одного, который мог бы составить ему хоть какую то конкуренцию. Если я что то упускаю, просьба ткнуть носом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
creocoder писал(а):
Посоветуйте корпус стоимостью до 20т.р. который хоть по одному параметру превзойдет Fractal Design Define C. Я пересмотрел всё и не нашел ни одного, который мог бы составить ему хоть какую то конкуренцию. Если я что то упускаю, просьба ткнуть носом.
это такой троллинг? да почти любой превзойдет
#77
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Без линков на проплаченные обзоры плиз Картинка которую вы прислали это полный мрак и повестись на неё может разве что полный идиот, который PC видит первый раз в жизни и имеет по физике 2-ку.
Я объясню, у меня уже был HAF X и был Be Quiet 700. Всё это просто полный мусор по сравнению с Fractal Design Define C и корпусов выше классом от них же. И все они были нещадно проданы на Avito. И такой разницы в температурах как на присланной вами картинке нет даже близко.
Ок, я чуть подкорректирую запрос. Если исключить температуру.
Последний раз редактировалось creocoder 15.03.2020 22:21, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
creocoder писал(а):
Без линков на проплаченные обзоры плиз Картинка которую вы прислали это полный мрак и повестись на неё может разве что полный идиот, который PC видит первый раз в жизни и имеет по физике 2-ку.
т.е. вы предпочитаете верить на слово без пруфов? тогда скажу, что Phanteks Evolv X лучший корпус по всем параметрам.
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения