Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
E_Rykov писал(а):
Производитель дает только гарантийный срок
К чему ты это написал? Я говорил про индивидуальный срок эксплуатации пользователем. И пульсации питания это тонкие материи, которые просто так не выявить, чтобы обратиться по гарантии.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2018
coolio писал(а):
К чему ты это написал? Я говорил про индивидуальный срок эксплуатации пользователем. И пульсации питания это тонкие материи, которые просто так не выявить, чтобы обратиться по гарантии.
А причем тут индивидуальный срок эксплуатации пользователем? Не лезь в обсуждение вопросов, где выглядишь полным ХХХХХХХ. Надоело посещать детский сад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
E_Rykov писал(а):
А причем тут индивидуальный срок эксплуатации пользователем?
При том, что конечному пользователю иметь дело с последствиями небрежного отношения к температурному режиму. Куда ты вообще лезешь спорить, если не способен осознать элементарных причинно-следственных связей?
Добавлено спустя 11 минут 51 секунду: Специально для тупых и ограниченных: http://www.jbcapacitors.com/pdf/JCS-200 ... acitor.pdf 2000 часов при 85 градусах = 16000 часов при 45 градусах, меньше двух лет непрерывной работы под нагрузкой. Учитывая, что в простое тоже будет подогрев, перспектива деградации электролитов в течении срока активной эксплуатации блока очень даже реальная.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2018
coolio писал(а):
2000 часов при 85 градусах = 16000 часов при 45 градусах,
И откуда же 16000 часов появилось, в спеке речь идет про 85 и более? Фантазии дет. сада безграничны. Топовые производители дают БП гарантию 12 лет или примерно 105000 часов. И как это может объяснить дет. сад?
не разобрался что это за магазин, дайте ссылочку, если он работает по РФ
Иннокентий Павлович писал(а):
Зато есть 7 кг чистых "мышц и костей"
ну 7 кг уже далеко не показатель, есть корпуса и по 10-12 кг
Иннокентий Павлович писал(а):
Это вы думаете, что всё так просто
если честно,то да, но почитал бы мануал к данному действу. В старом системнике постоянно были клубы пыли, спрессованной такой, одно удовольствие пылесосить, а в нынешнем когда разбирал, даже немного расстроился, толком ничего нету, и это после более полугода работы, притом ничего не создавал специально, даже вертухи на морде корпуса не включаю практически Моя мысль в следующем, если нет задачи гнаться за гигагерцами и терафлопсами, отжимать железо до последней капли, а работать в штатном режиме, большинство корпусов подойдут и в них будет возможность правильно организовать давление и потоки воздуха для нормальной работы системы. За те же 5.5 к я бы смотрел что то похожее MATREXX от дипкула или что то в этом духе, тот же Zalman S3 Black 2.5к стоит (это из первого что показал мне ЯМ)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
GlamOtrip писал(а):
В чугунке 16 века вместо современного корпуса.
Ок. Сравним "чугунок 16 века" с эталоном 21 века.
Chieftec БМ-25B-OP vs Phanteks p400a.
Условия сравнения: 1. Chieftec имеет 2 опции 120 и в сравнении с Phanteks его СО останется неизменной, то есть СО=2х120 + верхний БП (135). 2. Phanteks имеет 6 опций 120 и в сравнении с Chieftec его СО будет рассмотрена в вариантах: 2х120, 3х120, 4х120 и 5х120. Вариант №1 Phanteks: верх закрыт, задний 120; фронт 1х120 (2х120, 3х120). Chieftec легко выигрывает у Phanteks за счёт вентилятора БП 135 мм, увеличивающего производительность СО в 2 раза. Вариант №2 Phanteks: верхний 120, задний 120; фронт 1х120 (2х120). Chieftec выигрывает у Phanteks за счёт перфорации под в/к на боковой стенке. Вариант №3 Phanteks: верхний 120, задний 120; фронт 3х120. Chieftec проигрывает Phanteks за счёт давления, которое у Phanteks "избыточное", а у Chieftec в нагрузке "отрицательное". Выводы: 1. Chieftec проигрывает Phanteks только в случае, когда у последнего 5х120. 2. Chieftec способен удалить около 350 TDP, Phanteks на 50-100 TDP больше. 3. Пожалуй "чугунок" не Chieftec, а Ыксперт, который оценивает потенциал корпуса по его внешнему виду.
Последний раз редактировалось Иннокентий Павлович 12.04.2020 12:31, всего редактировалось 1 раз.
Всем доброго времени суток! Подскажите хороший корпус под сборку asus z370-f strix i9 9900k с кулером DARK RPO 4 и 2070 (еще стоят 2 харда), желательно получше пылезащиту, и чтоб не перегревалось железо. РГБ и прочая мишура не нужна. Бюджет в принципе не ограничен (в разумных пределах)
желательно получше пылезащиту, и чтоб не перегревалось железо.
Для пылезащиты будут стоять магнитные фильтра чуть ли не у всех похожие, ну а для хорошей вентиляции на заборе нужны кулера, а они как правило все с rgb. Но в чём проблема эту подсветку отключить? Смотри на такие варианты без кулеров, если в будущем захочешь добавить их то в них есть такая возможность Deepcool Matrexx 70 или be quiet! Pure Base 500.
Предел до ~15к. Смотрел в сторону серии Meshify от фрактала, вроде по отзывам неплохие пыльники стоят, но непонятно, как они по охладу, плюс вроде как харды в них имеют свойство перегреваться, что тоже не ок. А вообще непонятно, почему на рынке нет таких решений, которые позиционировались бы как "С повышенной защитой от пыли".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2018 Фото: 0
crabcore666 писал(а):
Предел до ~15к.
Phanteks Eclipse P600S. Если нужен 5.25, то Phanteks Enthoo Pro M. Есть ещё Phanteks Enthoo Evolv X, но он дороже. Купишь, я скажу как победить пыль, здесь: Построение воздушных потоков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2020 Фото: 1
crabcore666 писал(а):
"С повышенной защитой от пыли".
Отчего же нету? Есть, поддержу в данном случае мэтра:
Иннокентий Павлович писал(а):
Phanteks Eclipse P600S.
Evolv X продавцы привязали к доллару жестче всех наверное, поэтому тоже есть смысл последить - вдруг пересечет психологическую отметку в 15т. Сейчас есть минимум по 16, как ни странно в Регарде: https://www.regard.ru/catalog/tovar3252 ... 1496200001
Эх, глянул его, в целом понравился, но, падла, высокий очень, под 520 мм мне придется все рабочее место перестраивать, хотелось бы что-то в районе стандартных 460-480. Сейчас стоит старенький Zalman Z9 plus, но уж очень много пыли глотает, раз в месяц приходится выгребать...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2020 Фото: 0
crabcore666 писал(а):
Подскажите хороший корпус под сборку asus z370-f strix i9 9900k с кулером DARK RPO 4 и 2070 (еще стоят 2 харда), желательно получше пылезащиту, и чтоб не перегревалось железо. РГБ и прочая мишура не нужна
Для такой сборки со средней мощности видеокартой типа 2070 будет будет целесообразно:
3) Никакими защитными сетками и схемами воздушных потоков полностью от пыли не избавиться. Пыль будет где-то локально откладываться. Со временем все равно появятся мелкодисперсные отложения на металлических деталях систем охлаждения. Иными словами, корпус все равно придется открывать и продувать периодически, для чего можно купить воздуходувку.
4) У корпуса необходимо проверить, подойдет ли кулер по габаритам, прежде всего по высоте. В спецификациях может быть одно, а на практике другое. Вот, вроде бы, тут Dark Rock Pro 4 стоит в Phanteks P400A: https://pcpartpicker.com/b/YC3bt6 На англоязычных форумах, пишут, что Dark Rock Pro 4 входит в Phanteks P400A, и остается еще пара миллиметров, но лучше уточнить у какого-нибудь реального владельца Phanteks P400A.
5) По воздушным потокам. Под сборку, учитывая имеющийся комплект вентиляторов, минимально достаточно двух комплектных вентилей спереди на вдув на средних оборотах, чтобы один из них обдувал HDD, и одного комплектного сзади на выдув на максимальных оборотах, которые комфортны для слуха. Другая минимально достаточная альтернатива: спереди один комплектный вентиль, обдувающий HDD, сзади второй на выдув на максимальных оборотах, которые комфортны для слуха, и сзади в крыше третий, на небольших оборотах. Все прочие схемы воздушных потоков, в том числе с установкой других дополнительных вентиляторов, дадут для такой сборки отличие на насколько градусов в лучшем случае. Но для красоты и уменьшения пылеобразования лучше будет оставить спереди все три комплектных вентиля, а на заднюю панель корпуса переставить комплектную 120-ку от Dark Rock Pro 4, т.к. оставшегося по середине вентиля вполне хватит для продувки кулера. Схема:
Вложение:
Phanteks.jpg [ 132.97 КБ | Просмотров: 626 ]
_________________ Куратор тем "Выбор корпуса ATX" + "Построение воздушных потоков"
Последний раз редактировалось true fan 12.04.2020 20:40, всего редактировалось 2 раз(а).
Всем доброго времени суток! Подскажите хороший корпус под сборку asus z370-f strix i9 9900k с кулером DARK RPO 4 и 2070 (еще стоят 2 харда), желательно получше пылезащиту, и чтоб не перегревалось железо. РГБ и прочая мишура не нужна. Бюджет в принципе не ограничен (в разумных пределах)
В возможно проплаченных обзорах очень хвалят бюджетные(UPD 5 mins later: они больше не бюджетные. Сам в шоке) корпуса CoolerMaster MasterCase H500P MESH Лично мне в плане охлаждения симпатизирует CoolerMaster MasterCase SL600M из-за вертикального охлаждения большими вертушками Но это же всё coolermaster, где же там качество? Тут советовали phanteks, но обошли стороной luxe2/phanteks 719, который, увы, full-tower(но не очень большой, если так судить), но у которого и вертикальный обдув(для вертикально стоящей карты это очень гуд), и установка вертушек с запасом, и водянку поставить можно (или хардов напихать дофига и больше)
crabcore666 писал(а):
нет таких решений, которые позиционировались бы как "С повышенной защитой от пыли".
Потому что это вопрос наличия пылевых фильтров и организации воздушных потоков и положительного давления. К примеру, у меня в fractal design r6 за почти год нон-стоп эксплуатации пыли очень минимально(разве что на самих фильтрах - ведь их тоже надо мыть, ну и на вентиляторах скапливается).. А ещё хорошая защита от пыли чревата топорным дизайном, тяжкой продуваемостью, ценой, да и необходимостью менять расходники, потому что действительно пыль будет задерживать только HEPA-фильтр: https://ru.wikipedia.org/wiki/HEPA
а на заднюю панель корпуса переставить комплектную 120-ку от Dark Rock Pro 4
С бюджетом в 15к не думаю, что человек пожабится на дополнительную вертуху, это не такое дорогое удовольствие. Или принципиально нужно наличие только 4х кулеров? может есть резон оставить три на морде, два на башне и один докупить назад, без ргб да по тише, что бы комфортные обороты были выше
Что купить Deepcool MATREXX 55 MESH и дешевые вентиляторы или Deepcool KENDOMEN с предустановленными? Где лучше вентиляция будет и шум? Бюджет ограничен жестко)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения