Открытый перед обеспечивает поступление большего объёма холодного воздуха по сравнению с Закрытым передом, но создаёт условия для лучшей слышимости звуков изнутри корпуса. Компенсировать повышенную звукопроницаемость Открытого переда позволяет подбор качественных и не служащих источником шума компонентов.
Закрытый перед уменьшает слышимость звуков изнутри корпуса, но обеспечение поступления необходимого объёма холодного воздуха потребует от приточных вентиляторов более высоких оборотов, что увеличит шум. Для эффективной работы систем охлаждения современных видеокарт и процессоров пропускной способности Закрытого переда может оказаться недостаточно.
Бивариантный перед позволяет избирательно использовать преимущества Открытого переда и Закрытого переда.
Дополнительный воздухозабор, который осуществляется через специальные окна, расположенные в нижней и боковых частях некоторых корпусов, позволяет увеличить поступление холодного воздуха для систем охлаждения видеокарт и процессоров.
Боковое остекление
Стекло в боковой части корпуса является конструкционным элементом, служащим средством украшения экстерьера и наблюдения интерьера. Модели Без стекла редки. По большей части корпуса представлены в единственной версии и имеют Стекло. Некоторые модели имеют оба варианта дизайна: Стекло и Без стекла.
Размер тыла
Тыл 140 обеспечивает лучший отвод горячего воздуха из корпуса в сравнении с Тылом 120 при равном уровне шума. Тылу 120 требуется больше поддержки со стороны вспомогательных вентиляторов в крыше, чем Тылу 140. В большинстве случаев в компактных корпусах Тыл 120, а в крупных корпусах Тыл 140.
Прочие
К прочим конструкционным особенностям относятся: габаритные размеры корпуса (ДШВ в миллиметрах), допустимые размеры материнской платы, процессорного кулера, видеокарты и блока питания, наличие фильтров и портов, конфигурация окон под вентиляторы или СЖО и т. п. Эти параметры следует узнавать на сайтах производителей и уточнять у владельцев корпусов.
1) Бюджет, место покупки; 2) Типовые задачи компьютера; 3) Процессор, видеокарта, мат. плата; 4) Система охлаждения, блок питания, накопители; 5) Тип передней панели, остекление, размер тылового вентилятора; 6) Габаритные размеры корпуса, порты, цвет, подсветка, фильтры, звукоизоляция и прочее.
Последний раз редактировалось true fan 22.02.2022 22:22, всего редактировалось 23 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Klaud07 писал(а):
Это потому что в Z3 Plus и i3 вертушки УГ?
Я не оцениваю корпуса с позиции вентиляторов комплектных. Есть корпуса биквайт и фантекс (не все), в которых хорошие родные вертушки. Но общее правило таково, что вентиляторы родные УГ, они расходник и подлежат замене или доукомплектовыванию. Корпус оцениваем в себе - по шасси и его особенностям.
Zalman z3 plus - устаревший корпус с плохим шасси, имеет ограничения по видеокарте и ещё кучу замечаний. Забыть. К i3 глобальных замечаний нет, но там тоже акрил, а ценовая группа уже Matrexx 55 mesh, где стекло вместо акрила и возможность установки более высоких башенных кулеров
Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Klaud07 писал(а):
Ибо докупить к S2 3 средние по качеству вертушки и по цене он уже будет выше чем Z3 Plus и i3
во-первых это бюджетные корпуса. в них будет бюджетное железо что-то уровня райзен 1600 + 1660 и при общей их "сетчатости" с одним выдувным вентилятором ничего страшного не произойдёт во-вторых вентилятор расходник. он живёт гораздо меньше любого корпуса, который по сути вечен и корпуса (как и мониторы) самые редко меняемые компоненты т.е. имеет смысл сразу взять хорошо. даже если мы говорим про совсем бюджетный уровень в-третьих вентиляторы стоят вменяемые по $10-14 и их можно докупать постепенно собрал систему. всё работает. в следующем месяце дозаказал хотя бы один вентиль и подкинул это не требует ни пересборки, ничего.
так что сделать упор в сам корпус гораздо более верный ход
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2018 Фото: 0
Доброго времени.
Планирую закончить сборку игрового ПК покупкой корпуса. Нужен корпус под плату типа B450 asus tuf или msi gaming plus форм-фактора ATX. Башня neptwin v2. ВК rtx 2070 super palit jetstream.
Хочется корпус типа zalman i3, с решеткой и 2/3 вентиляторами 120/140мм спереди, 1/2 вентиляторами сзади на выдув и возможностью установки доп. вентиляторов наверх. Также хочется боковую прозрачную дверцу/стенку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
xyligano писал(а):
Zalman z3 plus - устаревший корпус с плохим шасси, имеет ограничения по видеокарте и ещё кучу замечаний. Забыть. К i3 глобальных замечаний нет, но там тоже акрил, а ценовая группа уже Matrexx 55 mesh, где стекло вместо акрила и возможность установки более высоких башенных кулеров
Не совсем так.Меш имеет такой же каркас,как и Е-Шилд.Туда влезает 165мм,а не 168мм,как указывают на сайте.А вот по качеству материалов Залман лучше и заметно.Особенно касается портов USB. В остальном согласен
Здравствуйте. Нужна помощь в выборе корпуса. Основная цель - получить как можно более эффективное охлаждение компонентов без использования СВО. Бюджет - до 100 долларов. На сегодняшний день имеется AeroCool Vs-3 Advanced, который после последнего апгрейда стал уже тесноват. В новый корпус необходимо, в частности, разместить три ЖД (отсек 3.5), один привод (отсек 5.25), один ССД (отсек 2.5), видеокарту sapphire rx 5700 (длина 268 мм) и процессорный кулер cooller master hyper n520 (высота 141 мм). В качестве подходящих выбрал следующие модели: be quiet! Pure Base 600, GameMax Kallis M907SE, Fractal Design Core 2500 и Zalman Z9 NEO. Что скажите по поводу данных моделей? Готов также рассмотреть иные варианты в рамках указанного выше бюджета.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
StarkZorn писал(а):
три ЖД (отсек 3.5), один привод (отсек 5.25), один ССД (отсек 2.5)
Focus G + лоток под жесткий диск в 5.25 отсек, PHANTEKS Enthoo PRO M.
xyligano писал(а):
5.25 привод в 2020 году
Рано от 5.25 отказались, туда много полезного можно впихнуть, и никому не мешает почти.
Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
StarkZorn писал(а):
AeroCool Vs-3 Advanced, который после последнего апгрейда стал уже тесноват
В каком смысле тесноват? Он не факт, что будет хуже современных в плане продуваемости. Можно просто заменить вентилятор на задней панели и добавить немного скотча на лишнюю перфорацию.
В каком смысле тесноват? Он не факт, что будет хуже современных в плане продуваемости. Можно просто заменить вентилятор на задней панели и добавить немного скотча на лишнюю перфорацию.
Тесноват в том плане, что из-за количества компонентов в нем, а, соответственно, и проводов, идущих к ним, циркуляция воздуха внутри корпуса оставляет желать лучшего (из менеджмента кабелей уже выжал по максимуму). Сейчас в нем стоит 1 кулер на задней панели на выдув, 1 на боковой - на вдув (прямо над ВК), и один на передней панели на вдув (но учитывая количество ж/д прямо перед ним, сомневаюсь в том, что от него вообще есть какой-либо толк для охлаждения). Плюс к этому, воздух внутри корпуса гоняется процессорным кулером. Именно по этому и хочу что-то по просторней. В указанных выше корпусах, в частности, понравилась возможность разложить все 3.5, 5.25 и 2.5 устройства по отдельным отсекам с достаточно удобным подключением к ним питания.
PHANTEKS Enthoo PRO M посмотрел - очень дорого. У нас (Беларусь) он стоит 346 белорусских рублей, т.е. 140 долларов, а это уже далеко за рамками бюджета.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения